1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как объединить эстетику камина и практичность печки?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Vovchik78, 19.09.11.

  1. Vovchik78
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    Vovchik78

    Живу здесь

    Vovchik78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Россия
    Имеем новый дачный одноэтажный каркасный дом.
    Стены, пол и кровля дома утеплены ватой Роквул 150 мм.
    Общий внутренний объем дома 200 куб. м.
    Дом будет использоваться для проживание в летний период и с периодическими наездами по выходным в осенне-весенний и зимний периоды.

    Сейчас встал вопрос установки печки.
    Печка будет стоять в гостиной и должна максимально быстро протопить весь объем дома, т.е. 200 куб.м.

    Я остановил свой выбор на печи Бренеран. Вроде все окей, эффективная печка длительного горения, но очень хочется печь с камином. От идеи установки печи длительного горения с высоким КПД (т.е. Бренерана) отказываться не хочу.

    Сейчас обдумываю два варианта. В связи с этим есть два вопроса:

    1. Если отказаться от Бренерана и поставить чугунную каминную топку такой же мощности как Бренеран и поддерживающую длительное горение. Будет ли она так же эффективна как Бренеран? В общем, может ли по эффективности каминная топка заменить Бренеран?

    2. Если взять маленький чугунный камин на ножках и объединить его дымоход с дымоходом Бренерана. Камин и печку поставить рядом. Возможен ли такой вариант, и если да, то как это правильно осуществить? В таком случае я получу настоящий камин для эстетики и печь для протопки.

    Посоветуйте, как совместить и практичность и эстетику.
    Может есть какие-либо другие варианты...
    При этом мне важно учесть вес конструкции, так как фундамента нет, а обвязка винтового свайного фундамента специально усилена проф трубой.
     
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Другой вариант: нормальная кирпичная каминопечь (теплоёмкий камин), топится в режиме открытого камина или в режиме печи с высоким КПД.
    Или например отопительно-варочная печь, внешне похожая на камин.
    Без плана дома трудно что-то конкретное посоветовать, для отопления 200 кв.м. одной печи может не хватить как кирпичной, так и металлической, но можно к ней подключить систему отопления.
     

    Вложения:

    • 16.jpg
    • 21.jpg
  3. Seamouse
    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    9

    Seamouse

    Живу здесь

    Seamouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    :hello: Какая скорость прогрева такой печи? как быстро прогреет помещение? что будет с печью от еженедельных циклов "остыла полностью - резко прогрелась"?

    Сам стою перед выбором отопления. Мнения различаются у всех
     
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    В режиме камина -моментально согреет пространство перед топкой (зависит от размеров), если печь с плитой, тоже быстро при открытой варочной камере, как буржуйка, водяная система быстро перенесёт тепло и по другим комнатам, Если тепло нужно надолго и с экономным расходом топлива, то в режиме теплоёмкой печи её массив прогревается несколько часов и долго отдаёт тепло.


    "остыла полностью - резко прогрелась"?
    Резко нагревать, конечно, не очень желательно.
     
  5. Vovchik78
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    Vovchik78

    Живу здесь

    Vovchik78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Россия
    У меня нет фундамента под печку. Поэтому кирпичное чудо не подходит.

    Я глянул тут видео как работает Бренеран, если взять вариант со стеклянной дверцей, то вполне эстетично, не камин, конечно, но пламя видно.

    А что думаете по поводу каминной топки? Каминная топка с каменной облицовкой будет то же самое , что каменная каминопечь.

    Вот только облицовка будет весить тяжело.
     
  6. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Каминная топка это примерно как буржуйка, греет, пока горит, а тепло отдаёт через металлические стенки, которые тепла не накапливают (КПД наверно меньше, чем у Бренеранов), кирпичная облицовка теплоёмкости не прибавляет. Каминопечь от такой топки отличается принципиально: работает либо как настоящий классический камин, который тоже тепла не накапливает, а отдаёт его сразу в виде лучистой энергии, либо как настоящая отопительная печь, в которой горячие газы идут по системе каналов и нагревают массив печи, если стоит стеклянная дверка, то и в режиме печи через стекло идёт некоторое количество лучевой энергии. Отсутствие фундамента это не проблема, его можно построить, а можно просто сделать подпорки под пол в виде столбов и строить печь на полу.
     
  7. ангарчанин
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205

    ангарчанин

    Живу здесь

    ангарчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Ангарск
    Бренераны и другие подобные всем хороши!, только воздух сушат неимоверно, Пока горит ночью, просыпаюсь пить - в органах дыхания - засуха. Пока горит - тепло и даже жарко. Перестал гореть или тлеть - холодно! А так вполне - экономичные и быстро тепло начинают создавать. По эстетике .. кому как..
    При подкладке дров - дымят сильно. Стекло, если есть, - закапчивается на первой топке, на второй еще сильнее на третьей - будто его и нет. Балончик очиститель стоит недешево - хватает ненадолго. А так ...то ..- хорошиии!
    Если хотите эстетику камина - то смотрите печи типа ДУЭТ или каминопечи (даже из металла) типа АНГАРА, ЕНИСЕЙ, ДОН, И подобные им от ЭКОКАМИНА или МЕТАфайра. По теплопроизводительности не многим уступают; по теплоемкости превосходят ; по Эстетике даже в комментариях по сравнению не нуждаются. Ну а в бизнес- классе и в элите там.много интересного и крас ивого , но подороже: Думайте!
     
  8. Onestpoy
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    75

    Onestpoy

    Новый Хаус. Поехали

    Onestpoy

    Новый Хаус. Поехали

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Тут, но
    не однократно писали все, наездами зимой нужна "буржуйка", для любых камино-печей, печей и прочих устройств необходимо время "прогрева" и "обогрева" в кирпич это примерно 5-7 часов, спецы меня поправят, но практика такова!
     
  9. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.800

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.800
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    сделать фундамент-не проблема.Каминопечь из кирпича -самое то.На фото каминопечь работает в двух режимах как и писали тут-как просто открытый камин быстро прогреваемый помещение но не накапливает тепла и как печь со стекл.дверкой накапливающее тепло.Сделана за 100км от Питера по приозерскому ш. в каркасном доме
     

    Вложения:

    • PICT5037.JPG
  10. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    831

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    831
    Адрес:
    Котлас
    Если дача 200 кубических метров, то есть грубо 70 м. кв., то нужна печь номинальной мощностью не менее 7кВт. Что имеем готового на рынке печей? В продаже есть фабричные печи из стали и чугуна, в том числе с воздушной разводкой, с встроенными котлами. Шедевр отечественного печьстроя(последний):Огонь-Батарея. Её недостатки:
    1.Отсутствие нормального вторичного дожига это: повышенный расход дров, невозможность эффективно использовать печь для отопления помещения в режиме длительного горения, отложение сажи в топке и дымоходе, копчёное стекло, вредные выбрасы в атмосферу. и так далее:(
    2. Нет нормальной футеровки топки = короткий срок службы печи, около 5 лет при услови, что 80% времени владелец будет гонять в режиме длительного горения, но без вторичного дожига.
    Чугунная буржуйка с реально работающим дожигом:
    1. Срок службы не менее 10 лет.
    2. Отсутствие недостатков из п.1
    3. Модели со стеклом( Jotyl;) )оснащены системой омывания воздухом стекла
    и поэтому на огонь можно любоваться при любом режиме топки печи.
    Кирпичны печи, являются теплоёмкими и для дачи с кратковременными приездами не очень подходят. Кроме этого, качество изготовления печи зависит от печника, а в наше время найти такого мастера крайне сложно и возьмёт он за работу не мало.
    В общем, как бюджетный вариант для дачи в провинции: кирпичная печь-плита с чугунным настилом. Она достаточно быстро прогреет воздух и давольно долго удержит тепло. Можно присмотрется к небольшим отопительно-варочным печам. Но зимой в морозы кирпичная печь для дачи не подойдёт, сгодиться до минусовых температур. Иначе, от постоянного размораживания-замораживания
    (вода при переходе в лёд увеличивается в объёме;)) печь быстро придёт в негодность, не говоря, о том, что в мороз её надо будет долго нагревать.:hello:
     
  11. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427
    Адрес:
    Москва
    Я присоединяюсь к совету Ангарчанина - печи типа Дуэт. С одной стороны, это конвекционная печь-камин, с высокой мощностью (10 кВт) и быстрой теплоотдачей. С другой стороны, масса 400кг даёт возможность устанавливать без фундамента. Хотя для зимних ночевок теплонакапливающая масса маловата, но обещано ещё и длительное горение.
    Хотя, конечно, каминопечи более интересны, как и отопительно-варочные печи с современной печной фурнитурой - большими стеклянными дверцами и т.д.
     
  12. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.800

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.800
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    хороших печников навалом.Цены у всех разные.Именно для морозов кирпичная печь и подходит.Никакой воды в печи нет .Нагревать долго-да,в первый раз.А вообще правильно надо топить,печник должен всё рассказать и показать.
     
  13. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Металлические печи хороши, как временная мера, их можно быстро установить и пользоваться, когда нет возможности построить нормальную кирпичную печь, особенно если они недорогие, дорогую буржуйку приобретать нет смысла, т.к. попользовавшись ею, хозяин всё равно поймёт, что надо строить нормальную печь. Хороши буржуйки для каких-нибудь подсобных помещений, например для гаража, сауны и т.д., но для дома могут быть полезны, разве что как дополнение к основному источнику тепла, а для постоянного места жительства вообще не нужны.
     
  14. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    831

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.874
    Благодарности:
    831
    Адрес:
    Котлас
    Было бы навалом - не пришлось бы мне своими руками на котельной футеровку газового котла ремонтировать, раствор мешать и кирпичи класть - подчинённые были удивленны , что у них начальник способен на такое, да я и сам себе удивился, видимо генетическая память:|: существует - сделал так как будто всю жизнь этим занимался:|: А на счёт воды - да нет, но влага в воздухе есть всегда . А зимой, чтобы разогреть русскую замороженную печь-сутки нужно. Моя бабуля, если приезжала от нас в посёлок, у соседей ночевала, пока печь и квартира прогреется. Север - это Вам не Белоруссия.
     
  15. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.061
    Благодарности:
    6.780
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Может и не навалом печников, но и работы для них тоже совсем не так уж много, вот у нас весь район газифицировали и теперь чаще печник ищет работу, а не заказчики печника, я, например с удовольствием берусь за работу обычно сразу, как обратятся, очереди ждать не приходится и могу поехать хоть в МО, хоть в СПб, конечно, если это серьёзная работа, а не какой-нибудь мелкий ремонт.