Армирование фундамента. В углах

Длинна нахлёста и загиба зависит от бетона, для бетона М200 - 49диаметров, М250-40, М350-34.
А надо иль нет загибать зависит от толщины фундаментной ленты и диаметра арматуры. Если арматура 12мм, а толщина 300мм, бетон М200, то надо, т. к. длинна анкеровки 12*49=588мм, а у нас толщина ленты всего лишь 300мм.
А если бетон М250, а толщина ленты 500мм, то загиб не требуется, ибо 12*40=480мм, т. е. толщины ленты хватает для надёжной анкеровки арматуры в бетоне. Чтобы не загибать, к торцам арматурин можно приварить чтонибудь, типа гайки, уголок, кусок арматуры поперёк и т. п., или конец загнуть арматуры, на 6,5диаметров (анкеровка лапкой) Пример армировки:

Посмотреть вложение 543628Требования к армированию элементов (защитные слои, перехлесты арматуры, шаг хомутов) содержатся в разделе 5 СНиП 2.03.01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции". СНиП этот есть в открытом доступе. Читайте. Если что-то останется непонятным, пишите, постараюсь ответить.

Le Bu To

Наверное поздно, но поперечные хомуты, связанные на фото с основным каркасом скрутками для электромонтажных работ, стоят внутри каркаса. Я думаю, что хомуты должны предотвращать расползание продольной арматуры в стороны, значит ставиться СНАРУЖИ.

Вы правы. Есть только один момент - если хомуты согнуты неумело, иногда можно ставить снаружи продольную арматуру (если есть риск, что при выполнении "по нормам" продольная арматура окажется в центре сечения). Я где-то даже рисовал подобную схему. Но в общем, да - внутри.

sws750

Привет, а подскажите все ж по шагу вертикальных прутов? Каков он должен быть?

5.26. В балочных конструкциях высотой свыше 150 мм, а также в многопустотных плитах (или аналогичных часторебристых конструкциях) высотой свыше 300 мм должна устанавливаться поперечная арматура.
В сплошных плитах независимо от высоты, в многопустотных плитах, (или аналогичных часторебристых конструкциях) высотой минее 300 мм и в балочных конструкциях высотой менее 150 мм допускается поперечную арматуру не устанавливать. При этом должны быть обеспечены требования расчета согласно указаниям п. 3.32.
5.27. Поперечная арматура в балочных и плитных конструкциях, указанных в п. 5.26, устанавливается:
на приопорных участках, равных при равномерно распределенной нагрузке 1/4 пролета, а при сосредоточенных нагрузках - расстоянию от опоры до ближайшего груза, но не менее 1/4 пролета, с шагом:
при высоте сечения элемента h,
- равной или менее 450 мм не более h/2 и не более 150 мм
- то же, свыше 450 мм не более h/3 и не более 500 мм
на остальной части пролета при высоте сечения элемента h свыше 300 мм устанавливается поперечная арматура с шагом не более 3/4 h и не более 500 мм.

Madmaxikkk

...Очень тяжело гнулось.

Сажин загибами не мучает...Если рассматривать ленточный фундамент как балку, до такого можно дойти... Не балка это, вернее балка но на упругом основании. Нормативные требования к армированию балок на армирование фундаментных лент распространятся не могут в принципе. Поэтому и приопорные участки найти не возможно, их нет попросту.
Про армирование углов. тут ситуевина ваще интересная. Если бы кто нибудь мне показал расчет где продольная арматура в ленте (шириной 40-50 см) здания, с несущими стенами требуется по расчету в стандартных ситуациях. Очень интересно взглянуть бы было. Ну, не об этом сейчас.
Допустим 12-ая арматура требуется по расчету. Что тогда получается в углу. Там две ленты, одна входит в другую, то есть одна лента анкерится в другой. Вот от этого и нужно отталкиваться. То есть представляем одну ленту незыблемым титаном. Другая в него входит. Для того что бы входящая лента не отвалилась от титана нужно в титан запустить арматуру. На какую величину? на величину анкеровки. Какая величина анкеровки? Для этого есть соответствующий раздел в СП 52.101-2003 с одноименным названием. Там эта величина считается. Например для бетона М350 и арматуры А500 анкеровка равна 33,8 диаметра. Для других бетонов не помню, у меня табличка на работе, просто работаю в основном с B25 (М350). Но чем ниже класс бетона тем больше анкеровка. Соответственно если бы лента у нас была из М350, то для 12-ой арматуры анкеровка составила бы 33,8х12=405,6мм. Соответственно если ширина титана 500 мм, то в него можно заанкерится без загиба. Если меньше, то нужно загнуть для того что бы обеспечить анкеровку арматуры.
Потом титан и анкеруемая стенка меняется местами и повторяем расчет заново.
Если очень переживаете за прочность в углах, хотя для этого нужны веские условия, например фундамент представляет собой подпорную стену (действуют горизонтальные нагрузки), то можно дополнить диагональной арматурой (которая под 45 градусов). В стандартных ситуациях домов без подвала это лишнее, да и при подвалах редко требуется. Но если арматура останется, обрезки разные, почему бы и не поставить.

vetalt

То есть вы считаете, что загибать в углах арматуру, что в фундаментной ленте, что в армопоясе- это не нужное занятие?

Считать не ко мне. Я делаю

al185

как учат нормативы и конструкторы.

vetalt

А если ширина ленты или армопояса меньше 40-а диаметров арматуры? Как тогда в этом случае анкеровка будет обеспечена?

В частном строительстве не вижу оснований не доверять схеме армирования Сажина и подозревать его в некомпетентности.

Кроме расчета длины анкеровки в СП 52-101-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры» вижу

8.3.22 Требуемую расчетную длину анкеровки арматуры с учетом конструктивного решения элемента в зоне анкеровки определяют по формуле

,​

(8.3)​

где - базовая длина анкеровки, определяемая по формуле (8.1);
, - площади поперечного арматуры, соответственно требуемая по расчету и фактически установленная;
- коэффициент, учитывающий влияние на длину анкеровки напряженного состояния бетона и арматуры и конструктивного решения элемента в зоне анкеровки. При анкеровке стержней периодического профиля с прямыми концами (прямая анкеровка) или гладкой арматуры с крюками или петлями без дополнительных анкерующих устройств для растянутых стержней принимают = 1,0, а для сжатых - = 0,75.
Допускается уменьшать длину анкеровки в зависимости от количества и диаметра поперечной арматуры, вида анкерующих устройств (приварка поперечной арматуры, загиб концов стержней периодического профиля) и величины поперечного обжатия бетона в зоне анкеровки (например, от опорной реакции), но не более чем на 30 %.
В любом случае фактическую длину анкеровки принимают не менее 0,3l0,аn, а также не менее 15 ds и 200 мм.

al185

Сажин загибами не мучает...

И правильно делает.
Во-первых, чаще всего ширины ленты и так хватает для нормальной анкеровки арматуры.
Во-вторых, запасы по арматуре обычно такие, что не используется и половина сечения. А снижение диаметров не приводит к заметному экономическому эффекту.
И только там, где ширина сечения, скажем, до 300мм, имеет смысл думать об отгибах. Но с тонкими лентами можно легко попасть на куда более весомые проблемы.

Yury

У тонких лент могут быть проблемы с кручением и устойчивостью.

На не рассчитанных и неграмотно исполненных основаниях... + при недостаточной жесткости (армировании) кладки...

По-грамотному возможно и такое (кстати, без поперечных хомутов)

• СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения»
• СП 52-101-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры»
• Пособие к СП 52-101-2003

См. пункты по армированию. Остальное тоже интересно...
Нужен ли средний пояс армирования #694 #696 #698 #702 #704

Алексей 3

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по такому вопросу: как располагать вертикальные прутки арматуры относительно рабочей горизонтальной.

Вся продольная горизонтальная арматура должна быть внутри рамок поперечного армирования.

Tauwetter

Пытаюсь соотнести вышесказанное с вот этой ссылкой: http://dom.dacha-dom.ru/armirovanie-uglov.shtml

На мой взгляд лёгкое передёргивание и недопонимание.
И вообще, я ниразу не видел ж/б фундамент с трещиной в углу, все трещины были посередине.

Tauwetter

Это я всё к тому, чтобы обойтись без сгибания арамтуры.

Загибание арматуры в углах ребер УШП?

zooll

Похоже, вы нарушили все, что можно нарушить!

Не горячитесь...
В зависимости от грунтов и нагрузок возможно ваще без армирования...
В Канаде #161

Радомир999

сама мысль интересная, учитывая рассказы дедов, что раньше никакой арматуры в деревне в фундамент не клали вообще.

Ох уж эти мифы...
1. Деревни строили на прочных основаниях.
2. Монолитом деды не баловались.

При всей интересности и легитимности в СНИПах сей мысли нахожу ее абстрактной/нереальной для ИЖС по следующим основаниям:
1. Невозможность и нереальность расчета.

СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции.
10.1.1 Для обеспечения безопасности и эксплуатационной пригодности бетонных и железобетонных конструкций помимо требований к расчету следует также выполнять конструктивные требования к геометрическим размерам и армированию.

Конструктивные требования устанавливают для тех случаев, когда: расчетом не представляется возможным достаточно точно и определенно полностью гарантировать сопротивление конструкции внешним нагрузкам и воздействиям;

Да и @Leo060147, демонстрирующий ученость, вряд ли продемонстрирует нам хоть один реальный проект из неармированного монолита с расчетом по СП

5.1.1 Расчеты бетонных и железобетонных конструкций следует производить в соответствии с требованиями ГОСТ 27751* по предельным состояниям, включающим:
...
расчет по прочности;

расчет по устойчивости формы (для тонкостенных конструкций);

расчет по устойчивости положения (опрокидывание, скольжение, всплывание).

Реального конструктора на сие действие не сыщете, самостоятельно не освоите.
2. Кроме этого существует явление усадки бетона 0,2-0,4мм/м (кое лечится конструктивным противоусадочным армированием)
Усадка и расширение бетона
Таблица 4
Неконструктивные структурные трещины в бетоне. Типы и методы ремонта трещин
Армирование распределяет усадку равномерно. Без армирования ИМХО лента 10м может дать 4мм локально и тупо треснуть пополам...
От упомянутых безарматурных ФБС и дедовских бутовых ее будет отличать отсутствие перевязки между элементами и потеря устойчивости...
3. Еще в ИЖС весьма (90 %) распространены риски невозможности выполнения технологий.

Итого.
Исходя из реалий ИЖС, кои подвластны не всем академическим умам, не рекомендую неармированный монолит даже на прочных основаниях.
Сборный неармированный на непучинистых (утепленных) - пжста #24Пособие к СНиП 52-101-2003 п. 5.11 и таблица 5.2

А также п. 5.16:

Посмотреть вложение 1764986

al185

СНИП допускает применение монолита без армирования.

да, но это будет по СНиП уже бетонный элемент, а не железобетонный.

al185

На засыпку...
В Канаде #161 ? ?

Возможно такое. У меня Робот при расчётах теоретического армирования показывает полное отсутствие необходимости армирования иногда. Вопрос в нормах, по каким нормам живём. Я уже много раз говорил, что есть существенные отличия, по каким считать. В Еврокодах и на дерево на прогиб больше предельную нагрузку дают. Правда там и требования к дереву выше. Американские ещё более рациональные в этом плане.

Кстати, в наших СНиПах обычно есть такие вещи: "...если специальными испытаниями доказано..."
Иными словами, если проведены натурные испытания какой-то конструкции, скажем УШП или МЗЛФ и этими испытаниями доказано, что ... то можно вообще не армировать, там, где не надо.

Недавно общался с товарищем Шембаковым, автором Чебоксарской серии сборно-монолитного каркасного домостроения. Вот он сделал для своей серии натурные испытания, ему их провёл институт, имеющий лицензию на такие испытания, и он теперь прекрасно проходит экспертизу по всем своим объектам, прикладывая талмуд испытаний. И СНиПы в некоторой степени отдыхают...

Но стоило ему это 25 млн. Построил модель дома, давал ей всякие нагрузки, в том числе моделировал и сейсмику. Думаю, что в штатах и Канаде нечто такое есть в отношении ИЖС.

Leo060147

Любое решение должно быть обосновано реальной необходимостью

Всё действительно определяется в каждом конкретном случае индивидуально. Подбетонки не армируют например. И об усадке их никто не беспокоится, какой бы площади они ни были. На скальных грунтах не раз их применял без армирования в реальных проектах. И обетонки колонн тоже я армировать не буду, а вот большие обетонки, 3х3м скажем, обязательно армирую.
Можно ссылаться на кучи СНиПов, а можно их поносить по-всякому. Искать различные ухищрения и уловки в тексте, чтобы что-то доказать, трактовать по-своему.
вот как тут например:

Leo060147

то попробуйте найти в нем указание "обязательно армировать" ленточный фундамент

Leo060147

при любых, даже самых идеальных грунтах и отсутствии сил морозного пучения.

Но только идеального ничего не бывает. И грунтов и материалов и строителей и уж точно процесса производства работ и даже проектов. Даже имея геологический отчет со скважинами Вы не сможете на 100% быть уверенным в том, какой грунт под Вами. Не лежит ли где-то валун в земле, нет ли линзы торфа, в которую по несчастью не попал откопанный шурф и не попали точки зонда.
Я бы армировал в любом случае все бетонные конструкции, которые теоретически могут быть растянуты или изогнуты (и деформации в них могут сказаться на надземной части дома), а так же те, конструкции, которые открыты глазу и достаточно велики, потому что усилия от усадки бетона в них все-таки возникают. Есть даже формула количества арматуры на усадку в каком-то руководстве по конструированию или проектированию. Все время забываю в каком.
Не поставить несчастную тонну арматуры и увидеть на лице заказчика недоумение по поводу трещины на новеньком отштукатуренном фасаде или водички в подвале? Ради чего?
Можно долго рассуждать о чем-то на форуме. Когда подписюшку реальную ставишь на штампе, там все несколько иначе.

Leo060147

То есть при правильно сконструированном фундаменте никаких изгибающих усилий в
фундаменте не должно быть.

Leo060147

Что такое фундамент. Это конструкция, которая работает только на сжатие

Вот это ерунда, если я верно понял смысл фразы. На скальном грунте, может быть. Потому что реакция будет полностью уходить в месте приложения, и никакого отпора не будет. Чтобы возникли усилия отпора в подошве или плите должна быть деформация. При опирании на скальный грунт ее не будет. На любых других грунтах отпор этот будет, а значит будет и изгиб. Большой или маленький - это относительно. Но если есть хоть какой - велкам, конструктивное армирование.

Leo060147

В качестве небольшого ликбеза ... просто для полного понимания свойств бетона

Работа над ошибками

Leo060147

Гидратация цемента, то есть полное твердение бетонной смеси при комнатной температуре происходит в течении 28 дней(годы). Безусловно этот срок достаточно условный, но считается что за столько (28) дней при температуре 20-24 градуса бетон наберет "почти 100% своей максимальной (марочной) прочности.

Ликбез ВСН 05-64 «Рекомендации по учету влияния возраста бетона на его основные технические свойства»

Leo060147

Вот в этом случае и происходит та "усадка" бетона, о которой вы все время толкуете. То есть просто брак в работе

Для недоучившихся студентов открываем учебники...
Георгий Иосифович Черкасов «ВВЕДЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИЮ БЕТОНА»

При твердении цементного камня на воздухе наряду с контракцией — химической усадкой происходит и физическая усадка

Баженов Ю. М. «Технология бетона» Учебное пособие
§ 6.2. УСАДКА БЕТОНА

при проектировании и производстве бетонных и железобетонных изделий необходимо учитывать влияние усадки бетона

Для застройщиков - исчерпывающе Самомесные бетоны.

max68.2011

Саш уже лень считать было...

а и не считай никогда) до 40см ширины 10ка, свыше - 12ка

Teh41

Какой диаметр оправки нужен для загиба арматуры 12 и 8 мм?

для арм 8мм - 40мм
арм 10мм - 50мм
арм 12мм - 60мм

Диаметр оправки = 5 * диаметр арматуры (Для арматуры А400, А3, т. е. рифленой). Для гладкой, т. е. А240, А1 в половину меньше.Часто возникают вопросы по необходимости армирования монолитных ленточных фундаментов. Я тут сварганил небольшой калькулятор, с его помощью можно проверять нужна арматура или нет.

Посмотреть вложение 4374913