Купольная теплица. Плюсы и минусы?

Какие плюсы и минусы у купольной теплицы?

 

Это детская игрушка для тех кому больше нечем заняться. Во первых это дорогой и сложный каркас, поликарбонат из кусков, что не лучшее решение, мала площадь посадки, близко к стенам не подойти. Из плюсов, будет только один, что таких теплиц не встретишь часто. Но, по моему теплица должна быть максимально проста и прочна, в ней удобно работать и комфортно растениям, всё остальное от лукавого. У меня вот такая самодельная, размер 4х6 м, автоматически с помощью самодельного гидроцилиндра и системы рычагов открываются фрамуги и дверь для проветривания теплицы, работает третий сезон. Весной не переохлаждается, летом не перегревается.

 

ну почему не подойти - очень даже подойти. Кстати площадь посадки...при большой ширине теплицы она тоже будет не ахти...оптимальная же ширина грядки в районе 80 см и такая же ширина дорожки должна быть примерно...дак вот и у вас на картинке примерно так при площади теплицы 24 квадрата, под посадку задействовано 4\7 площади примерно - 14 квадратов остается, могу немного ошибаться.
КУпол радиусом 2,45 метра (вписывается в квадрат 4,9 на 4,9 - 24 квадрата)...занимает 17 с небольшим квадратных метра, дородка шириной 0,8м посредине и отворотка к выходу отъест 5-6 квадрата - итого примерно 11,5 квадрата остается. получается экономичней вроде как используется пространство.
а у купола кстати, с чего вы решили что не подойти к стенам? очень даже подойти - просто купол делать больше 1\2 от объема шара и стенки будут вертикальными, а высота купола будет 3 метра

это все мои домыслы конечно.. но получается что купол полнее использует внутреннее пространство да и высота вроде как достаточна.

 

Уважаемый Kwarm! Не знаю кто Вы по жизни,чем занимаетесь и зарабатываете на кусок хлеба, но если Вы сможете данную констракшин выполнить в полном соответствии с требованиями к светопрозрачным конструкциям из поликарбоната и за небольшие деньги, мой Вам совет-езжайте в Лондон.Там у них "Огурцы"-теплицы такого плана недалеко от Тауэра строят.А на Родине Ваш талант не будет востребован.
С уважением к Вам и Вашему оптимизму!

 

вот тут у меня вопрос - что это за требования? эти:

 

Так точно!Эти!
Но под каждым из этих семи пунктов:
расчеты-что делать?
технологии-как делать?
комплектация-что применять?
оборудование-чем и с помощью чего делать?
квалифицированные кадры-специалисты способные на основании расчетов,технологий,комплектации,оборудования и собственного опыта построить данную конструкцию-"Теплицу-Огурец"
Богата земля русская талантами, есть спецы.Но основная масса народа действует по другому великому русскому правилу "Авось"."Авось" пронесет и у меня все будет по американськи "Окей".Нихрена не пронесет, а если и пронесет то в другом смысле пронесет.Физику(а поликарбонат работает по законам физики для 5-го класса) не обманеш.
Привет честной компании!

 

если разбирать эти пункты по отдельности, то:

освещенность в большей мере - заслуга местного солнца и правильного выбора места установки теплицы. купольная теплица, как на фото в 1 посте затеняет собой примерно 5 квадратов поверхности, это в сущности ничто при общей площади 46-50 квадратов. основная функция теплицы - поддерживать должный микроклимат, а оставшихся 90% прозрачной поверхности при светопроницаемости 78-88% более чем достаточно.

как и в купольной теплице - организуется как правило форточками, фрамугами, дверьми...то что форточка стала треугольной а не квадратной - не шибко влияет на эфективность в этом случае.

это 20 лет назад помыть большой объект было проблемой, нынче есть мойки способные значительно облегчить процесс мытья. А замена 1 треугольного элемента кажется мне более простой и дешевой процедурой чем замена целого листа поликарбоната.

как бы проблема конструкций крыш с плоской кровлей с малым углом ската. Для дуговых и купольных теплиц решается самой природой. а уж отвод влаги от постройки - вопрос грамотного дренажа а не конструкции арки или купола.

купол - самонесущая конструкция, равноерно распределяющая нагрузку на все узлы. треугольник так и вовсе самый устойчивый геометрический элемент. Шумо и звукоизоляция для теплицы абсолютно не важны. Теплоизоляция - вопрос герметизации стыка покрытие-каркас и вопрос собственно теплоизоляционных свойств самого покрытия.

про него уже говорил

я честно говоря вообще не понимаю при чем тут Англия и их теплицы. Я не рекламирую эту форму, а пытаюсь определиться прежде всего для себя. Я не планирую ее производство массово. Вроде же вполне четко в первом посте расписал что и почему

 

Извините за иронию и сарказм-это меня...про Англию...понесло.
Просто в светопрозрачных конструкциях часто конфликтуют два лагеря: прагматизм и архитектура.Архитектура это феерия,на грани понимания и возможностей.Поищите в поисковиках"Эдем.Великобритания." если найдете прозрачную фантастическую кровлю,поймете о чем я говорю.Это стоит баснословных денег и не всегда окупается за время жизни одного поколения.
Теплицы-это голая прагматика.Минимум вложений,максимально короткий срок окупаемости первоначальных вложений,максимально длительный срок получения прибыли без дополнительных вложений.Иногда-отдушина.
Ваша теплица-это архитектура.
По пунктам не разбираю-огромное кол-во нюансов.

 

согласен с вами. но опять же с позиции прагматизма тогда выгодней строить теплицы-домики - дешевле и проще собирать. я же исхожу из условий что: 1) я один и помогать мне никто не будет; 2) нет большой достаточно суммы наличности для заказа готовой теплицы; 3) нет сварочного аппарата для изготовления каркаса теплицы любой формы, как нет и опыта работы со сварочным аппаратом

 

Плюсы:

- изготоление и сборка в одни руки
- модульность конструкции (изготовление и замена вышедших из строя частей)
- стоимость изготовления

Минусы:
- Психологические аспекты связанные с необычной формой данной теплицы
- необходимость точного расчета и исполнения несущей конструкции, а также дверей и окон.

Далеко не весь список...

 

список неполный по минусам или по плюсам тоже?

 

Детали строительства:
Солнышко светит восток - юг - запад. Северная сторона холодная. Поэтому вместо прозрачной поверхности на северную сторону логичнее разместить отражающую. У данной теплицы легко любой треугольный сегмент покрывается нужным материалом.
- армированная пленка (дешево / недолговечно)
- поликарбонат (дороже / хороший теплоизолятор /при такой нарезке долговечность непонятна)
- стекло (дорого / долговечно)
Верхняя часть однозначно поликарбонат. Север наружная часть пленка / внутренняя что то отражающее. Форточки стекло... Тоже вот непонятно в каких сегментах "правильнее" разместить и сколько

 

сегмент можно разбить на несколько меньших в принципи

 

Ну про строительство без коннекторов данные иллюстрации не пойдут. Да и альбомах таких фото в явной форме нет (уже изучали).

 

Как нет плохо изучали Фото я выложи...чтоб люди видели как выглядят теплицы внутри...