Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

Трое людей. (Два универсала и я). Самое долгое и трудозатратное, это сборка стропилки. У меня 330 кв. м. С выносами, подпорками, столбами и т. п. Около 1,5 недели.
Потом, мембрану накинуть и набить контру и обрешетку, еще несколько дней.
Раскидать черепицу, дня три вроде, не спеша.

 

У меня 275 квадрат. Стропилку собирали примерно неделю.
Мембрана, обрешётка - 2 дня.
Черепица - один день.
Работало 7 человек.
ПС. Зря такое снегозадержание поставили, оно не для этой черепицы. При изгибе черепки поломает.
На ЦПЧ кровле снегозадержание делается проще и изящнее - в шахматном порядке ставятся спец черепки, и всё.

 

@АлексейЕктб, @electricprof, никто не читает что спрашивают

Выйдет дороже, чем изначально керамикой покрыть нужного цвета), а результат непредсказуемый.
Надо сразу брать нужный цвет.

 

Смысл покрытия, не цвет, а доп защита от капиллярной воды. Поверхность-то пористая, даже чересчур

 

Пористость - это внешний вид. А капиллярный эффект может быть 0. Рискну предположить что все производители ЦПЧ делают гидрофобный раствор.

 

С чего бы ей быть пористой?
Глянцевая поверхность у Braas.

 

Глянец у крашенного в массе бетона? Наверно Чубайс сам у бетономешалки колдовал...

 

какой еще капиллярной воды? Капилляры не равно поры, поры наоборот разрывают капилляры и воде есть куда расширяться. Поэтому кирпич ручной формовки рекомендуют на цоколь использовать помимо клинкера.

Как у же писал выше, проще сразу взять крашеную, чем потом переделывать. Там изначально разница сотня-другая, а рабочие за каждый слой грунтовки/краски возьмут по паре сотен.

Да и спрашивал я директора московского склада почему она какая-то пористая, а не гладкая, на что он мне ответил, что шведы или чья там технология наоборот сказали так и должно быть, типа долговечней.

 

@АлексейЕктб, Кронштейн снегозадержателя надо ставить в углубление.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Кто-нибудь может что-то сказать по этой черепице? Насколько она качественная и прочная? Есть возможность купить ее себе на крышу. Но на ней нет никаких надписей и соответственно что это за фирма, остаётся только гадать.
Известно только, что она куплена несколько лет назад в Чехии. Теперь продаются излишки.
Провел расследование и пришел у выводу, что больше всего она похожа на Koramic E 32 и Koramic universo 14. Но минимальные отличия во внешнем виде все равно присутствуют.
Размер 420 на 250.
Не может кто-то просветить, что это за зверь?

 

Так то я укладывал керамики юниверсо 14, но ваша не очень похожа. Да какая разница. Если есть такая возможность взять европского производства, то надо брать с запасом

 

Это понятно, но в достатке только рядовая черепица. Конь и боковуху нужно придумывать. Да и несколько опасаюсь, тут писали, что бывает эконом черепица и класть ее себе дороже. Что может быть мало рёбер жёсткости и слишком лёгкая.

 

ИМХО, можно от другой черепицы.

 

Так можно же взвесить. Если кв м легче 25 кг, то для побережья не надо. Коньки и боковушки легко. Точно так же как и в Европе. Металлом. Рёбер достаточно. Единственно что. Лазить по ней не надо. Корамик меня, центнером, держит. А вот польский Робен Монца трескается.

 

Кстати, отличный способ!
Браас и кристяк