Вертикальная трещина газоблока на УШП

Опять чьито чужие перепевы и воспоминания. Толи бы было толи нет. Или суперстроитель сам придумал

У еас есть методичка дороцелл - есть там расклинцовка?

У вас нет своей головы - что бы проанлизировать работу конструкции

 

Другим не дано? Понятно, что Кулибин, это гениальный инженер, но почему отказываете в праве строителю УШП быть пусть не гениальным, но отличным строителем?

 

Это у Вас нет головы, способной понять элементарные вещи, давно понятые другими, авторитетными для меня товарищами.

 

...

 

У нас каждый прораб на стройке такой - результаты мы видим

Строитель должен строить, проектировщик - проектировать.

Верить какому-то нонейм строителю - глупо

 

Ошибаетесь с определением этого строителя, он имеет огромный опыт в строительстве. И, главное, надо понимать, что это не у нас в РФ, где нет законодательной культуры в строительстве ИЖС.

Согласен, с оговоркой, что хороший строитель должен строить и хороший проектировщик проектировать. К сожалению, эти параметры весьма условны. Я уже приводил пример проектирования в серьезном строительстве для здания ВПК, где косяков столько, что в пору задуматься о профпригодности проектировщиков. Что касается ИЖС, то на ДВГ форуме красной нитью фраза: "любой каприз за ваши деньги".

Не знаю ваших прорабов и результатов их творчества.

 

...И верить какому-то @Джордж1, вообще не стоит...
Обыкновенный диванный специалист. Мой строитель построил МНОГО домов
в этой жизни. И оставил о себе только хорошее на земле. В отличие от тебя.

 

Подытожим:

Трещина результат нагрузки на плиту в этом месте.
Появилась весной, когда вода не может просочится сквозь замороженную почву.
Грунт явный суглинок.
Трещина ближе к самому низкому углу который максимально досыпался и где по идее скапливается вода.
Подушка - отсев который на фото с коптера выглядит по цвету как обычный песок.
Степень уплотнения не проверялась.
На дренаж забили, воде из под угла бассейна уйти было некуда.
Утепленной отмостки в зиму вокруг фундамента сделано не было.

Автор все так?

Кстати, а что то мешает сейчас проверить степень уплотнения под углом?
Тупо взять арматурину 12-ую и проверить как она под усилием входит в грунт, сравнить с нетронутой почвой.

 

Что вы цепляетесь за соединение арматуры? У вас по сути ленточный фундамент завязанный с пригрузочной плитой. Пригрузочная, потому что однорядный каркас арматуры слабо держит нагрузку на излом, да и не похоже это на фото вообще на арматуру, так армирующая сетка чисто для бетона чтоб не растрескался какая то лежит и все. Грунт у вас насыпной, сама лента же у вас хлипенькая визуально по фото максимум 40см если вообще не 30см, а надо минимум для опоры ленты 50см, при подобном конструктиве. Да и то это если лента находится ниже уровня промерзания грунта. У вас же лента находится выше уровня промерзания грунта, вокруг ленты грунт не утеплен, а вдобавок вы еще все усугубили завязав не утепленную плиту входной группы с вашей лентой. Где ту УШП?, в упор не наблюдаю.

П. С. Ваша проблема решаема. По большому счету вам придется отлить поэтапно заново фундамент под фундаментом, если так вот без проектных расчетов применяя кондовые решения то это лента на уровень ниже промерзания грунта. На ютубе есть достаточно много отчетов по ремонту подобным образом фундамента.

 

Onemax

Обратите внимание, на незначительные отличия, которые на выходе создают можно сказать совершенно другой продукт. 1 это вертикальная посадка дома относительно уровня дороги. 2 применения разной плотности утеплителя. 3 плита входной группы утеплена. 4 двойное армирование плиты.

 

Покажите ролик и Ваши соображения теме в по УШП и будете удивлены реакцией спецов...)

 

Интересно, те кто должны высказать свое мнение в вакууме об ушп, как учтут без контекста по ролику конкретную ситуацию автора с неутепленной плитой входной группы завязанной с ушп и высказанное мной мнение об конкретно данной ситуации?

 

1. не уловил хода мысли
2. это есть и у меня, на фото видно отлично - по рёбрам плиты более плотный, под центральной частью плиты - более мягкий.
3. в этом нет насущной необходимости для моего региона. 50 непучинистого отсева под плитой порога будет. Даже если вдруг и гульнёт порог в какую либо суровую зиму (что очень маловероятно), то стеклопластиковая арматура порог удержит. Весной вернётся на место.
4. Двойного армирования не увидел на видео. Сетка точно одна сверху.

В общем не понял, что Вы хотели сказать своим сообщением. Видео точно не образец для подражания.
1. как там трамбовалась подушка - большой вопрос, слишком рыхлый песок по краям плиты.
2. дренажных колодцев не вижу по углам плиты. (собственно у меня их тоже нет, как и дренажа.)
3. Бетон не вибрировался.
4. Вертолётом не затирали.

Ну, такое себе. Нужно понимать под что делали и посмотреть через годик-два. Может там каркас. Это нивелирует на потенциальные небольшие просадки.

 

Я не цепляюсь - я подчёркиваю косяки при сооружении плиты. Нравится Вам с Джорджем или нет, но это косяк, не соответствующий СП. А подчёркиваю потому, что неправильно связанная арматура не работает как цельный кусок. Правильно связанная - работает как целая. Для этого и существуют нормативы по перехлёстам и правильной вязке арматуры. Что в этом сложного для понимания? В моём фундаменте условно можно считать, что этих местах просто разрыв и арматура не заложена. И работает не как целая. Либо учитывая частично работающий кривой нахлёст - как уже сильно деформированная. Осознаёте, что это негативно сказывается на прочности рёбер фундамента? Тем более такого тонкого ребра, высотой всего в 20см? Или вы считаете, что арматура закладывается просто "чтоб было", и не выполняет свою работу в теле бетона?

Не, ну понятно, что шведские проектировщики не шарят, в отличии от наших строителей, которым СП и ГОСТы не указ. Намекну, раз уж замечаете, что под рёбрами и остальной плитой ЭППС и ППС разной плотности. Догадываетесь зачем?

Это даже обсуждать не буду. Почитайте фак по УШП. Там на все эти вопросы есть ответы.

Я в курсе, что это за процедура и порядок цен и объём работы тоже вполне себе представляю. В данном случае она скорее всего не потребуется.

 

Придумал автор сам себе проблемы на ровном месте

А виноват конечно перехлест арматуры. Нашли стрелочника

Чего то перед стройкой про нормы СП никто и не вспоминал