Каркасная баня в полтора этажа 6х4.5

Выдалось время, спешу поделиться опытом постройки каркасной бани в полтора этажа (так изначально планировалось).

Схемы начального проекта - в приложении.

 

Но время вносит коррективы и, пока я искал строителей каркаса (мне одному точно не осилить было бы ворочанье шестиметровых брусьев 150х150 или выставление брусьев 100х100 в вертикаль одной рукой и прибивание второй ), родилась мысль сделать второй этаж более полноценным.

Итак, второй проект тоже во вложении.

 

Выбор каркасной постройки был обусловлен экономией денег при наличии рук, некоторого количества времени и желания сделать что-нибудь этими самыми руками.

Территориально строительство происходит в Выборгском районе.

Итак, в июне, отдохнув недельку на теплых морях, взял в аренду мотобур, за день набурил 12 лунок диаметром 20 см. и глубиной 1,5-1,6 метра (УГВ высокий, поэтому лунки естественно расширяются внизу - за счет осыпания песка).

В следующие несколько выходных происходило следующее:
- купил цемент, профильную трубу 80х80х4 и швеллер 100
- зацементировал двухметровые куски трубы в лунках
- отпилил лишнее, выровняв горизонталь лазерным построителем плоскостей (удобная штука, не сравнить с водяным уровнем, с которым пробовал мудрить поначалу, но в одиночку нереально и долго)
- наварил сверху куски швеллера по 16-17 см. длинной
- насверлил накой-то в "ушах" швеллера по 3 отверстия (думал, что нижн. обвязку нуна крепить)

Получилось то, что в фотографиях.

 

Далее, слегка покорчевав крупные корни решил для борьбы с растущим бурьяном (сам же сажал датскую травку прошлым летом ) чуть сровнял почву, расстелил полиэтилен и засыпал песком (~10 см.), в проходящую неглубокую канаву (шириной была с лопату, глубиной 50-60 см.) похоронил дренажную трубу 160мм с перфорацией и геотектилем с отводами за пределы фундамента, в ямы, ниже уровнем.

Весь июль прошел в поисках строит. бригад. Я уже начал расстраиваться, и думать, как бы мне самому изловчиться и сделать, но случилось чудо - я нашел местного умельца, который специализируется на бревенчатом строительстве, но может и каркас соорудить И главное - за очень умеренные деньги.

Скажу сразу, я остался очень доволен и мастером, и работой. Если кто строится под Выборгом (Приморск и пр.) - пишите в личку, с удовольствием дам координаты.

Было начало августа. Мастер был занят до середины августа и я начал подготовку - купил дерево (он рассчитал сколько и каких досок бруса надо - "копейка в копейку", ничего лишнего).

В первую неделю он с помощниками (даже без аванса) соорудили вот такое (сделали бы больше, но доски для стропил и лаг пола не подъехали еще):

 

Далее, подвезли стропильные доски и они же - лаги пола (50х150).

Все важное/несущее антисептировал пропиткой "Антисептик ХМХА-1110" (питерская фирма, более 50 лет уже делает подобные пропитки). Изначально брал в малых объемах в Вимосе (так и открыл для себя ХМ-11 - невымываемый антисептик, которым покрыл детскую площадку и она запросто простояла без каких-либо последствий зиму и еще 20, думаю, простоит - им сваи причалов и сами причалы пропитывают), а потом брал в относительно больших емкостях (30 л.) прям с завода. Для тех, кому лениво возить разбавленное, продают и сухой порошок, разводится обычно 1:4 или 1:5 теплой водой.

ХМХА-1110 не такой невымываемый и "жесткий", как ХМ-11, но в составе есть антипирен и цвет приятнее. При покраске в солнечную или жаркую погоду (при резком высыхании) у меня давал выделение крупиц какой-то соли, но потом все пропадало. В облачную погоду такой эффект не замечал.

 

Питерским, привет! Самого интересного не нашел, какая будет печь, какие будут режимы?

 

По окончании второй недели работа по постройке каркаса была выполнена, я прошелся еще раз по неокрашенным элементам (в т.ч. свежие спилы):

 

Привет!
Эх.. до печи еще далеко
Я планирую купить и опробовать Термофор Гейзер с их хитрой системой легкого парообразования. Засматривался на них в апреле, а в мае ценник подскочил с 13 до 18

Кто-нибудь пробовал уже? Поделитесь впечатлениями.

Режимы - от 70 с влажным паром до 90 с сухим.

 

В последнюю неделю ломал голову над двумя вопросами:

1. выбор утеплителя (влажность будет выше, чем в обычном доме - мин.вату боюсь) и оттого - выбор пирога (пока первоочередно - крыши)

Читал много (тут две ветки по 100 и 50 страниц на эту тему), как понял у ППС два недостатка - опасность при пожаре и неудобство в укладке (или - другими словами - плохая укладка = он не работает вовсе). Но из достоинств - не боится влаги, теплопроводность даже чуть ниже, чем у мин.ваты.

Мин.ваты в потолке и части стен боюсь, т.к. это будет баня со 2 этажом -> повышенная влажность, которая, уходя в стену, при малейшем нарушении в вентиляции, накопится в минвате и та перестанет работать (я ж так понимаю, мин.вате для этого не много надо - 6-8% для потери теплозащитных свойств).

Планирую пока так:
- стропила с утеплителем
- Изоспан-А
- контробрешетка (25х125)
- обрешетка (25х125, не сплошная, а "через одну")
- Изоспан-D
- обрешетка под металлочерепицу (горизонтальные бруски с необходимым под МЧ шагом)
- металлочерепица


2. выбор материала внешней обшивки (выбираю пока между сайдингом - имитацией бруса [не им.бревна] - американкой).

Вопрос, как всегда, цены, удобства эксплуатации, эстетики и удобства монтажа (в идеале - монтировать одному, хоть и с подсобными "приблудами").

Сайдинг:
+ легко устанавливать,
+ дешевле имитации (~210р. за квадратный метр),
+ проще в эксплуатации (периодически пыль смахивать/смывать),
- эстетически спорно,
- стоимость увеличивает большое количество аксессуаров
- в которых, кста, сломать голову можно, не имея опыта - страшно даже открывать 120-страничную книжку.

Имитация:
+ красиво,
+ более-менее удобно монтировать (дерево легко подогнать по размеру, можно даже попробовать сшивать диагонально - были рецепты и удачные опыты тут),
- цена выше, чем у сайдинга и американки (около 300-350 за метр кв., так?)
- стоимость увеличивается из-за необходимости пропитки (2-3-4 слоя)
- необходимо периодически подкрашивать раз в несколько лет (причем, непонятно насколько сильно визуально "потеряет в стоимости" через года - я видел облупившийся лак на старых домах.. думаю, изначально выглядело супер, а потом - ужас)

"Американка":
+ дешево (хотя я потом считал - даже нестроганная доска ест. влажности стоимостью 6100 за куб получается ~170 руб. за кв. метр - не особо и дешево, с учетом того? что на нестроганную доску уйдет куча пропитки)
+ необычная эстетика (кто-то тут поставит "-")
+ можно самому сварить (совсем экстрим, но интересно) финнскую/шведскую краску - будет супербюджетно, долговечно и колоритно (с белыми-то наличничками и углами) - в конце-концов, баня же, а не что-то пафосное

Пока что весь в раздумьях и калькуляции.. ну и укрываю крышу.

5 метров "с хвостиком", как оказалось, - очень высоко и даже страшновато (когда еще не вся обрешетка прибита и нужно, держа в зубах гвозди, молоток и степлер, затащить наверх 6-метровую доску, не забывая, что наступать на белую пленку между стропил нельзя - там пусто )

Долбил как дятел, но застелить все не успел - осталась не застелена пара кусков у конька.. Надеюсь, неделю выдержит..

 

Сорри удалите. Промахнулся.

 

А как тут удалить? )

 

не прошло и.. ) как покрыл крышу металлочерепицей. Кому будет интересно - могу поделиться нюансами - чтобы вы не наступили на некоторые небольшие "грабельки" )

 

Свежие фото - после обшивки имитацией бруса.

Пирог стены сейчас получается такой (изнутри наружу):
- стеновые стойки 125х50 мм с (потом) уложенным в них утеплителем (ППС или кам.вата), обработаны антисептиком;
- ветровлагозащитная пленка (паропропускающая) Изомин-А (знаю, не лучший выбор, но я исходил из цены при том, что ППС изначально пофиг на влагу);
- обрешетка (на коротких сторонах 100х25 мм, на длинных - 50х50 мм), обработаны антисептиком;
- имитация бруса 20х145 (обработана: 1 слой - антисептик, 2 и 3 - тиккурила валти колор, цвет 5071, если кому интересно)

 

Раз до печи далеко, тогда что с полом? Как будет утепляться, ведь он висит в воздухе? Как будет зашиваться низ дома?

 

Да, о печи, к сожалению, мне пока рано думать ((

Подпольное пространство будет продуваться (потом зашью чем-нибудь декоративным стенки, но оставлю продухи со всех сторон).

Лаги пола 150х50 мм, шаг до 60 см. На лаги снизу прибита антисептированная "черепная" доска (100х25 мм), на которую сверху (уже в толщине лаг пола) прикручены на саморезы нарезанные доски (антисептированная ["Антисептик XMA"] "дюймовка").

Черновой пол уже готов, фото прикладываю.

Далее сверху, между лагов, буду укладывать сначала гидроизоляцию (Изоспан-А), затем утеплитель (думаю, ППС - везде, кроме парной), затем - гидроизоляцию (Изоспан-B кажется).

Основной вопрос у меня пока в голове - укутывать ли пленками только утеплитель, без лагов пола (=заморочиться - вариант Б) или просто раскатывать его по полостям между лагов (вариант А)?

Что посоветуете? Есть ли разница?