1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Изобрела и не знаю, будет ли работать?

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем jannet80, 18.08.11.

  1. jannet80
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    jannet80

    Участник

    jannet80

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравстуйте! Прочитала многие темы, но до конца разобраться со своей водой не смогла. Помогите, пожалуйста :|: .
    Колодец 3 кольца в Ленобласти Выборгский район. Насос пока стоит ручеек, т.к воду пока не очищаем. До дома ведет труба ПНД 1". Внутри дома стоит расширительный бак с датчкиом давления. 3 точки водоразбора, электрический бойлер 80 л. Семья из 2 человек. Вода используется исключительно для хозяйственных нужд. Места для системы безнапорной аэрации нет. В доме бываем с весны по осень часто, но не регулярно. Можем приехать на месяц, а потом 2 недели не приезжать. Зимой и поздней осенью бываем редко. Пробовали поддерживать положительную температуру в помещении с обородованием, но планируем эту практику прекратить (дорого и электричество могут отключать на несколько дней).
    Сделали анализ воды, но как оказалось, очень неполный.
    РН 7,8
    Мутность 4,7
    Цветность 460
    Железо общее 7,1
    -двухвалетное 6,0
    -трехвалетное 1,1
    Жесткость общая 2,3
    Марганец 0,4
    Окисляемость перманганатная 9,5

    В двух компаниях предложили следующие варианты:
    1.
    -Сапфир BR 56
    -Сапфир У25 (к) фильтрующая среда ионообменная смола
    -Big blue 10
    2.
    -Дозирование Аква-Аурата 30 (насос-дозатор Etatron DLX-VFT/MB 05-07)
    -SF13/3Mn (фильтрующая среда - Filter Ag)
    -Фильтр гейзер WS 1354/5Mn Ecotar А Био
    -постфильтр Double orign 20 BB (CBC)

    Оба эти предложения нам не подходят из-за высокиъх первоначальных затрат и затрат на смену дорогой засыпки (особенноо ионообменной смолы).

    Когда я попросила упростить и удешевить систему, было предложено оставить только одну колонну для обезжелезивания, но при этом гарантию работоспособности они уже не дают.

    Поэтому решила изобретать. Мне представляется, что решением моей проблемы с водой будет система из двух колонн:

    1) дозирование окислителя и фильтрация осадков в колонне с простейшей засыпкой (например, из песка)
    2) засыпка фильтрующим материалом (уголь, АС) для более тонкой очистки.

    Вопрос 1.Будет ли работать моя система (может быть с другими засыпками, но принципиально такая простая и недорогая)? Хватит ли такой степени очистки для работы техники (стиральная, п/м машины)?
    Вопрос 2.Насколько эффективна промывка фильтра неочищенной водой, ведь в ней содержатся все вещества, от которых мы эту воду очищаем?

    Помогите!
     
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    Умягчитель не нужен. Как я понял, городить систему с большими емкостями не хотите. Тогда то, что изобрели подойдёт, только имейте ввиду, баллон (колонна) должен быть достаточно большой, пластиковый, и желательно со сливом. Засыпать можно пополам FAG и GAC, а дозировать перекись водорода.
    Уголь обязателен, для деструкции окислителя.
     
  3. jannet80
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    jannet80

    Участник

    jannet80

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо! Нету места для емкостей :(
    В продаже есть стандартные недорогие колонны из стекловолокна и пластика высотой примерно 1500 мм. Но они не имеют устройста слива. Установить на них кран самостоятельно вроде бы невозможно. Предлагают в баллон из нержавейки вварить кран. Существуют пластиковые со сливом? :ogo:
     
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    812
    Адрес:
    Москва
    И фирменные существуют, и самостоятельно сделать возможно.
     
  5. Victorius
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Victorius

    Новичок

    Victorius

    Новичок

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему лучше дозировать перекись водорода, а не гипохлорит натрия? Чем перекись лучше?
     
  6. Aequitas
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Aequitas

    Новичок

    Aequitas

    Новичок

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    По хорошему есть уже на рынке фильтры с одновременным устранением железа, марганца и солей жёсткости, по размеру при этом в разы меньше колонн (в 2,5-3 раза - это уж точно). Стоимость вопроса где-то 68к.
     
  7. jannet80
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    jannet80

    Участник

    jannet80

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будем искать :) Правильно ли я поняла Вас: в первую колонну Filter Ag и уголь крупной "фракции", а во вторую обычный уголь?
    И еще подскажте, пожалуйста, как рассчитать количество окислителя (перевиси водорода) для дозирования?


    Не поняла.. 68 тыс. руб.? Это дорого.
     
  8. Aequitas
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Aequitas

    Новичок

    Aequitas

    Новичок

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    В сравнении с тем, что предложили по результатам анализов две упомянутые компании - выходит немного подешевле + на выходе получаетсая ещё и нулевая жёсткость (хотя тут уж кому как, у вас водичка, вроде, даже под американские стандарты годная). Высота такой корбочки где-то чуть меньше 80 см.
     
  9. jannet80
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    jannet80

    Участник

    jannet80

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :) Не, нам предложили примерно около 50-60 тыс. руб. Мы как-то не готовы тратить столько денег на бытовую воду для дачи.
    Смешно: вчера еще в одной компании предложили "альтернативу" всего за 145 ты.руб. :)]
     
  10. Aequitas
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Aequitas

    Новичок

    Aequitas

    Новичок

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А что там можно было-то за 145 тысяч поставить?
    На 145 тысяч можно и ремнот устроить :ogo:
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.252
    Благодарности:
    5.036

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.252
    Благодарности:
    5.036
    Адрес:
    Москва
    То что вы изобрели и то что вам предлагают (наборы оборудования), включая Andre.voda, полноценно все эти решения работать не будут, только частично. Решение не получится дешёвым (менее 50 тыс. рублей) даже если вы будете покупать и собирать всё сами.
     
  12. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    422

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    839
    Благодарности:
    422
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите мои посты и почитайте мой сайт в подписи.
    Если будите собирать сами сможите уложиться до $1000
    Следует обратить внимание на загрузки QuantunDMI65 или Pyranox, c дозацией гипохлорита.
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.252
    Благодарности:
    5.036

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.252
    Благодарности:
    5.036
    Адрес:
    Москва
    "Цветность 460"! С такой цветность ваш опыт может оказаться, увы, бесполезным.
    Nikolasd, Аква-Аурат продолжаете дозировать или отказались от него?
     
  14. jannet80
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    jannet80

    Участник

    jannet80

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне и не надо полноценно. Меня не беспокоит, что у воды есть цветность, если она не "железная" и от неё не будет выходить из строя техника. Еще я посмотрела фотки всякой воды, у которой цветность по анализам в десятки раз меньше, чем у меня. У меня вода светлее. Может быть, в лаборатории ошиблись?

    На первых двух фото воду только что набрали (но до этого не пользовались неделю), а на втором через 4 часа. Сейчас прошли сутки, а вода все равно как на третьем фото (или чуть-чуть темнее).
     

    Вложения:

    • Resize of DSC00262.jpg
    • Resize of DSC00264.jpg
    • Resize of DSC00267-2.jpg
  15. jannet80
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    jannet80

    Участник

    jannet80

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За 145 тыс. предложили:

    -Honeywell F76S-1 AA
    -насос дозации для окисления, импульсный расходомер, емкости,
    - фильтр CW 1354Tk засыпка "комбинированная" :) для удаления железа, цветности, органических соединений
    -дозирующий насос SECO TEKNA DPZ601 для коагуляции, расхомер
    - фильтр CW 1254 Тк засыпка "комбинированная" :) для улучшения органолептических свойств и эффекта "голубой воды"
    -Картриджный фильтр A-12 Bee с картриджем EP-20
    -накопительная емкость 1м3 для хранения питьевой воды
    -насос второго уровня Grundfos MQ 3-45