Добрый день, форумчане! Весной прошлого года стали замечать, что пол дает усадку, а так же чувствовался запах плесени. До этого зимой зарывали продухи с октября месяца ну и по апрель, при этом там не жили... Времени в 2014 году на вскрытие полов не было... Дом из деревянного бруса 150х150 стоит на ленточном фундаменте 8х8, продухи (100 мм диаметр) с каждой стороны в количестве 12 шт. в наружнем фундамента и 3 шт в перемычке фундамента. Пол был положен таким образом примерно: на расстоянии 40см от земли (местами больше местами меньше) черновой пол на нем пергамин потом идет стекловата (УРСА) потом опять пергамин после чего шпунтованный пол накрытый подложкой и ламинат.(понимаю что все сделано не по технологии) Этой весной наконец нашлось время. Вырезали пол с расчетом того чтобы положить его обратно на лаги. Открыли его а там увидели что весь черновой пол вместе со стекловатой лежит на земле (стекловата, черновой пол и пергамин мокрые), лаги наполовину сгнили... хорошо что половые доски сухие и не испорчены. Нижний венец сруба местами прогнил. земля сырая. Такое ощущение что продув очень слабый. В данный момент все зачистили выкинули весь черновой пол вместе с утеплителем и нижним слоем пергамина (под половыми досками остался) Вопрос заключается в следующем... Как быть дальше? пол полностью менять не получится так как доски половые 6 метров (есть перегородки в доме), само собой будем как то засовывать туда новые лаги. Что сделать чтобы после того как поменяем лаги не стояла сырость и была сильней продувка? Спасибо за уделенное время! Надеюсь на профессиональную помощь... Прикладываю файл с расположением перегородок и продух
Накрыть грунт рубероидом. Увеличить количество продухов - на схеме нет продухов в левой торцевой и внутренней стенах - а каждая секция должна продуваться в обоих направлениях. Усилить лаги, антисептировать, просушить и положить обратно утеплитель, снизу подшить антисептированный черновой пол - без пергамина, чтобы влага из утеплителя могла уходить в пространство техподполья, а не оставалась запертой в конструкции. При качественном утеплении и отсутствии коммуникаций в подполе - продухи на зиму можно не закрывать.
Мы решили, что не будем класть утеплитель... Для этого придется разбирать весь пол, что не возможно. А под рубероидом не будет скапливаться влага?
И правильно решили. На мой взгляд нельзя класть утеплитель между черновым и чистовым полом, если это первый этаж. По-любому будет скапливаться конденсат. Доски и лаги должны быть открыты. Засыпка грунта подполья слоем песка 5-10 см поможет несколько снизить теплоотдачу цоколя и будет осуществлять регулировку влажности воздуха. И лучше утеплить снаружи цоколь.
Вообщем. Установили лаги в эти выходные, лаги пропитали отработкой... В след выходные будем шаманить что нибудь с дополнительными продухами... Заметили что нижний венец сруба тоже подгнил... думаем так же его обработать отработкой...
Примерно такая же проблема, сгнили опоры в подполе. Я думаю вообще старый пол убрать и залить всё бетоном, потом экструдер или 70Z (или 100Z), потом стяжку и какое-нибудь покрытие. Как вариант?
Это миф... Деревянные конструкции. Защита? Закрывать ли продухи на зиму? Необходимость подпола? Предлагаю участникам обозначить регион/адрес в профиле для понимания...
@Игорь3, с главной оговоркой что лаги будут УТЕПЛЕННЫ, у меня лаги в сарае открытые и отработкой покрыты лет 11 уже- в этом году сарай передвигал.
Сухую древесину в сухом помещении конечно можно мазать чем угодно. Я за то, что при строительстве дома применялись только проверенные материалы. А "Ноухаы" пусть проверяются на второстепенных строениях, которые не жалко если что не так. Я против "Отработки" однозначно. Машинные масла не являются антисептиками и не улучшают структуру древесины.
Полностью поддерживаю. Мой зять дятел. Купил участок в СНТ, построил и пропитал все отработкой. Ну не дурак? На вопрос нахрена, улыбается и говорит что гнить не будет. Но зато какая онкология от этого. А вонять это все будет при +25. Даже для скота так не сделал бы я. Потом есть токсичное мясо?