Отопление дома только тёплый пол

По сути могу сказать одно - твоя квалификация проектировщика (уверен и монтажника) столь низкая, что обсуждать чужие проекты ты просто не имеешь ни какого права.

 

По высоте проходите, мин 2,5 м, но главное окно с площадью остекления 0,8 м2. Оно есть? Теплому полу котельная в подвале не помеха, просто коллектор поставите на этаже в сан узле.

 

Нужно не длины контура ТП боятся. А недопустимо высокого гидросопротивления этого контура при расчетных значениях диаметра трубы и расхода (скорости теплоносителя).

Может и 140 метров быть контур ТП и обладать приемлемым гидросопротивлением.

Ниже пример. Длина контура ТП 90 метров. Диаметр трубы 14х1,5. Скорость ТН 0,14 м/с. Остывание в контуре - 12 градусов. Гидросопротивление 2873 Па. Это всего-то 0,29 м. в. ст (на один этот контур).



В доме все ТП сделаны трубой 14х1,5 (внутр.диаметр 11мм). Девять контуров ТП на двух этажах. И напор насоса ТП для всего нужен всего 1,53 м. в. ст.

Т. е. если хозяину дома захочеться жить с ненормативной температурой поверхности ТП свыше 26-29 градусов - нет проблем. Установленный шестиметровый насос в ТП позволит сделать дельту Т в контурах ТП и 5 градусов.

И в смесительном узле поставить температуру смешения не +35, а хоть +55.

 

@Vlad_Volodin,
Вас за 12 гр сейчас здесь растерзают!

 

Ну нужно же людям поразвлечься, позлословить.

Для тех, кто боится зебры, могу сказать, что зебра не чувствуется. Важны же еще и толщина стяжки и шаг укладки трубы.

12 градусов остывание сделано не просто так. Разное значение остывания ТН в контурах ТП в доме. От 3 до 12 градусов. Это делается для того, чтобы получить нормативную температуру поверхности в каждом отдельно взятом помещении. В этом доме от 22,5 до 30 градусов.

Да и понизить температуру обратки конденсатного котла - очень полезно для экономии газа.
В этом доме для холодной пятидневки выбрана подача котла +72 градуса. При этом температура обратки - 43 градуса. Т. е. котел работает всегда в конденсационном режиме. Даже во время холодной пятидневки.

 

Да не будет там такого.
Расход на весь пол 300 литров в час при потерях в 0.3 метра с шестиметровым то насосом ?

 

Какого "такого" вам кажется не будет?

 

Батареи тоже ставь. будет выбор.

 

Я ж вроде всё написал ?
Расхода в 300 литров в час с сопротивлением 0.3 м в ст при работе шестиметрового насоса.
С таким сопротивлением насос 25/60 выдаёт 2 куба в час. А по картинке вашей нужно 300 литров. Куда ещё 1700 литров денутся ? Расходомерами давить будете ?
Мне вот интересно - Вам программа рабочую точку указала, а реальный насос (модель) пробовали "поставить" ?
Не ругается ?

 

Пока нет, к понедельнику я должен определиться с системой отопления, тёплый пол или радиаторы. проект делается человеком который занимается только проектированием, и я думаю что проектирование займёт не много времени, стандартная процедура, как для меня электромонтажные работы.

 

@abram16,
Для дома ПМЖ выбирайте систему с ТП.

 

если человек не имеет опыта в проектировании именно ТП и именно в ИЖС - то лучше не будьте подопытным кроликом
хотя если и имеет но слабый - то не лучше

 

Откуда то не оттуда посмотрели величину нужного напора. Требуемый напор 1,53 м. в. ст. или 14907 Па. А не 0,3 м. в. ст.

Возможно да. Если насос асинхронный. Кривую мне не интересно было смотреть для данного случая.

С таким сопротивлением насос выдает 300 литров в час в этой конкретной системе. При конкретных настройках балансировочных клапанов в коллекторе ТП. Насос установлен с режимом Constant Pressure и напор регулируется с шагом 0,1 м. в. ст.

Если бы был предусмотрен асинхронный насос, то да, напор бы зависел от расхода, а расход от напора.

Поэтому "давить" ничего не нужно. Не будет лишнего расхода. Взяться ему просто неоткуда. Ну если только в пределах погрешности поддержания насосом заданного напора. Придется настраивать ведь на 1,4 м. в. ст. Соответственно расход будет немного больше, чем 300 литров в час.

И не нужен становится в НСУ ТП и байпас и перепускной клапан на байпасе.

Программа не человек. Она не обладает логическими рассуждениями. Прога мне подсчитала какой нужен напор насоса для получения расчетного расхода, такой я и ставлю.
А чего проге ругаться то? Она запросто подсчитает и нужный напор хоть в 40 м. в. ст. Ей то чего? Она дала вам рабочую точку и расход, а уж дальше должен думать человек, а не прога. В проге можно "поставить" любой насос. Рабочая точка и расход останутся такими же. Ну выведет только возможно предупреждение, что напора или расхода не хватает, или они излишни. Поэтому у меня и стоит марка насоса "Пункт Прайса", а не конкретная марка насоса. Ведь зачем мне нужна конкретная марка насоса, если я заранее ставлю такой насос, который мне даст необходимый фиксированный напор и соответственно нужный расход. И например, в проге нет такого насоса, который мне нужен.

Тем более, если в ТП будет установлены сервоприводы под управлением автоматики. Ведь и расход станет динамическим. И как раз нужен насос с функцией поддержания заданного напора, чтобы во время работы сервоприводом не разбалансировались между собой контуры теплого пола.

 

Увеличение разрешённой температуры поверхностей это сомнительная штука. Маловероятно что появилась какая-то новая медицинская информация, а слишком горячий пол это реально вредно, особенно для уязвимых лиц. Я буду и дальше придерживаться старых норм.
@abram16
Пусть проектировщик сделает расчет теплопотерь первым делом, если они уложатся для жилых помещений в 50 ватт на метр то теплый пол их обеспечит гарантированно, если больше уже надо думать.
Ещё надо учесть что при отоплении теплым полом потери в холодный подвал не должны входить в калькуляцию поскольку передаются непосредственно от труб через конструкцию перекрытия вниз, а не через находящийся в помещении воздух как для теплопотерь через стены и потолки. Теплопотери в пол надо учесть отдельно и прибавить к остальным при расчете мощности котла.

 

@Firemuster, вроде как к евронормам привели - там всегда было 29
да и дело то в другом - по сути