Правильный пирог холодного чердака вальмовой крыши под металлочерепицу

Имеем вальмовую крышу с холодным чердаком. Утепляться не будет.
Если чердачное перекрытие очень хорошо изолировать (паро и теплоизоляция), дымоход тоже, достаточно ли будет обеспечить нормальную вентиляцию, чтобы пирог под металлочерепицу был следующим:

1. стропила
2. обрешётка
3. металлочерепица

Т.е., без гидроизоляционной плёнки.
Для вентиляции сделаем слуховое окно с одной стороны. Чтобы делать такой пирог, что ещё предусмотрететь для хорошего проветривания?

Если всё это ерунда полная, напишите, как правильно?
И если без плёнки никак не обойтись, то какую купить?

 

Без пленок не обойтись. Ютафол или Факро купите.
Проветривание обязательно.

 

Присоединяюсь к автору темы, интересует этот же вопрос. Кто-то говорит, что можно без пленки, кто-то нет, хотелось бы услышать аргументированные ответы и за и против.

 

С пленкой или без Вам решать, а вот конденсат на м/ч еще никто не отменял. При наличии пленки будет на нее попадать, без пленки - на чердачное перекрытие. А там кому как нравится.

 

В чем вопрос то? В экономии 2,5 тр?
Для холодного чердака с подойдет самая дешевая армированная пленка с микроперфорацией.

 

Да, уж 2,5 т.р., как вы считаете? Пленка, брусок на который она крепится и соответственно доставка бруска. Либо пароизоляционка, которая крепится прямо к обрешетке, но она так же обойдется, если не дороже чем 1 вариант

Сегодня ездили на дачу к родственникам, у них дача была построена еще в советское время, лет 30 назад. Слазила на чердак( холодный), так у них кровельное железо было положено сразу на обрешетку, чердак хорошо проветривается, так ни стропила, ни обрешетка, ни само железо не пострадали за столько лет от конденсата, а даже наоборот, на чердаке уже много лет лежит всякий оставшийся пиломатериал и все сухо. Так, что решено однозначно класть м/ч прямо на обрешетку, а вот потолок утеплять с пароизоляцией.

 

Не на том экономите.
Что за железо лежит 30 лет у родственников на крыше?
Металлочерепица? Скорее всего фальцевая крыша из оцинковки.
Так что ей сделается, этой советской оцинковке? Она еще и нас переживет.
Что Вы равняете с современной металло черепицей?
Форум почитайте за зимние месяцы - во всей красе увидите на фото эти крыши ...
Металло черепица - покрытие декоративное и она есть одна большая "дыра"

 

Может скинете ссылки на фото, чтобы долго не искать, буду благодарна!


Специально уточнила, нет не из оцинуовки, обыкновенное железо. Но, в любом случае, буду благодарна за ссылки, может , правда, вразумлюсь!

 

У нас тоже в деревни не кто не ложил под металл крытие не чего и сохранилась как вчера перекрыли


АЛИША А есть фотки на вальмовую крышу?

 

Фото выложу чуть позже.
Вобщем, Ютафол купили. Брусок на контробрешётку взяли по 11 руб. за метр. Привезли своей машинкой.
Дело даже не в деньгах, а в монтаже. Всё сами делаем. Хотелось проще и быстрее. Но, пусть лучше медленнее, но надёжнее.

 

О господи...
Удивляете вы меня золотые наши потребители.
Каждый раз когда начинаю рассказывать о конденсате, первоначально спрашиваю - во сколько встаете на даче? Чаще всего в 10 и т.д.
Встаньте в 7 пробегитесь босиком по высокой траве - будет вам простое человеческое счастье в виде насморка ибо ноги будут мокрыми. И если залезть на крышу там будет тоже самое - особенно там куда пока солнышко не попало. И весь этот конденсат скатиться вниз либо к опорным балкам, либо к мауэрлату и на стену. Потом естественно к 10 часам всё высыхает. И если лето жаркое с высокой долей вероятности всё будет хорошо. А если не жаркое и льёт дождь? А если это не лето а осень-зима?! Я видел сотни домов где стропилка пришла в негодность только из за этой дешевой экономии.
Потолок кстати надо утеплять утеплителем - пароизоляция это несколько не тот материал

 

У нас ровно в два раза дороже брусок.

Наверно убедили! Надо. так надо! Ну, ведь, парадокс-то и заключается в том, что строители предложили не делать на холодном чердаке гидроизоляцию, мотивируя это хорошей вентиляцией, предвижу вашу реакцию, что строителям так будет проще. А по поводу утеплителя на потолок, так это понятно, что утепляют именно им, а пароизоляция ведь все равно присутствует в пироге потолка?

 

Не знаю,как в вашем климате,а у нас на юге на холодных чердаках никаких гидро,паро-изол.пленок никогда не применяли и не применяют.И черепица не ржавеет,потому,что ей без разницы,есть под ней пленка или нет-у неё есть цинк и полимерное покрытие как сверху,так и снизу.Без пленки она ещё лучше проветривается и быстрее высыхает.А что касается стропильной системы,то тот мизер,что выпадает в виде конденсата,вряд ли ей навредит.Я сейчас перекрываю тёщин дом,покрытый неоцинкованной фальцевой кровлей лет 40 назад.Под кровлей почти сплошная обрешетка из тёса.Так вот,она просто прекрасно сохранилась,я даже не стал её менять.И металл кровли снизу без особых признаков коррозии(повторяю,он абсолютно ничем не покрашен).Хотя конденсат на металле всегда был осенью и весной,сам проверял ради интереса.

 

На мой взгляд пленка не столько защищает от конденсата , сколько от того что попадает в щели металлочерепицы.
Не уверен на счет воды, хотя при сильном боковом ветре думаю что и она попадает. А вот снега зимой на пленке было предостаточно.

 

Вода будет при таянии снега и льда ... А о снеге и говорить не приходится.
Люди всегда все упрощают и предполагают идеальные условия. Таких условий нет в природе!
Кто часто заходит на этот форум и отслеживает темы, тот может видеть очень интересные фото, в том числе со снегом на мет. черепице на внутренней поверхности крыши! Это замерзший пар, который лежит толстым слоем на черепице изнутри!
А когда то он начнет таять...