1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отказ в выдаче ТУ на подключение водоснабжения

Тема в разделе "Водоснабжение и канализация", создана пользователем seregathebest, 13.11.20.

  1. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    На днях отправил в Правительство области прямой запрос с требованиями: включить участок в программу по обеспечению водоснабжением и прислать документ это подтверждающий, а также указать сроки реализации программы.
    Буквально через пару дней прислали ответ:
    Снимок.JPG
    Т. е. включать мой адрес в качестве нуждающегося в воде тупо не хотят. Это вообще законно?
    Про сроки реализации программы умалчивают уже в который раз.
     
  2. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Продолжаем борьбу.
    На ответ сообщением выше был отправлен в Администрацию области запрос с информацией об указанных мероприятиях. По каким-то причинам (ну, понятно по каким...никаких "мероприятий" администрацией МО ессно не проводится) ответ переадресовали в Водоснабжающую компанию.
    На текущий момент получается следующее:
    1). Водоснабжающая организация не может выдать ТУ, потому что "нет свободных мощностей"
    2). Администрация МО говорит о том, что проводятся некие "мероприятия" по увеличению мощностей, но о программе этих мероприятий в водоснабжающей организации никто не слышал.
    3). В инвест программу Администрация МО дом внести отказывается по причине "положение о ведении реестра собственников участков, нуждающихся в подключении к сетям водоснабжения, отсутствует".
    Снимок.JPG
     
  3. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    832

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    832
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Имхо в суд надо по кас рф, признавать бездействие незаконным по обеспечению водоснабжением
     
  4. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Самое интересное, что Администрация МО прямо сегодня прислала ответ под копирку (пару месяцев назад оставлял жалобу на Госуслугах ради интереса) о том, что "проводятся мероприятия", "положение о ведении реестра нуждающихся в водоснабжении" отсутствует.
    Снимок.JPG
     
  5. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Параллельно пришел ответ из УФАС области.
    Суть ответа в том, что отказ мотивированный, а никаких инвестиционных программ не проводится.
    Отправили заявление в прокуратуру и Роспотребнадзор с требованиями к ОМСУ либо обеспечить водой (колодец в пешей доступности либо привоз воды), либо включить в инвестиционную программу. Посмотрим что выйдет. Если это мимо, то остается собственно только суд.

    Снимок.JPG Снимок2.JPG Снимок3.JPG
     
  6. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Роспотребнадзор ЛО прислал откровенный зашквар, согласно которому на территории МО якобы организовывается водоснабжением путем "общедоступных шахтных колодцев".
    По факту крайнюю колонку заварили в поселке лет 15 назад.
    На эту лажу жаловаться в РПН РФ или лучше сразу в Прокуратуру области?

    Снимок.JPG
    Снимок2.JPG
    Снимок3.JPG
     
  7. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Кстати, а как доказать, что никаких колодцев нет?
    Вопрос странный, но тем не менее...
     
  8. ПростоЛеди
    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    ПростоЛеди

    Участник

    ПростоЛеди

    Участник

    Регистрация:
    25.11.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Добрый день! На какой стадии сейчас Ваш вопрос с водой? В суд не пошли?
    У меня похожая ситуация
     
  9. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Вопрос на стадии ожидания ответов из Прокуратур. Районная рассматривает действия (невключение в инвест программу по обеспечению водоснабжения) Администрации МО.
    Областная рассматривает действия (откровенное вранье) РПН ЛО, который написал что водоснабжение осуществляется путем колодцев, которых на самом деле уже лет 10 нет.
    В суд готовимся, если Прокуратура отписки пришлет и не начнет реально решать проблему.
     
  10. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Немного обновлю тему. Прокуратура нарушила все сроки и с мая месяца не ответила вообще ничего. Тем временем местная администрация после жалобы в РПН восстановила общедоступный колодец. Но до колодца этого от участка 400 метров. Есть ли какие-то нормативы по удаленности колодца от границы участка?
     
  11. Арбайтен
    Регистрация:
    12.11.20
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Арбайтен

    Участник

    Арбайтен

    Участник

    Регистрация:
    12.11.20
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Попробуйте в ФАС написать
     
  12. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    832

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.679
    Благодарности:
    832
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Прокуратуре спуска не давайте, и обжалуйте всех их отписки вышестоящему.
    Я как то помню, правда по автодороге, только с пятого раза наконец усмотрели отсутствие дорожной деятельности, и внесенное в сельсовет предписание потом оченб помогло выйграть суд по КАС.
    Так и тут, долбите вплоть до Генеральной, шапку только успевайте менять)
     
  13. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    В итоге пришлось писать в Генпрокуратуру и только тогда зашевелилась районная. Ну как зашевелилась...Тупо переслала обращение в комитет по ЖКХ..)
    По итогу подали иск в суд, ждем.
    В УФАС писали. Те ответили что всё по закону, свободных мощностей нет. При этом в полутора километрах от дома растут 9-этажки как на дрожжах :)] Для них свободные мощности откуда-то находятся :)
     
  14. LUNA2112
    Регистрация:
    28.04.22
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    347

    LUNA2112

    Живу здесь

    LUNA2112

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.22
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    347
    Адрес:
    Омск
    Добрый день. Есть новости? Воду удалось провести?
     
  15. seregathebest
    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241

    seregathebest

    Живу здесь

    seregathebest

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.20
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    241
    Суд постоянно отклоняет исковые заявления под надуманными предлогами. Воды нет. Изменений нет.