Покритикуйте схему СО

ТТ котел Buderus Logano G211 на каменном угле 26 кВт + ЭК на 20 кВт. СО закрытого типа с принудительной циркуляцией. Дом 3 этажа, отапливается 2 этажа в сумме 160 кв.м. В будущем может добавится теплый пол на 1 этаже. Вопрос по предлагаемой схеме отопления - работать будет? Трубы металлопластик, радиаторы алюминий.

 

На мой взгляд не будет, хотя бы потому, что у Вас подача ниже батарей 2 этажа располагается, чем давление в системе обеспечивать будете?, у вас же горячая вода должна сначала выше радиаторов подняться, а потом вниз, типа, самотёком пойти. А обратку всю надо по первому этажу вести, по полу или под ним...

 

Циркуляционный насос в системе.

 

Для радиаторов 1го этажа работа будет проблемной - влияет обратка, расположенная выше радиаторов.
..Ец & ПЦ. Кто - кого?

 

Да будет, куда она денется, принудиловка ж, отрегулируете кранами на приборах равномерный прогрев и порядок.. Ну а с оглядкой на сибирские условия , если в -40 елестричество кончится на неопределенный срок, то как минимум нужна станция с автоматикой, оно ведь кончиться может при полном отсутствии присутствия людей в доме.

 

Может другой вариант посоветуете? Рисунок прилагаю.

С электричеством перебои бывают очень и очень редко и кратковременно, центр города всё-таки. Но бесперебойник на 1 кВт для насоса будет обязательно. На радиаторах само собой краны для регулировки предусматриваются, но не автоматические.

 

Сорри, файлик забыл. Проблема в том, что дверей много, проблема через них проходить по низу.

 

Знаете наверняка или ..предполагаете? отрегулировать необходимую подачу в нижние приборы можно (придется) так, что "прижатые" верхние станут еле теплыми..

 

Будет, но логичнее, всё-таки, располагать трубы в соответствии с направлением естественного движения теплоносителя. В этом случае достаточно пустить обратку по первому этажу.

 

Обход дверей поверху или понизу, с возвратом (хотя бы и одной обратки) на прежний уровень, - ниже радиаторов, сводит "противоборство" ЕЦ/ПЦ, к ..нулевой "ничьей" и создает лишь доп. гидросопротивления. Которые при этом вызывают значительно меньшие последствия.

В качестве спец. меры, позволяющей сделать ваш первый вариант, - значительное увеличение диаметра разводки, дабы давление насоса работало, в основном, не на преодоление сопротивления разводки, а на "заталкивание" теплоносителя в "противоположном" для ЕЦ в стояках (со 2-го на 1-й эт.) направлении.

 

Очень не хочется трубы городить на виду, это же не дача, а коттедж для ПМЖ в центре города, хочется эстетики

 

Дополнил предыдущее сообщение. Пробуйте. В свое время у меня ..получилось.

 

Смысл уловил, достаточно будет обвязку радиаторов первого этажа с ду15 заменить на ду20 - или этого мало?

 

Разводка и подводка к приборам ..тоже имеют смысловые различия. Речь о разводке. И какую трубу (обозначение диаметра Ду) имеете в виду? Могут быть разночтения.. Насколько увеличивать диаметр разводки крыльев - Наверное на 1-2ogo диаметра. Свой опыт был ..не с такими диаметрами и не с таким зданием. Высота "опусков" - чуть больше.

 

Ду - диаметр условного прохода, то бишь внутренний диаметр трубы. Про остальное не понял