Ветронасос и скважина 15 метров

Здравствуйте. Хочу реализовать постоянную подачу воды от ветряка, есть советские разработки и даже есть они на авито. Но везде всасывающий насос, а у меня глубина до зеркала 15 метров (водоносный на 21,5 метра, общая глубина 24 метра). Была мысль о электро-ветро-генераторе из мотор-колеса, но насосы 12 вольт для подъёма с 15 метров дорогие (от 6000 на алиэкспрессе), ну или вибрационный не погружной, но тоже около 2000 + выпрямитель+стабилизатор=дорого. Мысль такая. установить мембранный насос на высоте 2-3 метров от зеркала (подвесить) и заборный на 2-3 метра ниже зеркала (подвесной что бы не делать из нержавейки, а просто обработать от влаги). Сам насос будет двухкамерный, одна камера - для перекачки воды, другая камера нагнетательная (в неё будет нагнетаться жидкость, создавая перепад давления и вытесняя жидкость из рабочей камеры, а затем наоборот. Нагнетаться давление от мембранного насоса на поверхности (без клапанов, просто движение жидкости туда-сюда). высота нагнетательного насоса и высота потребителя на одной высоте. Т. е. при ходе подаче воды давления равные (сообщающиеся сосуды), а вот когда на всас то как бы разрыв столба жидкости получается (или я не так думаю?). вот и появилась идея поставить пружину для подпора. Как выбрать усилие на пружине? И что думаете по этому вопросу? Чем привлекает схема: нет жёсткой механической привязки ветряка и скважины, нет длинных жёстких и тяжёлых элементов.

 

И пришла мысль ещё одна, но кажется как то... наивной что-ли: это протаскивать шарики в трубе.

 

А не пытались прикинуть насос-эрлифт ?
Выглядит еще проще: труба подачи воды + воздушная трубка.
Подаем воздух - течет вода. Воздух можно гнать через мембранный насос, приводимый механически от ветряка.

 

Немного не понял, воздух подавать куда? просто в трубу которая опущена ниже зеркала?

 

Если я правильно понял, то для подъёма воды эрлифтом на высоту 15 метров от зеркала, то мне надо трубу опустить на глубину 7,5 метра, т. е. на 22,5 метра. А расход воздуха должен стрелять с диаметром трубки, я правильно понял? Получается что на 20 метров уже не подниму, так как скважина 24 метра.

 

Водяную трубу лучше опустить максимально глубоко и воздух подается ко входу этой трубы. От расхода воздуха зависит количество поднятой воды. Формулы в интернете есть, посчитать можно.

 

Мысль хорошая. И главное что рабочая при отрицательных температурах, насос+ресивер+кран+эрлифт. а трубку подобрать под производительность насоса. КПД не очень только, но попробую летом... В этом случае лучше скоростной ветряк делать, как думаете?

 

Если механический привод насоса, то скоростной не получится. Давление воздуха должно быть не менее 1 атм (высота столба воды порядка 10 м + потери на прокачку).
Посмотрите какие ветряки стоят на о. Родос, - там прямой привод на водяной насос.
Эрлифтовый насос еще чем привлекателен, - если нет ветра, то немного воды можно накачать просто ножным автомобильным насосом.

 

Я хотел сначала делать прямой привод на водный насос, и делать парусное колесо, так как момент у него вроде нормальный и тихоходность без редукторов. Для ветрогенераторов, как я понял, из трубы канализационной делаю... Пока начну делать кривошип и насос мембранный, а там уже видно будет он будет воздушный или гидро. Для прямого привода поршневого насоса надо ветряк поставить над скважиной, а это 6-метровая мачта + 15 метровый шток, и насос на уровне 6 метров над зеркалом.

 

ну или несколько баллонов из под пропана поставить в качестве ресивера.

 

Вот отличный вариант. Причем много раз реализованный.
https://vimeo.com/channels/emas/8367311