Септик "Танк" - часть 2

Вот скажите мне пожалуйста зачем он там нужен?
Все что там надо было поставить все там поставленно.
Не мудрите, закапывайте и пользуйтесь на здоровье.

 

vlad msk:
А в комплект поставки танк 2 пластиковый наполнитель в биофильтр входит? если да, то как его получить? не дали...

 

Скажите, а конец подводящей трубы погружен в жидкость или находится над ней?
А то получается по науке - нужен, а в Танке - не нужен.

 

Отводящая труба ниже подводящей, так что НЕ погружен...

 

Значит разбивает/баламутит корку. Что, по идее, приводит к увеличению выноса.

 

Евгений, по какой идее? Вашей? Во-второй раз спрашиваю, результаты сравнений-анализов-испытаний есть, на которые Вы опираетесь? У танка показатели по взвеси на выходе- нормальные для септика.Хотите я Вам страшную тайну открою? Корка, в первой камере, нормально работающего септика, достигает, в толщину-нескольких сантиметров. И вот если на входе в септик, проложена 110-мм труба, то струя воды, которая идет по самому низу этой трубы,корку эту-НЕ РАЗБИВАЕТ, ну или разбив очень незначителен, следовательно на образование взвеси не влияет.(см. Курс гидравлики для технических специальностей ВУЗов) Либо откройте крышку первой камеры, и посмотрите, с какой скоростью льется вода в септик, при открытой точке водоразбора.

 

Что ж Вы меня так не любите-то?! Я бы, может, и назвал это своей идеей, но боюсь мысль о том, что льющаяся сверху вода размывает то, на что она льется (даже камень - см. соответствующую поговорку!) пришла людям в голову задолго до моего рождения. О каких сравнениях-испытаниях Вы говорите? Что с чем сравнивать собрались?!

Рад за Танк. Только вот "нормальные для септика" и "наилучшие, достигаемые в септике" это несколько разные вещи. Собственно об этом я и написал.

Я правильно понимаю что раз струя воды корку не разбивает, то все, что с этой струей в септик "приезжает" остается лежать на поверхности корки? Или оно, так сказать, диффундирует через нее в нижележащие слои? Вы сами-то в это верите?
И потом - корка в несколько сантиметров, она не за час образуется. А если сверху регулярно льется, то тоненькую размоет даже дождевыми каплями, не говоря уже о струе. Вы, видать, не те учебники читали.

Я, собственно, потому и спрашивал про трубу: в классической конструкции все понятно - сток попадает через тройник на входе под корку, дальше гравитация и закон Архимеда разделяют тяжелое и легкое. Первое тонет, второе всплывает. А вот в Танке, по- Вашему, либо происходят чудеса (диффузия через корку), либо все твердое лежит сверху (пока не притопит корку), либо (что кажется мне наиболее вероятным) корку, таки, размывает. Она, разумеется, все равно всплывает (то есть со временем около входной трубы должна образовываться полынья), но частично ее успевает вынести. Насколько существенно - зависит от многих факторов (разница высот лотка трубы и уровня стока, глубина септика, длина пути стока от входа к выходу и т.п.).

И еще: у Вас есть работающий на режиме Танк? Ну так сделайте пару фотографий, и выложите сюда - я сразу пойму какой я неуч.

 

Если на входе поставить тройник и опустить вход в воду, то вся труба у вас гов ...ном забита будет.
Что на это скажите по поводу обязательности опускания входной трубы в воду?
Внизу явный пример Не правильно сделанного входа в септик (передаю конкурентам бесценную информацию).

 

Евгений, лично к Вам, я отношусь вполне индифферентно..Я не люблю людей, которые говорят о том, чего не знают..ну вот такая у меня черта характера, извините уж великодушно...Ну снимите Вы крышку септика, и посмотрите, что там происходит..Слив происходит в режиме, близком к самотечному, корка...ну как сказать..она не разбивается..скорее раздвигается, что ли, на вынос смеси, это практически не влияет..
Итак по порядку..
В септике, во всех камерах, происходят анаэробные процессы с выделением газа. Газ, поднимаясь вверх, захватывает с собой частицы жидкости. Эта жидкость, оседает на верхнем слое корки, растворяя твердые растворимые частицы (гуано и т.п.) И этот процес происходит постоянно..Поэтому-неважно, под коркой труба, или не под коркой..Если хотите, при желании, уравнение могу вывести усредненное..За доп. плату естественно.

 

Тройники в септиках используют сто лет, ещё на ч/б картинках их рисовали. Это классика септикостроения. И у Ратникова в книге септик на тройниках в воде (рис. 1), и на нерусских септиках их ставят (рис. 2). Вы низвергаете устои и спорите с классиками?
В то же время некоторые известные производители септиков используют ту схему, которую вы назвали неправильной (рис.3).

 

Кто же они? эти известные производители?
Евгений Фадеев не хочет ответить, тогда вы ответьте со ссылкой на класиков на мой глупый вопрос.
Если на входе поставить тройник и опустить вход в воду, то вся труба у вас гов ...ном забита будет.
Что на это скажите по поводу обязательности опускания входной трубы в воду?

 

Ну, если схема работает десятки лет, наверно, ничего там не забивается? А если забивается, то легко чистится. Если вы спрОсите - почему?, то, вероятно, потому, что гуано - хорошо растворяющаяся в воде субстанция, поэтому в трубе с водой она долго не задерживается, оседает на дно.
Я ТАК думаю...
А вот что думают классики (сообщение № 28):

 

Вот цитата из СНиП

6.78. Септики надлежит применять для механической очистки сточных вод, поступающих на поля подземной фильтрации, в песчано-гравийные фильтры, фильтрующие траншеи и фильтрующие колодцы.

6.79. Полный расчетный объем септика надлежит принимать: при расходе сточных вод до 5 м/сут - не менее 3-кратного суточного притока, при расходе свыше 5 м/сут - не менее 2,5-кратного.

Указанные расчетные объемы септиков следует принимать исходя из условия очистки их не менее одного раза в год.

При среднезимней температуре сточных вод выше 10 °С или при норме водоотведения свыше 150 л/сут на одного жителя полный расчетный объем септика допускается уменьшать на 15-20%.

6.80. В зависимости от расхода сточных вод следует принимать: однокамерные септики - при расходе сточных вод до 1 м /сут, двухкамерные - до 10 и трехкамерные - свыше 10 м/сут.

 

Вот наконец то завершил установку септика Танк-2 с двумя инфильтраторами на свем дачном участке. Предлагаю желающим отчет о моей работе. Вот как все начаналось (фото1). Делал все сам кроме рытья основного котлована. Доверил это дело специально обученным людям за 1300 рублей. (фото2). Выровнял площадку внутри котлована песком по уровню, слоем в 10 см, как предписывает инструкция (фото3). Поставили септик в котлован и начался мучительный процесс перемешки песка с цементом. Жара! в тени +34. (фото4). Но вот почти все засыпано (фото 5,6) и пора определится с размером поля фильтрации. Провел эксперимент для определения впитываемости грунта и по результатам меня вполне устраивали размеры поля указанные в инструкции и на сайте производителя. Но решил не экономить на этом деле и расширил котлован до 5.5 метров в длину. Ширина 1.3 метра. (фото 7). Влил туда 100 литров воды и засек время, через 30-35 минут впиталось все полностью. Думаю этот размер мне подойдет при моем суточном сбросе. Далее по бокам застелил геотканью и начал засыпать щебнем (фото 8,9). Установил сверху два инфильтратора и подсоединил трубой к септику (фото 10). Закрыл их геотканью, засыпал песком и утеплил (фото 11,12). Подвел трубу от дома до септика (фото13.14) и утеплил сам септик (фото 15,16,17). Оставшемся грунтом все закопал до уровня земли.
Вот что стало (фото 18). В доме пока ничего не разводил. Септик естественно не запускал. Всем удачной установки.