По факту есть: большая комната 6х6 м на 80 см полы засыпаны шлаком внутри и по периметру есть бетонные столбики Необходимо: Сделать полы из бетона толщиной 6-8 см Как я вижу процесс: 1. выставить маяки, залить, вывести правилом 2. залить без маяков что бы создать монолит А вот теперь вопросы: не разопрет ли бетон стены при схватывании какой вариант заливки выбрать достаточно ли будет 6-8 см толщины стяжки будет ли зысыпка шлаком работать как утеплитель надо ли перед заливкой укладывать утеплитель и гидроизоляцию есть ли какие нибудь особенности проведения работ по заливке таких полов зы. буду благодарен любым комментариям
Я бы на шлак положил изоспан Д, потом 3 см экструдированного пеноплекса, далее сетку сварную 5 мм ячейка 100 мм и можно бетон везти--6-8 см...(стены никуда не денуться)
я боюсь в первую очередь температурного расширения бетона, но учитывая что заливка будет при +25 думаю не стоит боятся. Я спрашивал, будет ли шлак, засыпанный в пол являтся достаточным утеплителем. Обязательное ли условие гидроизоляция?
Это будет у вас чистовое покрытие или подбетонка ? В любом случае по периметру комнаты крепим к стенам демпферную ленту, чтобы оставался зазор между заливаемой стяжкой и стенами. А по слоям - смотрите темы про полы по грунту
фундамент со стенами у вас сделан по одной технологии и на одной глубине, а полы по грунту - по другому - соответственно зимой/весной - по разному будут "гулять" по вертикали. Конечно эти движения могут быть практически незаметны, но все же могут быть - например при отсутствии отопления в доме. Поэтому чтобы не сломались стены и пол лучше сделать зазор
снизу вверх: грунт гидроизоляция теплоизоляция (лучше ЭППС 100мм высокой плотности) армированный жб Бетон при наборе прочности даст усадку (по периметру должны появиться зазоры) ой! 80см керамзита! Не заметил ! а чем заключается идея с 30-ю кубами керамзита??
С огромными кредитами купил дом. Дом шлакозасыпной. Полы наполовину прогнили. На территории стоял покосившийся сарай стены которого так же шлакозасыпные. В целях экономии был выкинут деревянный пол, а шлак, из стен сарая, засыпан в полы до нужной отметки. Сам по себе шлак будет являться утеплителем, даже с учетом если он и намокнет. По периметру дома буду делать утепление отмостки на метр и полметра на фундамент вверх. Дом будет с постоянным отоплением зимой. Вот и возникли подобные вопросы: Можно ли заливать плиту без демпферной ленты по стенам? Какие последствия будут если не сделать гидроизоляцию перед заливкой? Будет ли бетонная плита тянуть из земли влагу, если она на 20-50 см выше уровня грунта?
едвали возможен капилярный подъем влаги через такой слой шлака. Но для морального удовлетворения я бы бросил на подбетонку полиэтилен. Если шлак утрамбован и грунт вокруг утеплен то никакие относительные поползновения не должны возникать
Привет! Пристраивал к дому терраску 6,5х6,5 м. Сделал ленточный фундамент глубиной 1,6 м и 0,55 м, выложил цоколь из красного кирпича, потом стены из облицовочного кирпича (ОБЛИЦОВКА С ДВУХ СТОРОН) толщиной 510. Перекрытие между первым и вторым этажом - плиты пустотки 6,30м. на 1,2м. Ленточный фундамент выполнен по границе фундамента старого дома. Шлаковыми стенами старого дома выровнял пол на терраске толщиной приблизительно около 80 см., затем засыпал песком около 12 см. Проармировал арматурой засверливаясь в стены на 15 см. и стяжка из керамзитобетона 10 см., сверху сделал гидроизаляцию. Вот уже три года стоит как монолит. В дальнейшем хочу утеплить теплоизоляционными плитами 0,05 м., сверху проложить фольгированный утеплитель, проармировать, сделать из полипропелена отопление полов и стяжка, по стяжке керамогранит. Шлак впитывает воду, да и как утеплитель сомнителен. Жалко что раньше этого не знал. Хотя у меня все окей.
Стяжку делают из песка и цемента (включения кроме гранита всплывают ) Что шлак, что керамзит, дают усадку со временем (проверено!), тем паче «метровыми» слоями. Когда менял полы в домах, построенными пленными немцами (в СПБ) с лаг по кирпичным столбикам (под которыми бегали 30см-е крысы) на «полы по грунту», то засыпку керамзитом 0.8-1.5 м (желание заказчика) делал с обязательной послойной 30см проливкой жидкой цпс (песка мало, цемента многоJ)Короче, керамзит дороже песка минимум в 4 раза (дармовой шлак не в счёт), тянет влагу на ура (приходилось делать естественно ГИ), а у песка тоже капиллярный подсос присутствуетJ, но его утрамбовал задёшево, ГИ- ПЭ плёнка, ЭПС, ППС, стяжка - с чем угодно- хоть ТП, хоть просто так. Керамзит, по сути - обожжённая глина (принудительно, поэтому дорого), пористая структура с низкими показателями… Шлак- всё понятноJ… Дешевле природных инертных нет, а если нужно покрепче, то плюс вяжущее-цемент…