Проконсультируйте по теплому полу - 3

Сейчас напольного покрытия нет, голый бетонный пол (максимальная теплоотдача). Плюс предыдущий год поддерживал в доме небольшую температуру, порядка 10 градусов. Переживаю, что когда будет напольное покрытие и надо будет держать комфортную температуру (+23) данного расхода будет не достаточно.

 

Первый этаж

второй этаж

 

Ну бОльшая мощность насоса выражается как правило а в большем напоре и расходе.

Контура уложены в границах помещения.
Для 16 трубы петля с длинной 85 метров будет иметь критичное сопротивление? Тут на форуме вроде как это распространенная практика.

Не понимаю почему. Температура необходимая задается на НСУ, расход обеспечивает (должен по крайней мере) насос.
НСУ на коллекторе теплого пола ведь тот же самый принцип имеет, толь место установки другое.

Ну допустим. И что мне теперь делать? Нанимать нового специалиста, который выполнит расчет по уже имеющейся схеме?

Ну так и получится определить перепад на коллекторе теплого пола, и если он имеет не сильные отклонения от обычных, то искать уже проблему в другом месте.

 

эконом - не в плане денег, а в плане эконом вариант коллектора

у Вас данный коллектор сильно нивелирует и подачу и обратку - что хорошо для ТП но плохо для РО
РО работает на дельте - иначе это не РО а ТП

 

зависит от нескольких факторов
теплопотери удельные и покрытие пола - в первую очередь

смотря для чего. тут насос решает, что для него критично а что нет
но в целом 80 - это некий предел. для меня - 70

самый бюджетный вариант - изучить мануалы всех устройств пгпытатсья самому настроить СО - вдруг у Вас перезаклад и это сработает ?

 

В смысле идет теплообмен между стенками коллектора? Если да, то сейчас теплоноситель 65 градусов (для нагрева БКН). В моем понимании для РО этого достаточно. В полы идет 30 градусов за счет подмеса обратки на трехходовом кране НСУ.

 

На первом этаже везде кроме кабинета обогрев только теплыми полами, покрытие керамогранит. В кабинете на первом этаже ТП и ламинат + радиаторы. Но втором этаже везде теплый пол с ламинатом + радиаторы в каждом помещении.
В предыдущие два сезона дом из газобетона был не утеплен, в доме температура поддерживалась около 10 градусов. Котел потреблял в среднем 12-14 кВт в самые холодные месяца. Дом 220м2. Сейчас дом утеплен 120мм минваты, но при этом температура в доме уже поддерживается комфортная 23гр.

Понятно что длинные петли, но не должно быть критично, что бы насос с подъемом на 7 метров не продавил. Возможно проблема в другом месте и это место я пытаюсь найти.
Если половину контуров на первом этаже перекрыть, то получается обеспечить расчетные расходы.

 

Я не ожидал увидеть такой раскладки. Попробую помочь Вам с разъяснениями по системе ТП.
Я назвал вашего проектировщика лохом, а это не так, поэтому приношу ему свои извинения.
Вы абсолютно правы, что озадачились расходом. Начну с таблицы, т. к. она с подвохом.
На примере кабинета (1) поясню, что не так и как нужно сделать.
Если смотреть таблицу, то в ней чётко указано, что контур не рабочий при данных указанных в таблице. Шаг укладки изменить нельзя. Но можно изменить температуры.
Мне не известно насколько грамотно сделана конструкция пола - решаю сам. Не указана температура на поверхности пола - решаю сам.
Исходя из табличных данных имеется нерабочая гидравлическая характеристика контура

Внеся изменения в принимаемые температуры теплоносителя получается рабочий контур

Но можно ещё улучшить гидравлическую характеристику изменив внутреннюю температуру

Возможны и иные рабочие варианты. А вот какой вариант из всех возможных рабочих считать целесообразным можно решить только зная теплопотери помещения, т. к. все варианты имеют разную тепловую нагрузку.
Вот так, играя температурами, нужно все нерабочие характеристики контуров сделать рабочими и на расходомерах выставить указанный расход.
Эффективную систему ТП Вы не получите, т. к. нет грамотного НСУ, в котором имеется регулировка, и приведенные в примерах цифры это прикидка, а в реальности будут отклонения, которые в примерном варианте компенсировать не получится.
Суммировав все расходы в контурах ТП НСУ получаете требуемый расход для насоса НСУ. Напор насоса это гидравлическая характеристика, а не подъём, и определяется по максимальной гидравлической характеристике контура ТП.
Насос с завышенными параметрами может дать обратный эффект, поэтому никогда не нужно стремиться к установке слишком производительного насоса. Наилучший вариант когда рабочая точка находится в центре графика насоса.

 

кроме расхода есть еще температура.
вам уже всё написали. метаться уже поздно.

 

Плита перекрытия над полуподвальным помещением (сейчас температура в подвале +12) выравнивающая стяжка, затем утеплитель ЭППС10см и на него маты из пенопласта для укладки теплого пола с толщиной 5см (эффективная толщина 3см), далее стяжка из бетона м300 толщиной 7см.
Конкретно по кабинету, планируемое покрытие ламинат или линолеум. В дополнение к теплому полу в кабинете на окнах будут радиаторы.
Пирог теплого пола на всем первом этаже одинаковый только шаг укладки меняется в зависимости от проекта (200 или 150мм). На втором этаже только маты для теплого пола (5см) и стяжка 5см. Ну и на втором этаже как говорил ранее будут радиаторы.

А разве трехходового крана на НСУ который обеспечивает подмес обратки не достаточно? В планах в дальнейшем автоматику поставить которая будет регулировать величину подмеса в зависимости от температуры в помещении. Сейчас делаю это в ручном режиме и температура в доме устраивает.

 

По термическому сопротивлению грамотно.
Ну вот у Вас имеются все необходимые данные для прикидки контуров ТП.

 

Добрый день, дорогие форумчане! Интересует вопрос относительно перехлеста трубок теплого пола. Ответа нигде найти не могу. В этом совершенный дилетант, но что-то мне подсказывает, что мастер делает не совсем верно. Речь идет о перехлесте в области подвода где-то за 1 метр к коллектору. Имеет ли право на жизнь такой вариант монтажа? Толщина стяжки будет 6 см. Переживаю, что места пересечения могут вызвать неверную работу всей системы. Заранее благодарю за ответ!

 

Фото кладите
пока непонятно что и к чему
что Вы хотите и чего боитесь
перехлест обычно подразумевает кривизну планирования раскладки

 

Спасибо большое за ответ! Фото только завтра смогу выложить, как сфотографирую.

 

Он контуры чтоли начал мотать от обратного?
В 99% случаев это говорит о высоком мастерстве мастера в кавычках
Но если нет желания заставлять все перематывать то как вариант нижний контур чуть притапить в эпс в месте пересечения, учитывая стяжку 6 см
Хотя если вы там не гектар накручиваете то без перехлестов переделать максимум пол дня