Посоветуйте фильтр от нитратов и жесткости

Собственно нужно уменьшить нитраты (рядом ферма - зашкаливают) и умягчить воду. Нужен какой-нибудь бюджетный фильтр на входе в систему, для так сказать тех-нужд (ванна, стиралка и т.д.). Для питьевой стоит обратный осмос, но производительность соответственно маленькая, ну и механика на входе в систему.
Какой фильтр посоветуете?

 

У меня был опыт использования ионообменного фильтра на базе смолы Resinex NR-1 в перемешку с Purolite C100. Первая убирала нитраты с превышением в 2 раза, а вторая жесткость с превышением в 1,5 раза. Регенерация солевым раствором. Но вариант от 15 тыс. и выше в зависимости от производиельности.

 

Существует ряд ионообенных смол, которые работают по нитратам, но стоимость их немаленькая и даже с ручным управлением в 15 т.р. не уложиться.

 

И самое неприятное, что если регенерация будет проведена не вовремя, то все накопленное хозяйство попадет вам в кран... Поэтому нитрат-селективные смолы отсутствуют на частном рынке водоочистке как класс...

 

Не, это конечно хорошо, только 15 штук совсем не бюджетно!
Мне нужно не для питья, а для технических нужд. Поэтому нужна не полная очистка а так чтоб почище была, пару фильтров с картриджами поставить недорогих. Вопрос какие наполнители лучше поставить?

 

Удачных поисков

 

Да в принципе нашел кое-что : http://www.filter.ru/index.php?act=prodlist&id=84,
Теперь только думаю не сильно ли насос перегрузит фильтр.. Лучше конечно после расширительного бака поставить, но тогда всю подводку переделывать придется..

 

Заодно и расход бензина на 20% уменьшит

 

А причем тут бензин то?
Ничего смешного тут я не вижу. Насос качает 30 л/мин, фильтр расход 9-10 л/мин. Фильтр сейчас я могу воткнуть только на магистрали перед насосом, соответственно фильтр дополнительно нагрузит насос. Насосу придется не только поднимать воду из колодца но и продавливать фильтр. Соответственно нагрузка больше получится и насос погореть может.
Ничего смешного в замене погоревшего насоса из-за фильтра я не вижу!::

 

А не причём, как впрочем и эти фильтры для очистки воды

 

Сколько раз надо повторять, что никакие картриджи-фильтры нельзя ставить до гидроаккумулятора!
От каких загрязнений, Вы, Игорь, предполагаете, этот фильтр будет очищать?

 

Вот это меня и смущало, но посмотрел систему можно будет перебрать немного и после ГА воткнуть фильтр. Но что значить никакие фильтры-картриджи?? У меня механика от примесей вполне нормально себе до ГА стоит, потому что сопротивление практически не дает, а из колодца столько дряни порой качается что ГА и реле давления давно засрались бы.
А этот фильтр умягчение техническое даст, а что в нем не так по Вашему? Я имею в виду первый фильтр который с картриджем в котором та-же ионообменная смола находится, остальные которые с магнитами мне доверия не внушают.

 

В картридже максимум литр смолы (реально меньше. т.к. по паспортным данным там еще полипропиленовый картридж). Литр смолы рассчитан где-то на 1 г-экв жесткости. То есть даже при небольшой жесткости 5 мг-экв/л, его хватит на 200 л воды (на сутки).

 

Вот это уже что-то полезное. Тогда вопрос как расчитывается расход смолы (эти 200 литров сутки)? В характеристиках этого картриджа написано 2 г-экв, но расход рекомендуемый 6 л/мин. И насколько вообще снижается жесткость? На эти 2 г-экв при протоке в 6 л\мин?
И еще не понял что значит техническая ионообменная смола? В некоторых других картриджах стоит пищевая смола. В чем разница?

 

Я считала из расчета, 1 л = 1 г-экв/л= 1000 мг-экв/л (делим на величину жесткости и получаем, сколько литров можем пропустить). Если 2 г-экв/л, то на 400 л хватит, что не сильно меняет ситуацию

Жескость теоретически снижается полностью, а 2 г-экв/л - это сколько смола может пропустить до регенерации (замены).

Рекомендуем расход означает, что при большем расходе (т.е. при более чем одном открытом кране), очистка эффективно происходить не будет.

Техническая смола значит, что она не сертифицирована для питьевых нужд.