Вышка сотовой связи рядом с участком

ну что то они не мой вайфай себе поместили, а дуру металлическую построили с трансформатором, который не такой уж маломощный.

запад уже прошёл этот этап - сотовые вышки, разбросав на более мелкие приёмники и у них нетэтих металлических махин, а сеть есть.

у нас же дешевле и проще воздвигнуть одну мощную, а на эстетический вид и последствия всем наплевать.

что то в санпине запрещено ставить вышки возле школ, с чего бы, если такая уж безвредная?

 

А как же соблюдение Законодательства, которое чётко определило под что могут быть использованы земли СНТ и там нет сотовых вышек, которые покрывают не только СНТ.

 

А с другой стороны холма вышка другого оператора, что не дает излучения. Тогда нужно в тайгу, где нет никакой сотовой, и то не факт, что какая то военная или другая станция не дает излучение. И откуда нам знать, в каком направлении сейчас излучают военные радары, а там излучение в сотни раз больше сопливых вышек. Так, что всё это мелочи. Человек быстрее заболеет, а то и в психушку попадет от того, что сам на себя страх нагоняет. У нас в Москве какая там санитарная зона может быть, когда дом на дому стоит и между ними вышки и сотовой и непонятно какой связи. Антен по десятку, если не больше на каждом таком столбе.

 

Разговор технический, а не о землепользовании...

 

Наверно на западе 5G. Маленькая- не значит менее мощная и менее вредная.
Домашний wifi может облучать более, чем сигнал с БС.
Я же просил, поставить приложение (или несколько) и узнать, какой уровень сигнала в точке приёма.
И сравнить с уровнем сигнала с БС.
Да, для оценки уровня WiFi есть другое приложение:

И нужно понимать, что wifi на 5 ГГц "вреднее", чем на 2,4 ГГЦ.
Во вложении: вид приложения для wifi.
И какие есть сигнала (в автомобиле возле жилого дома). А внутри своей квартиры можете сами измерить)

 

ну а если я живу без вайфая и сотового телефона?
на кой мне добавление ещё одного "безвредного" элемента?

Вы бы купили дом возле БСВ?

А если и да, то живите и меряйте там свои волны, если заняться больше нечем.
я не хочу.

 

Какие значения считаются безопастными/допустимыми?

 

<10 мкВт/см2

 

В этом приложении нет таких значений

 

https://zakonbase.ru/content/part/38959?print=1

Сигналы :

 

Скажите проще...
Исходя из значений в этой программе, что будет допустимо

 

Сигналы имеют такой низкий уровень, что опасаться совсем нет причин.
Со стороны БС...

Если сигналы низкие, совсем низкие, то следует опасаться излучения от телефона. Потому как модем (отдельный, или встроенный в телефон) поднимает мощность сам, чтобы "достучаться" до БС.
Вот поэтому, если сигнал на приёме достаточно высокий от рядом находящейся БС, то и излучение телефона низкое.
Посмотрите ещё параметр CQI - в LTE показывает, какой статус абонента. Если сигнал слабый, абонент далеко от БС, абоненту присваивается статус меньше 15. Чем меньше, тем больше "плевать" БС на такого абонента, в "очередь" его ставят.
Наличие БС поблизости и в пределах прямой видимости - это благо)

 

Вы путаете. Просто с переходом на высокие скорости - надо использовать высокие частоты и соответственно размешать базовые станции очень часто (это связано с затуханием сигналов и т. п.). Вместо "махин" и километровых расстояний - МНОГО мелких и расстояния сотни метров.

 

А высоким какой считается уровень?

 

Так репитер - это та же самая БС, только висит пониже и светит прямо в вас, с меньшей мощностью, НО с более близкого расстояния.