Водяные тёплые полы - 11

Всем привет. Какой ЭППС выбрать для теплых водяных полов, Техноплекс или УРСУ подороже взять? Я так понимаю плотность у них разная. Нужен вариант цена-качество. Заранее спасибо за ответы.
Предыдущая часть: https://www.forumhouse.ru/threads/469145/

 

Тот который проходит по нагрузке при 2% линейной деформации.

 

Не понимаю. Какой талмуд читать?

 

Если речь именно про ЭПС то любой он весь проходит

 

Да это ЭПС - у Техноплекса 150 кПа при 10 % линейной деформации, у Урсы 0,25 мПа.

 

Учитывая что народ на обычный 35 пенопласт стяжки льет то опять таки без разницы

 

Учитывая что я вообще на ппс9 кг на метр кубический полы лил, предварительно проведя опыты и убедившись, что он держит без деформаций до 4 тонн на мкв, при весе 10 см стяжки 250 кг на мкв, я сказал себе ееес, и залил бетон

 

Тот народ который умеет считать использует и ппс 25 р-а и иногда даже ППС 16 р-а и неплохо на этом экономит/зарабатывает без ущерба для надёжности конструкции.

 

- а не подкинете уже готовый расчет для ППС 16, как пример?

 

Ну меня в нем смущает не плотность, а влагонакопление понятно что это решается гидроизоляцией но можно накосячить/повредить итого у прс упадет теплосопротивление, эпс же по сути сам является гидроизоляцией
Ну и учитывая что трубу я крепил гарпунами в моем случае выбор был очевиден
А по несущей у меня на том же эпс стоит бассейн на 30 кубов что вроде как и не много, но вот когда туда прыгает пара слоников бомбочкой то в динамике уже получается просто дофига

 

Трехсотрублевый рубероид за 15 метров или пленка решает проблему. Ну проткнется или надорвется что из того, не на болоте ж.

 

Типовые узлы с обоими видами пенополистирола предполагают наличие и гидроизоляции и пароизоляции.
Технониколь.
Ассоциация производителей пенополистирола.

 

Вряд ли я приближусь по качеству ответа к факу в плитных фундаментах. Рекомендовал бы ориентироваться на него в 1 очередь.
А расчет сводится к сбору нагрузок. Я применяю опирание перегородок на плиту пола, соответственно использую ппс25 р-а ввиду недоверия к отечественным производителям, а так ппс16р-а достаточно. Если же речь идёт про стяжку то там и ппс10 за глаза.

 

-вот это было бы желательно увидеть в расчете. А может плотность должна быть выше? И до какой толщины стяжки и что это будет бетон или ЦПС?

 

Я вам набросаю логику "на пальцах", при желании проверить/уточнить в означенном факе есть обоснования и ссылки на нормативку.
Итак ППС 10 р-а прочность на сжатие при 10% линейной деформации 40кПа. Долговременная прочность при 2% линейной деформации это примерно 1/3 от 10%, т. е. 13 кПа, т. е. 1,3 тоннсилы на метр квадратный.
Теперь полы. Временная нагрузка у нас 150 кг на м2, постоянные это вес стяжки, парогидроизоляции, клеев, финишного покрытия. Характерное значение суммы этих нагрузок 250 кг на м2. Итого 400 кг на м2. Коэффициент надёжности 1,3. Запас по прочности ППС 2,5 раза.
Разумеется при наличии сосредоточенных нагрузок их нужно учитывать дополнительно.
Материал и толщина стяжки неважны, они учтены при сборе постоянных нагрузок.