Бюджетный быстровозводимый дом ИЖС

А я наблюдаю деревянные дома, построенные еще при дедушке Ленине, и как то добротнее выглядят, тех, что их газобетона "ничего".

@Fraer777, табличка ваша повеселила

И что же такого не стандартного в этом стандартнейшем садовом домике, что вы представили, да еще и с плохой планировкой в части эргономики, кроме ваших заморочек

 

И что же такого не стандартного в этом стандартнейшем садовом домике, что вы представили, да еще и с плохой планировкой в части эргономики, кроме ваших заморочек [/QUOTE]
Специалисту догадаться нивкакую? Совмещение СИП основы и каркасной мансарды.

Насчет "садового" или какого ещё: критикуешь - предложи лучше. Не можешь - завидуй молча.

 

Насколько понимаю, тема себя исчерпала. В целом, проектные решения пересмотрел, что-то смог пересчитать, что-то оставляю "как есть". Концепция планировок, фасадов, конструктивной идеи (полуСИП - молукаркасник) остается без изменений.

Далее, отсюда выпиливаюсь, ухожу в стройку по мере продвижений.

 

Вот уж правда интересная тема!
Не сразу понятно, автор - наивный юноша-максималист или просто тролль. Кажется, ни одно, ни другое. Спрашивать советов, но их не слушать, высмеивать проверенные теорией, практикой и стройкой аргументы, сетовать, мол я к вам как с спецам, а вы так... Даже с неравнодушными форумчанами, кто из желания помочь тратит время на поиски ссылок, анализ "проекта" и даже отрисовку стропильной системы - спорить и довольно агрессивно спорить. Реально интересно читать.
По теме.

У нас аналогичная ситуация, в сентябре в 1 класс. Школа около дома, но как ни странно, адрес регистрации дома не проходит по "признаку территориальности" к школе. Выяснилось это год назад, поэтому было время найти знакомых, проживающих на нужной нам территории, и временно зарегаться у них. При зачислении в 1 класс неважно, временная регистрация или постоянная, проверено лично. Раз Вы указываете это основным критерием - решать этот вопрос можно уже сейчас, документы можно с 1 апреля подавать. С 1 июня пойдут зачисляться остальные, без признака территориальности.
Далее. Цитировать сообщения громоздко, и хоть автор постоянно норовит "поймать на слове", все же приведу по памяти.
Процесс опять же проверен лично.
Вам правильно пишут, для оформления права собственности на дом не нужно разрешение на строительство. Порядок сейчас уведомительный.
1. Определяетесь с местом застройки с четкими отступами от "отбитых" (т.е. реальных, выставленных геодезами) границ участка.
2. Подаете в администрацию уведомление о планируемом строительстве. Рекомендуют строиться только ПОСЛЕ получения положительного ответа администрации. Но Вам виднее.
3. Как готова коробка (окна и двери обязательно, некоторые для обмера закрывают фанерой и др.) - геодез замеряет, кадастровики делают техплан, Вы опять пишете уведомление уже о ЗАВЕРШЕННОМ строительстве, и все это дело сдаете на регистрацию. Если все ок - объект готов, право собственности зарегистрировано, можно "прописываться" в доме (это называется "регистрация по месту жительства"). Один только техплан делают около месяца, потом Росреестр, если без косяков все - еще 2 недели до готовности документов. Сама "прописка" в дом - также 10 раб. дней. И это описан идеальный по срокам вариант.
4. Ни вода с канализацией, ни газ для "прописки" не нужны. Опека тоже не проверяет фактическое наличие коммуникаций для прописки, потому как регистрацией по месту жительства и по месту пребывания ведает МВД (миграционная служба). Кстати, необязательно при прописке-выписке сдавать доки в МФЦ, сейчас очень удобно подавать через Госуслуги, а в назначенный день появляетесь с копиями в миграционной службе - ставят штампик и вуаля!
Раз уж вспомнили про органы опеки. Они появляются в нашей цепочке только в случае, если ребенок - собственник доли в праве на продаваемое жилье. Тогда да, процесс усложнится тем, что нужно показать, какое жилье получит детеныш взамен проданного. При этом "прописку" (т.е. регистрацию по месту жительства) опека опять же не проверяет.

Прислушайтесь. Это хороший совет, как и многие от ушедших из темы людей. Мы тоже "питались" от соседей, ждали подолгу коммуникации, и сейчас живем в съемной квартире именно затем, чтобы потом не кусать локти.
И да. Будет еще возможность - будем строить без лестницы.
Удачи!

 

Перед пропиской еще надо присвоить адрес дому. Это насколько помню отдельная процедура.

 

@PMWoman, на кадастровом плане участка адрес уже стоит. Насколько это ускорит процедуру прописки?

 

@Штучка2013, Да я вот тоже никак в толк не могу взять: то ли пишу не по-русски, то ли тут русский не основной язык... вроде бы расписал всё до мелочей, ан нет. То же самое по эн-ному кругу.

Спасибо конечно, и Вам за попытку участия, но я снова не понимаю, к чему мне надо "прислушаться"?

Вы вот пишете:

Совершенно верно. В первый клас возьмут всяко. Только у нас .. девятый! Аналогичная ситуация, точно-точно?

Тем "автором", отрисовка стропильной системы (и ее оценка) сделаны НЕ ДЛЯ этого варианта проекта. Она там "отфонарная" ну или от ЕГО проекта .. Вы точно уверены, что я должен взять его расчеты "за основу", тем более что его проект одноэтажный? В целом, там не было "помощи", а была попытка доказать недоказуемое (что тут уже и без меня отметили) ..

То, что "проект не нужен", это я уже понял давно, спасибо и Вам тоже. А далее, следим за пальцами:

Все что Вы написали, интересно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после ПОЛУЧЕНИЯ документов на участок из МФЦ. Вопрос, как понимаю перенесен на после майские "каникулы"..
1. Чтобы запустить геодезиста, надо .. документ из МФЦ.
2. Чтобы получить Свет, надо .. документ из МФЦ.
3. Чтобы сообщить уведомительно о начале стройки .. упс, опять надо ..
и т. д.
Ну, и? Какова польза для меня вот такого цитирования СЕЙЧАС?

А СЕЙЧАС, мне интересен АНАЛИЗ проекта от СПЕЦИАЛИСТА, пока есть время "перерисовать", "подправить", "пересчитать" .. полистайте тему .. много найдете полезного именно ПО ПРОЕКТУ?
Я вот не вижу .. может конечно, 4-й день с 38+ сказывается, но "в упор" не вижу.

 

.. а ведь цельный раздел "проектирование" ..

 

Это раздел "Проекты домов и коттеджей". В нем обсуждают планировки. Их плюсы и минусы. Если хотите обсуждать конструктивно, то надо идти в каркасный раздел. Подраздел Сип дома.

 

То есть, Вы хотите сказать, что 26 страниц вы тут тролили и флудили вволю и от души и только к 26 странице решились указать что я ошибся разделом, отняв у меня больше двух недель жизни?!?
-500 вам в карму. впрочем ещё встретимся, все "там будем"..
Нда, печаль.
Только где теперь гарантия что в ином разделе не точно также "собрались на посиделки"?

 

Типовой советский щитосборный дачный домик по виду или типа того - ссылка

Поэтому и не строят

 

При чем это здесь? бред полный, стоимость земли, подключения, инфраструктуры...странно слышать вообще

 

Хм... Ну, всегда кажется, что человек сперва сам читает и хоть немного изучает раздел и сам форум.
Вас просили заполнить опросник? Просили. А в нем есть строки
"Перечень вопросов, на которые необходимо ответить при открытии новой темы:
(вне зависимости от того просите ли Вы покритиковать конкретный проект/эскиз или подыскать подходящий).
Если помните, то все как раз бросились предлагать свои варианты планировок.

Если Вы ожидаете, что Вам по Вашим рисункам бесплатно сделают проект или составят смету, то да - будут игнорировать.
Если Вы выложите свои проект и смету и попросите профи взглянуть и сказать свое мнение, то помогут проверить.
Если бы Вы были готовы к обсуждению и изменениям, то помогли бы оптимизировать саму планировку.

 

Зачем люди ходят на форум? 1. Почитать, поболтать, что-то интиресное им. 2. Реклама, продвижение чего либо. Чтобы получить правильный ответ нужно задать правильный вопрос. А чтобы задать правильный вопрос нужно хотя бы на 70% владеть темой. Никто за вас бесплатно, ваши проблемы решать не будут. Да и платно тоже не факт что будут решать вашу проблему а не зарабатывать бабло. За 26 страниц вы приобрели бесценный опыт, почти задаром. Воспользуетесь вы им или будете ходить по граблям дальше.