Запорная и регулировочная арматура. Выбор, монтаж

дык это одно и тоже...тройниками это вытянутый коллектор, а коллектор это компактно расположенные тройники, НО нужные диаметры никто не отменял.

 

Где то читал что если выводы водоразбора идут на 1/2, смысл от установки коллектора на 3/4 нет. И редуктор не поможет. Если нет, то зачем его ставить - выброшенные деньги. Могу конечно распред сделать с ПП тройниками не удаляя их друг от друга. Хотелось бы в этом увидеть полезность, а не просто ставить коллектор "что так все делают".

 

скорее всего - у очередного говноблогера.
локальное заужение - это одно. и давление там может быть 10 атм. а редуктор поставит нужное и трубу можно подобрать соотвествующего диаметра.

 

Нет Есть! Закон Бернулли почитайте...

 

Вы немного не так себе все представляете. Коллектор это в первую очередь удобство. Особенно балансировки и перекрытия точек водоразбора. И зависит от конкретного случая, удаления санузлов, точек водоразбора и т. д. Выводы водоразбора тут не при чем. Можно использовать 25 (26) магистраль и за коллектор забыть.
Редуктор он только понижает давление до необходимого уровня, чтобы сберечь всю вашу водопроводную арматуру.
Вы не выставили схему или план помещения (й). Выставляйте, вам точнее скажут.

 

По схеме: типичная однокомнатная квартира. Самая дальняя удаленная точка может будет 4 метра. Остальные порядка 1-3 метра. Холодная вода - 5 точек, горячая - 3 точки. Коллектор если применю, то без кранов, нерегулируемый. Минимализм в количестве соединений обнадеживает на надежность. А хочется от редуктора не только понижение давления для защиты (это тоже конечно же), но и от резких перепадов давления воды когда пользуешься им.

 

Краны всё равно понадобяться.
А лучше поставить вентеля- ими, если необходимо, и подрегулировать напор на каждой точке можно.

 

а вот об этом вы расскажите потом, когда попытаетесь к этому коллектору что нибудь присоеденить)
лучше это или хуже)
хотите потратить деньги, купите лучше https://vodopad.ru/catalog/121660/146257/

 

Дело, конечно, ваше. Но у вас идеальный и простой вариант - как когда кухня и санузел рядом. Я бы не стал городить коллектор. Лучше потратить деньги на хорошие материалы. На каждый прибор свой отсекающий кран и будет тоже самое.
От резких перепадов поставьте на линии компенсаторы гидроударов если есть желание. Для сведения, не мои слова

 

шикарная вещ, ставили?

 

Неть) самому не надо. а большинству заказчиков тоже.
обычно фильтр стоит отдельно и часто в другом помещении, а отсекать посудомойку и смеситель прям под раковиной тоже не часто.

 

Хм... Коллектор ведь для того и создан, чтобы к нему что-то присоединять.
Разве к коллектору нельзя что-то присоединить?

 

Если я правильно разглядел, то по сути это и есть коллектор, только у него два выхода перекрываются, а третий - нет. Поэтому на третий выход там поставили еще один краник.
И в чем преимущество у этого устройства перед коллектором?

 

@es-domak, а зачем вам вообще именно коллектор потребовался? можно обойтись тройниками или поставить крестовину на пол дюйма, навернуть кранов и поиметь счастье.

 

Я могу задать встречный вопрос: а зачем вообще лепить крестовину, кучу тройников, кучу кранов, когда можно поставить один коллектор и поиметь счастье?
Коллектор лучше - наверно потому что проще, меньше соединений, значит быстрее все это можно смонтировать.