Пучит мягкую отмостку

Сваи самый говеный в плане отделки цоколя фунд. Единственно что получается прилично, это наколотить горизонтально доски со щелями, что б все продувалось. Отмостку выполнить щебнем+ отсевом по геотекстилю

 

@standartpo,

Согласен, лопатой копнуть и вода, но думаю все равно дренаж делать, трубу дренажную через проблемные места протянуть близко к поверхности и подсоединить к неглубокому колодцу 1метр диаметр 400мм (куплю в сборе), чтобы насосом можно было откачать в случае необходимости.

Схема моего добра во вложении.

 

Планирую варить арматуру в две горизонтальные полосы на сваи, далее прикручивать ЦСП, на ЦСП клеить с грибами ЭППС, далее клинкер или что то цементное наносить (может + стеклосетка). Ну и вент-решотки с каждой стороны.

Отмостку я уже писал как делать буду (через боль и страдания).

 

Делаю все сам так что затраты на материалы не единовременные, за работу платить не надо, главное не загнуться на участке...

 

@AlexMann, сваи самый прекрасный и эффективный фундамент в части отделки цоколя. Там же в контракте с Дьяволом мелким шрифтом написано, "цоколь отделке не подлежит!" (красота в функциональности).

@standartpo, прочитайте внимательно, не нужно тулить горбатого что бы было как у всех. Первую проблему отхватили, сделайте вывод и примите правильное решение; продолжите гнуть своё - перейдёте в следующую тему (и ничего хорошего ни в одной из следующих тем не будет).

 

Слушайте, я тут подумал, а зачем вам все это?
Ценность свай это скорость, дешевизна и терпимость к пучению, дренажу и прочему. Но как со всем дешевым - чем больше, вы с ними потом пляшете, тем меньше смысла в начальных преимуществах. Как дешманскую тачку прокачивать до люкса. Конечно, возникает автоматическая рассрочка по деньгам, это приятно...

У меня вот тоже сваи и это был выбор из вопроса экономии - сваи были дешевле ленты (раза в два дешевле на тот момент). Иногда хочется тоже заняться цоколем (за 10 лет так и не занялся). И ваш пост наводит на некоторые мысли...

Зачем ЭППС, если грунт скорее всего промерзнет просто по поверхности? Все равно в подполе будет холодно.
Зачем клинкер? Если надо декор, то на соседнем СТО ребята обтянули убогий гараж баннерной тканью с декором под кирпич. С 5-10м выглядит отлично. в конце концов весь этот пластиковый цокольный сайдинг вблизи точно такая же симуляция.

Ветрозащиту эта ткань даст, на пучение ей пофиг, стоить будет копеек на фоне клинкера, монтаж за несколько часов. Лет на 10 ее точно хватит. Снаружи обсыпет снегом - вот и автоматическое утепление.

Это не совет, просто мысли вслух.
Удачи вам!

 

@GrauRu, хочется мне по красоте цоколь сделать, фасад по стоимости в половину дома и цоколь должен соответствовать.
От пучения надо избавляться так как коммуникации страдают...
Буду думать...

 

Габионами заложите или ленту из валунов. Термопанель это дешевка, сразу видно суррогат.

 

1) Заказал панели фрезерованного ЦСП с покраской на производстве в нужный цвет:

2) Вынул грунт по периметру на 15 см, положил геотекстиль и засыпал песком на 10 см + положил тротуарную плитку толщиной 5 см:

3) Сделал обрешётку для панелей:

4) Обшил вокруг:

За 2 года пока не выперло ничего и не деформировало.
Зазор от плитки до панелей 3-4 см.
Панельки подпиливал, т. к. у меня есть перепад высоты.

 

@Lineykin, а ведь хорошо!
Не сочтите за труд, скиньте контакт в личку. Спасибо.

 

Столько времени прошло и все о том же.
Грибоедов со своим "Горем от ума" просто нервно курит в сторонке. Вы все время путаете мягкое с тёплым.
Сваи люди применяют когда хорошие грунты глубоко а проведение земляных работ сложны и не рациональны. Не важно из чего сваи, из дерева, из металла, из бетона вся суть перенести все нагрузки от здания до хороших грунтов. Это вы придумали и тупо упераетесь на утверждении что дом должен висеть на сваях. Вон весь Питер стоит на деревянных сваях и это сразу заметно, все дома висят над землёй. Посмотрите на дома из других материалов, да хоть наши хрущёвки все они весят над грунтом.
Теперь об морозном пучении. Опять путаете причиноследственную связь. Все это происходит от того что вода находящаяся в грунте остывает и превращается в лёд. А вот он паразит от мороза имеет дурное свойство увеличиваться в размере и вот он разталкивает грунты. Поэтому, решить эту проблему проще простого, не допускаем мороз до воды в грунте. Утепляем весь периметр фундамента и забываем о морозном пучении навсегда. Но это не означает, что если вы всё-таки выбрали сваи то вам не надо под домом не надо убирать плодородный грунт, делать гидроизоляцию, в общем все что должно быть сделано при постройке любого фундамента. Поэтому, не делать цокольные стены это еще одно извращение глубоко засевшее в ваших головах. Сделав все правильно, вы получаете тёплое и сухое пространство под полом.
В общем, вы сами придумываете себе геморрой а потом ищите методы исправления вего этого.

 

@lllyruk, если при выборе свайно винтового делать все те же работы что и при нормальном фундаменте, то смысл этих винтов теряется напрочь.

Про висящие и не висящие дома ваша мысль не ясна, кто на ком стоял?

 

Спб весь центр на свайном деревянном основании.

 

В обсуждении этой темы, причем тут висящий на сваях Петербург? Хрущевки? Там такие же 108мм железные трубы по 2 метра длиной? Можно сравнивать?

 

нет, исторический центр еще с Петровских времен