Проверил дом тепловизором

А в чём смысл всю зиму в незаселенном доме поддерживать такую температуру?
Вы в таких условиях не можете оценить, какой расход газа будет при нормальной температуре (до 24оС). И обследование было бы более объективным, при условиях, более близких к реальным.
По термограммам.
На термограммах №1 и №4 (где в объектив камеры отопительные приборы точно не попали) у вас максимальная температура поверхности выше +30. Если это так, то не понятно, за счёт чего эти поверхности так нагрелись при температуре воздуха +27. Здесь, по моему мнению, либо температура воздуха была ещё выше, чем вы замерили, либо тепловизор был неправильно настроен.
По разнице температур 10 градусов на однородной поверхности, похоже, что-то не так. Возможно, вы его неправильно поняли, либо он не правильно выразился. Не помню, чтобы где-то в НД указывался такой разброс.

 

27 градусов было сделано для большей дельты с температурой улицы (для обследования тепловизором), там еще отделка и никто не живет, обычно там градусов 18-20, тут просто дня за 3ри протопил

Про оценку термограмм так ничего и не услышал, какие колебания температуры нормальные?

 

Термография является качественным методом оценки тепловой защиты, поэтому разницу температуры нет смысла обсуждать. Если беспокоит большой расход, то прежде всего надо начинать с энергоаудита, т. е. оценить соответствие запланированной тепловой защиты (теплопроводность и воздухопроницаемость) фактическому состоянию. Если ещё идёт отделка и нет утепления, то и расход будет большим по определению, т. к. повышенная влажность в конструкции и нет утеплителя. В Вашем случае на термограммах "ловля блох". Давление оператором было создано для термографии? Если нет, то "деньги на ветер" т. к. многие дефекты не обнаружены. Сейчас до завершения отделки самое время проверить качество монтажа пароизоляции если она есть и монтажные швы окон и дверей (потом будет поздно).

 

Такого норматива (дельта 10 градусов по поверхности) нет, насколько мне известно. Попросите вашего тепловизионщика дать ссылку на нормативный документ, если ему такой норматив известен.

В СНиПе по теплозащите вы можете найти упоминание о перепаде в 4 градуса между температурами воздуха и поверхности стены. Это не является нормативом, требующим обязательного исполнения. Но это можно считать признаком хорошей теплозащиты.
В вашем случае оценить теплозащиту стен даже по вышеупомянутому ориентиру было бы проблематично, т. к. температура некоторых участков стен (согласно термограммам) получается выше, чем температура воздуха (о которой вы заявили). А такого быть не может. Температура внутренней поверхности ограждающих конструкций (в т. ч. стен) обычно всегда ниже температуры внутреннего воздуха (если нет источника их дополнительного обогрева).
В общем, по информации от этих термограммам делать какие-то выводы преждевременно.

 

Друзья. Какие есть варианты проверки тепловизором дома из бревна, снаружи и внутри зашитого вагонкой? Только изнутри по углам/потолку/полам смотреть холодные места?

 

Вариант один - тепловизор+аэродверь+оператор с опытом и мозгами

 

угу, этот единственный вариант, что я знаю. Такой возможности, к сожалению, нет
Хотя... может быть, вы присоветуете такого человека? Дело происходит в Литве, на границе с Латвией)

 

Ну, тогда я сам могу (я в Риге, но в пятницу еду в Вильнюс) или, если назовёте город, порекомендую кого-нибудь из литовских коллег. Кстати, в Литве дом в эксплуатацию без теста на воздухопроницаемость не сдать. Норматив должен быть не хуже n50=0.6. А для этого строителям нужно попотеть

 

Доброго времени суток! Интересно, а что бы показал тепловизор в таком доме?

 

Исходные данные: перепад температуры воздуха между помещением и улицей около 25-30 градусов.
Вопросы такие:
1. Допустим есть стена из блоков, изнутри и снаружи отделана как обычно. Изнутри стена равномерно теплая, снаружи, сквозь армопояс "светятся" межблочные швы. Местами перепад достигает 3 градусов.
Верно ли, что проблема в армопоясе?
Верно ли, что проблему решит утепление стены снаружи?
2. Допустим есть угол 90 градусов в комнате. С улицы угол равномерно холодный. Изнутри угол сильно промерзает - перепад до 10 градусов по сравнению с окружающими стенами.
Почему этот угол не "светится" снаружи?
Поможет ли наружнее утепление стены?
3. Допустим, есть угол 270 градусов в комнате. Изнутри этот угол равномерно теплый. Снаружи этот угол "светится" - перепад больше, чем межшовное свечение и достигает 5ти градусов.
Почему этот угол не холодный изнутри?
Верно ли, что проблема в армопоясе?
Верно ли, что проблему решит утепление стены снаружи?

 

Добра всем.
Есть два снимка тепловизором окна снаружи и внутри, но как их трактовать не понимаю.
Кто может рассказать что на этих снимках, хорошо/плохо ?

 

Достался старый тепловизор:

я хочу его применить для проверки теплопотери домов.

Тепловизор работает, на экране можно посмотреть термограмму
все нормально. Но на компьютер выгружаются только SIT файлы в специальном формате.
Программа продавалась с прибором, ей эти файлы и можно посмотреть на большом экране:

Хозяин все, что с ним шло давно потерял, в том числе и диск с программой.

Вот сайт производителя: https://www.avio.co.jp/english/ там только можно скачать обновление прошивки.
А на страничке программы можно только заполнить заявку на получение этой программы:
https://www.infrared.avio.co.jp/en/s...dl/V2_7A.html#
Заявку заполнил, но они не отвечают.

Судя по всему программа называется: InfRec Analyzer NS9500 Lite
NS9500LT_V2_7A.zip - архив программы.

Если у кого был или есть тепловизор такой фирмы, поделитесь программой.

Спасибо.

 

так и есть, я очень рассчитывал на эти ссылки.
Но никаких файлов мне скачать не удалось, там как часто бывает, только пишут о том, что можно.

файла нет, даже предидущей версии.