Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давно эксплуатируете? Не ремонтировали, не выцветает?
Довольны?

 

Вот эту, где все нюансы прописаны:
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03Txu3Y5RlofNTTctKq3QePJTNYkw:1612522322254&q=ZVDH-regelwerk&sa=X&ved=2ahUKEwju6tbhydLuAhWMNOwKHQ1VBC0Q7xYoAHoECAgQNQ&biw=1920&bih=881
У Вас она СНиПами зовется. А выкладывать цитаты, особо одаренные личности просят, которые на слово никому "типа" не верят.

22 градуса угол приемлемый, у Бендерс систем вообще 17 кузьмили. А по поводу предпочтений исходя из свойств материала, от исполнителя зависит - я и керамику на 10 (максимум 12) укладывал (для которой подобные углы - вилы, из за допусков и лабиринтов), до сих пор полет нормальный:

несколько эмоционально и не по теме Вашего запроса, но угол наклона в последней четверти видно отлично

 

Может и зря. Но какие претензии могут быть к исполнителям, если производитель в технической документации к своему изделию гарантирует целесообразность применения его изделия?
Никогда на подобные наезды, со стороны заказчиков не реагировал, так как у нас выбор покрытия и углы застройщики согласовывают с проектировщиками, а ЦПЧ в плане гидроизоляции надежнее керамики.

 

Но у ЦПЧ же нет таких замков как на керамике

 

Этому дому - лет 5, Ремонтировать черепицу - только если расколется, но для этого должны быть причины. Цвет она за 20 с лишним лет "меняет" только слегка обрастая мхом. Был бы недоволен - не работал бы с ней в таких объёмах. Свой дом покрыт ей же - ЦПЧ БРААС тёмно-коричневого цвета.

 

Добрый день! Кровельщики вот так делают свесы кровли под ЦПЧ. Смущает, что вентиляционная Лента по сути прилеплена на брусок. Хотя там должно быть проветриваемое пространство. Правильно ли нам делают?
Сгоревшая кровля была сделана по-другому.
На эркере - как было, второе фото - как стало.

 

Вода "вверх" в принципе течет неохотно, а по большей части под воздействием ветра или последнего вкупе с циклами обледенения и оттаивания, когда лабиринт перестает играть решающую роль. А номинально, зазоры между камнями на ЦПЧ в разы меньше, из-за меньшей деформации плитки в отсутствии отжига у ЦПЧ.
Теория касательно лучшей гидроизоляции ЦПЧ против керамики косвенно подтверждается минимальными рекомендованными углами наклона. Если хотите в этом убедиться просмотрите все имеемые в Вашем доступе проспекты по моделям тех и других и сравните данную характеристику для разных типов сырья. Так же, раз уж найдете на это желание и время, проверьте нахлест камней, это больше просьба, чисто интересно каков он в сравнении для обоих типов черепицы в процентном соотношении к длине каждой плитки.

 

Да у меня нет такой задачи. Материалом полностью доволен. Считаю его самым перспективным на рынке и адекватным по соотношению цена/качество, особенно со скидками.

 

@Pivis, подскажите плз, сколько же у вас уклон крыши на этом доме?



Читаю ваш предыдущий коммент:

В тоже время в комментах к видео вы отвечаете человеку про 28 - 31 градус.

 

Доброго дня! Подскажите по противоветровым зажимам. Двухскатная кровля 25 град, ЦПЧ (БРААС Франкфуртская). На сколько нужны зажимы и если нужны, то на каждую или в каком то порядке?

 

у Бааса очень подробно написано что, когда и сколько.
Для москвы они не нужны.

 

Доброе время суток, господа.
Закупился керамической черепицей на крышу 2х эт. котельной, но переплатил, поэтому придётся класть самому, на наем профи денех нет. Тем более, что объем работы в 52 м2 мало кому интересен, так что придётся освоить очередную строительную специальность. В связи с этим несколько дурацких вопросов.
1. Почитал тред, и в нем ЦПЧ рассматривается как эквивалент керамической черепицы. Как бы ничем не хуже. Получается, что все, кто покупает КЧ гораздо дороже ЦПЧ (вроде меня) бессмысленным образом переплатили?
2. У меня нет возможности арендовать разборные леса на длительный срок, придётся брать доски 50х150 и делать леса самому. Кровля вальмовая. Чтобы не расходовать слишком много материала, допустимо ли по технологии переставлять их по очереди на каждую сторону и укладывать черепицу последовательно с каждой стороны?
3. Бруски 50х50 делают обычно из краёв и коротышей, которые не идут на доски, и они выходят некачественные. Не лучше ли использовать кондиционные доски, распустив их на 6м бруски, чтобы обеспечить качественную обрешетку?
4. В настоящий момент кровля завершена и сверху закрыта 12 мм ОСП, на которую уложено 2 слоя стеклоизола. Утепление и внутрикровельная вентиляция предусмотрены. Можно ли ставить обрешетку для черепицы поверх этого покрытия, обеспечив продухи для вентиляции на коньке?
Заранее спасибо за консультацию.

 

1. Совершенно точно не зря переплатили. Внешний вид, качество замков и долговечность у керамики значительно лучше.
2. Саму черепицу теоретически Вы сможете и сверху уложить. Леса прежде всего нужны будут для формирования карнизного свеса и его подшивки.
3. В продаже есть строганый брусок 45х45. Это оптимальное решение.
4. Надо бы посмотреть как запроектирован весь "пирог". Но если Вы будете утеплять под сплошной настил, то как будет дышать утеплитель сверху? должен быть зазор между утеплителем и сплошным настилом.

 

По правде сказать, Ваши аргументы вполне естественны, тем более что у Вас и брал, как у эксклюзивного представителя Меер-Хольсен. За что искренне благодарен.
Меня гораздо больше интересует т. з. противной стороны. Вот к примеру, уважаемый @Топор, по его постам в треде, не видел особой разницы между КЧ и ЦПЧ, когда обсуждал лично с Вами внешний вид и выцветание.
А уважаемый @nir привел в пример купол Парфенона. Потому что он сделан из бетона и выдержал все циклы замораживания и оттаивания. У Парфенона, правда, купола нет, и сделан он не из бетона, ну, да Бог с ним, он римский Пантеон имел в виду. Странно, только, что он не догадывается, что в Риме субтропический климат, какие уж там циклы, если снег зимой может выпасть раз в несколько лет на несколько часов как стихийное бедствие.

Смогу только теоретически. Но, вообще-то, в моем возрасте уже пора подумать о лёгкой смерти, так что Ваше предложение укладывать черепицу без лесов имеет смысл.
Леса будут, я имел в виду, достаточно ли сделать их с одной из четырёх сторон, установить на эту сторону обрешетку, уложить на неё черепицу, закрыть торец, а затем переставить леса на смежную сторону и выполнить все операции там. Технология это позволяет?

Кровля завершена, утеплитель зашит. Зазор между минватой и расположенным над ней слоем ОСП обеспечивается за счёт формы стропил. Они усилены под черепицу, имеют Т-образное сечение, и верхняя доска выполняет функцию контробрешетки, отжимая утеплитель от ОСП.
Я бы и не заморочился, если бы не советы некоторых инженеров в треде разбирать кровлю до утеплителя перед укладкой черепицы.
На фото изготовление стропильной системы на плазе и общий вид котельной на текущий момент.

 

Думаю, как раз наоборот. У ЦПЧ нет обжига, и нет деформаций, связанных с этим. У керамики естественно, размер плавает.
Качество замков ЦПЧ почти идеальное.