Испытания: Сэндвич и банные печи

Здравствуйте! В ближайшее время на территории ООО "Феррум" г. Воронеж будет запущена в действие новая "испытательная лаборатория".

"Фото не вложилось."


В ней будут проходить тестирование различные банные и отопительные печи, а также камины. Основной своей задачей мы считаем, показать потребителю, что будет происходить с дымоходом в зависимости от того или иного способа монтажа с использованием различных вариантов прохождения разделок в РЕАЛЬНЫХ условиях. Параллельно будут фиксироваться температуры в пожароопасных зонах.
В связи с чем, просьба к монтажникам и пользователям:
Напишите свои пожелания, что бы вы хотели узнать или ещё раз уточнить, как себя будет вести дымоход в определённых условиях. Мы в свою очередь сформируем всё это в единое целое, проведём неоднократное испытание и дадим своё заключение с цифрами и фотографиями. Некоторые образцы печей и каминов ещё не приобретались (всего планируется тестировать дымоходы на 10 дровяных аппаратах), в связи с чем, можем попробовать приобрести интересующие вас.

p.s. Варианты которые явно будут приводить к печальным последствиям выполняться не будут. Результаты предидущих испытаний можно поискать на дружественном форуме.

 

Давайте ) Давно жду продолжения.

 

Александр, если понадобиться помощь - предлагаю свои скромные познания...
Хотя можно и здесь обсудить критерии и методы испытаний...

 

Спасибо Алексей, Ваши познания уже скромными назвать никак нельзя, поэтому с удовольствием выслушаем все советы и пожелания.

p.s. Может быть будет интересно как себя ведёт дымоход на предложенном Вами варианте печи или камина?

 

Хотелось бы увидеть дымоход на дизельном котле. Кроме печей и каминов.

А так же на угольном. Понятно что он разрушится, любой бы разрушился, интересны сроки этого разрушения.

 

Какие предложения к конкретному аппарату (марка и модель)?
Я подниму паспорт на котёл и требования к нему предъявляемые...

 

Нет конкретных. Что нибудь российское, там температура повыше.

 

Моё мнение, нужно произвести обследование по следующим критериям:
1. Нормы Пожарной безопасности ( противопожарные растояния, защита и температуры);
2. Термостойкость (способность дымоходов и материалов противостоять воздействию высоких температур);
3. Устойчивость против агрессивных сред (кислота, сажа, смола)
4. Конденсатоустойчивость;
5. Долговечность.
Какие будут предложения?

 

Леш, это все понятно. Обсуждать стоит градации - до каких температур, на какие кислоты (топливо) стойкость, и т.д.

Кстати, какие дымоходы будут испытываться? У завода насколько я знаю есть разные варианты с разной сталью.

 

Скорее всего различные.
А сам не хотел предложить "Вулкан" для испытаний и сравнения результатов?
А может и Хеду?

 

1 пункт считаем самым основным и на нём постараемся заострить наибольшее внимание.
Со 2 вроде тоже всё понятно, а вот с 3 по 5 пункт нужны предложения как это всё осуществить.


SuperGSM дымоходы будут испытаны следующих производителей: "Феррум", "Craft" (Стали 430, 304, 321, 316, 310, утеплитель БСТВ и ROCKWOOL ВАЙРЕД МАТ 80), и Новосибирские Дымоход Вермилоджик с вермикулитом.

Так же у нас есть (и уже были по каким то параметрам испытаны) дымоходы других известных производителей.

 

Я не производитель и не монтажник, а как потенциального потребителя тепловых устройств меня интересуют следующее (ну, естественно, кроме заявляемых производителем теплофизических свойств - мощность, теплопроводность, теплоемкость; механических - вес и габариты; потребительских - цена, гарантии, вид топлива, режимы работы)
1. характеристики штатного режима (температура поверхности в разных точках, температура теплоносителя на выходе или на входе-выходе):
2. предельные тепловые нагрузки, после которых начинается:
а) "потеря" внешнего вида (побежалости, отслоение краски, эмали и т.п.)
б) остаточная деформация устройства,
б) начало разрушения (появление трещин, нарушение герметичности и т.п.),
3. способность к механическим нагрузкам
4. устойчивость к агрессивным средам (конденсат)
5. способность устройства переносить циклы "мороз-жара-мороз"
6. экспертные оценки легкости монтажа и ремонтопригодности

Понятно, что все корректно померять трудно, но экспертные оценки и рейтинги тоже важны.

 

По пункту 3-5 мое предложение:

Котел кчм-5 на угле и дизеле. Дешёвый и КПД у них так себе. Поставить котлы прям на улице рядом со срубом на отдельной площадке.Теплообменник залить и пустить по контуру радиаторов (можно самодельные)

Смонтировать мачты, что то вроде как на эскизе.
3-4 трубы небольших диаметров.
Топить можно периодически или постоянно, но лучше в рваном режиме.
В теплый период года на износ, зимой на сажу и конденсат.

Плюс в том, что можно организовать равные условия для всех образцов.

 

WitOk спасибо Вам, хорошие дополнения, необходимые именно для потребителя.
Я думаю, что мы сможем на многие вопросы дать объективные ответы.


Станислав Визе у нас есть в личном пользовании два дизельных котла 100 и 150 кВт работающих уже 5 лет на дизельном топливе. Диагностику дымохода ещё ни разу не делали . И есть кажется 40 кВт дизельный котел - служит 4 года 20 часов в сутки зимой и 2-4 часа в сутки летом. Этой весной пришлось разбирать его из-за засорения сажей. После прочистки был благополучно поставлен на место. (кстати сталь специально стоит самая дешёвая AISI 430).
Я думаю эти эксперименты можно будет сделать без проблем, но уже после того как мы решим все вопросы с противопожарной безопасностью.

 

Интересная тема, к сожалению заглохла и на русбанях. Алексей Телегин , если я не ошибаюсь, то Вы обещали выложить результаты состоявшихся испытаний. Народ ждет, шепчется, переглядывается, может случилось чего?