Беседка с вальмовой крышей

Решил и я поделиться с народом своим решением для обустройства места отдыха на участке.
Участок приобретен уже 3 года назад, но в связи с разными катаклизмами и прочими форсмажорами, за эти годы я особо не продвинулся в его освоении. Ни одной грядки нету
Решил, что в этом году к уже возведенному забору, туалету и душу, программа минимум - это постройка беседки. Перед тем, как начались непосредственно работы, был на выставке в начале мая, где просмотрел множество различных конструктивов. Более-менее простая и подходящая по размеру была заявлена стоимостью около 2 тыщ долларов, что повергло меня в уныние
Однако уныние было недолгим, покупка пары кубов леса и нарисованный в Арконе проект вселял уверенность в свои силы

Итак, начнем по-порядку.

 

Вначале было слово , т.е. выбор места и разметка и подготовка фундамента.
Фундамент - громко сказано. Была выбрана плодородка, засыпаны ямки гравием и сверху отлиты бетонные плитки. Т.к. участок в том месте с уклоном, то один ряд столбиков получился выше. В общем вывел все в горизонтальном уровне. Столбики отстояли зиму, после проверки уровень оказался на месте.
В столбики забетонировал закладные, в надежде к ним прихватить потом нижнюю обвязку. Как оказалось впоследствии - зря Время и существующий материал ввели коррективы и на половине плиток пришлось эти закладные срезать. Ну и ладно, все равно прихватил потом нижнюю обвязку на пластины с анкерами 10*72, думаю, что не улетит

 

Для столбов и обвязки был выбран брус 150*150. Сама беседка планировалась примерно 3*3 метра.
Прочитав множество обзоров и просмотрев кучу фоток разных беседок, пришел к выводу, что мне нравится массивная беседка, хотя дерево нынче и стоит дорого, но живем-то один раз.
А так может еще и внуки мои увидят эту беседку
В общем после Слова началось Дело.
Нижняя обвязка - брус запилен в половину и стянут шурупами и гвоздями. Столбы установлены наверх и накосую прибиты "двухтотками". Впоследствии планирую укрепить еще уголками, хотя скорее всего не разъедется и так, но для успокоения пускай будет.
Нижние брусы и лаги пола обработаны специальной мастикой, что-то, напоминающее битум, растворенный в соляре. В прошлом году мазал таким дощечки и прикапывал в грунт. После зимы - дощечка как новая. Один год - не показатель, но все ж мне показалось, что эта злобная жидкость лучше всяких Сенежей. Тем более ею пользуются профессиональные "крышники" Ну и само собой, брус положен на несколько слоев рубероида.
Верхняя обвязка аналогична нижней, только столбы было проще крепить, загоняя гвозди сверху.
При установке каркаса использовались временные укосины, которые бились к стоечным столбам и к нижней обвязке. Устанавливал каркас с помощью брата. Одному вывести уровень, да и просто поднять на 2,5 метра высоты трехметровый столбик 150*150 - задача трудновыполнимая .
После установки каркаса он был на неделю оставлен. Через неделю приехал - уровни никуда не ушли, все ок. Можно приступать к обвязке.

 

Собственно обвязка выполнена из доски 50*150 путем зарезания в брусы и без зарезания. Зарезал только стоечные брусы, нижнюю и верхнюю обвязку не трогал, т.к. запаса прочности в вертикальном направлении у бруса выше крыши, а горизонтальные брусы при пролете в 3 метра не решился зарезать. "стопятидесятки" и "двухсотки" надеюсь справятся на срез. может потом еше и брусочки для упора прибью, для успокоения, так сказать, души
Очень классной оказалась функция на ручной циркулярке, позволяющая выставлять глубину реза. При доске в 50мм выставлял рез в 55мм. Резал по разметку, потом в середине выборке делал еще 3 надреза, топорик и молоток в руки и готов точный по размерам и глубине вырез. Я думал, что это будет очень трудоемко, но как оказалось, на один такой запил и выборку вчистовую уходит около 5 минут. В общем кто собрался покупать себе циркулярку - обязательно берите с регулировкой глубины пропила, проверено - вещь нужная!

 

Продолжаем с обвязкой.
По всему периметру с зарезкой так же сделана из 50*150 горизонтальная обвязка. Высота ее подобрана так, чтобы было удобно потом стоять, облокотившись на перила и смотреть в даль , чтобы при сидении на лавочке можно было обозревать окрестности, ну и самое главное - чтобы длинна пиломатериала для обшивки была кратна 6 метрам . В общем высота от низа бруса до верха обвязки 120см.
Нижние косые запилы для укосин делались с таким расчетом, чтобы оставить для горизонтальной обвязки место для пропила без пересечения, а даже с некоторым отступом. Кое-где кажется, что не соблюдена симметрия (оптический обман ), можно было сделать покрасивше, но все это будет зашито, а надежность будет обеспечена.
Нижние лаги из все той же 50*150 пропитаны и прихвачены к нижней обвязке частично закладными, частично уголками. Уголки из оцинковки 2мм покрыты все той же "злобной" черной мазюкой. Закладные покрыты специальным грунтом для железа, нигде никакой ржавчины за зиму не показалось.

 

Изначально думал вверху сделать укосины из обрезков бруса, но придя к этому этапу, обнаружил, что брусов осталось ровно 4 штуки - как раз еще построить чего-нить полезное. В общем зажал
Верхние укосины сделал просто в упор из 50*150, получились в итоге скорее больше декоративные, хотя "двухсотки" в их крепеже дают все равно некую опору. Так же добавил вертикальные стойки от низа до горизонтальной обвязки.
В итоге по каркасу пока остановился на таком варианте. Ходил, лазил, прыгал по нем, вроде все надежно
по мере сборки буду добавлять еще новомодные уголки из оцинковки на крепления, хотя вроде и без них все оченно крепко.
Одним из пожеланий опытного крышника, при работе с уголками и прочим перфорированным крепежом - лучше предварительно засверливаться под шурупы. Тогда при работе с деревом оно не поколется в местах, где закручена куча шурупов или забито гвоздей и сосредоточены большие нагрузки.
Вот.

 

Следующим этапом логично ставить крышу, чем я и занялся.
Предварительно позвонил в пару контор крышных, сходил на рынок, узнал, сколько будет стоить моя крыша из разного материала. Офигел
Как лист ондулина, стоивший в прошлом году 9$, в этом году стоит 18$ (100000 белорусский рублей). Гибкая черепица, которую хотел изначально из-за возможности укладки в одни руки и минимумом отходов оказалась в комплексе самой дорогой, металлочерепица, которая вроде как больше всего отходов дает на четырехскатной крыше оказалась дешевле гибкой черепицы, но не намного. В итоге послал я все эти псевдо-черепицы и купил настоящую, т.е. ЦПЧ имени Зубудовы
В связи с такими изменениями в крышном вопросе, решил малость усилить стропильную систему, отойдя в сторону увеличения количества несущих элементов.


В общем наступили выходные, погода отличная, ветер небольшой - самое время ставить крышу.
Мой добровольный помощник - брат Андрей, согласился оказать помощь (за что ему огромное спасибо ), собираемся, едем.
Накосные стропила решил сделать двойные. Между ними затяжка. Одна снизу, вторая сверху. Возможно и перебор, но с зарезкой стропил в верхнюю обвязку возникли у нас трудности. Получается очень сложный двойной угол и в итоге площадь опирания зарезки все равно будет небольшая, а ослабление стропилы значительное. Т.к. это все ж не дом и скаты небольшие, то от классической схемы с зарезкой в в балки и выпуском кобылок, я отказался. В угоду простоте конструкции и экономии материала
Для страховки поставлю еще упорные бруски под низ сдвоенных стропил, а две доски 50*150 на разных уровнях создадут вполне нормальный жесткий треугольник, который не разъедется под нагрузкой. Кое-какие расчеты делал, используя данные из ostroykevse.ru . Весьма интересный сайт, рекомендую к прочтению.
Сверху стропила сходятся в коньковый элемент, который получен из обрезка столба 150*150. Чего пропадать добру , да и монтаж в верхней точке стропил тогда проще, есть к чему прибить доски.
Молодое поколение отправлено на высоту , я в основном резал в размер доски снизу.


В общем наступили выходные, погода отличная, ветер небольшой - самое время ставить крышу.
Мой добровольный помощник - брат Андрей, согласился оказать помощь (за что ему огромное спасибо ), собираемся, едем.
Накосные стропила решил сделать двойные. Между ними затяжка. Одна снизу, вторая сверху. Возможно и перебор, но с зарезкой стропил в верхнюю обвязку возникли у нас трудности. Получается очень сложный двойной угол и в итоге площадь опирания зарезки все равно будет небольшая, а ослабление стропилы значительное. Т.к. это все ж не дом и скаты небольшие, то от классической схемы с зарезкой в в балки и выпуском кобылок, я отказался. В угоду простоте конструкции и экономии материала
Для страховки поставлю еще упорные бруски под низ сдвоенных стропил, а две доски 50*150 на разных уровнях создадут вполне нормальный жесткий треугольник, который не разъедется под нагрузкой. Кое-какие расчеты делал, используя данные из ostroykevse.ru . Весьма интересный сайт, рекомендую к прочтению.
Сверху стропила сходятся в коньковый элемент, который получен из обрезка столба 150*150. Чего пропадать добру , да и монтаж в верхней точке стропил тогда проще, есть к чему прибить доски.
Молодое поколение отправлено на высоту , я в основном резал в размер доски снизу.

 

блин, глюк какой-то с сообщением

 

Изначально думал затяжки (или схватки, кто как называет ) сделать на одном уровне, зарезав их в пол-доски перпендикулярно. Однако, погрузочно-разгрузочные работы черепицы привели меня к мысли, что такой вес, да плюс снег лучше намного будет держать доска, не обезображенная распилом до половины В общем пошел в угоду надежности, жертвую красотой и симметрией. Будут у меня эти затяжки на разных уровнях, ну и леший с ними, зато надежно.
Да, забыл упомянуть, хотя это само собой разумеющееся. Все элементы пропитаны пропиткой, что-то Сенежем для тяжелых условий, он зеленоватый, верхняя часть в основном Белинкой (база), потом поверху этой базовой пропитки будет колеровочная с защитными свойствами.
Вот. Возвращаемся к крыше. Помимо основных сдвоенных диагональных стропил, конечно же присутствуют и дополнительные, вроде "нарожники" по-научному
Казалось, что зарезка их будет очень непонятна и трудоемка, однако ж все оказалось намного проще. Чтобы получить ровные поверхности, оказалось достаточно двух углов - 90 и 45 градусов. С углом в 90 градусов неплохо справлялся уровень и угольник, а 45 градусов позволяла резать моя циркулярка. Регулировка наклона подошвы оказалась тоже очень полезной фишкой, в добавок к регулировке глубины реза.
В общем на одном скате сделали и нарожники. Хотя, глядя на полученный результат, все ж добавлю еще по одному коротенькому в углах, как-то шаг стропил там получился великоват. В среднем шаг стропил около 60 см, что вполне неплохо и позволит применить обрешетку из разрезанной пополам доски 25*150, т.е. будет 25*75. Браасовская инструкция по монтажу черепицы допускает минимальную толщину обрешетки 32 мм, забудововская 20 мм при моем шаге стропил. Если останется материал, то распилю пополам пятидесятку и буду делать обрешетку 50*75, или сплачивать "дюймовку" в те же 50*75. Пока в раздумьях.
Пока все собрано на саморезах, кое-где гвозди. На этих выходных буду усиливать уголками, затяжки на шпильки, есть "глухари" 8*90, тоже придумаю им место жительства на крыше
В местах примыкания нарожников в диагональных стропилах будут вставки из доски 50*150 длинной 35-40 см, которые фактически превращают сдвоенные стропила в одну, эквивалентную брусу в 100*150, что вполне неплохо.
По науке нарожники, подходящие к диагональной стропиле, должны примыкать к ней не в одном месте, а с некоторым шагом, посему и выбрана такая длина сплачивающих вставок.
В общем и частном на данный момент стали вырисовываться некоторые контуры будущего строения.

 

По первоначальному проекту были еще промежуточные столбы, но обвязка планировалась верхняя из 50*150. В связи с внесенными изменениями в верхнюю обвязку, столбы решил не ставить. По калькулятору для расчета несущих балок, мой брус выдержит при трехметровой длине вообще какие-то немыслимые нагрузки в 700 кг/м квадратный. Понимаю, что там все немного по-другому считается, но даже если отличие будет в разы, то со скатом крыши в 5,5 квадрата при угле около 40 градусов он вполне справится.
Вид, планируемый получить и изначальный.
Стены буду скорее всего снизу зашивать сплошняком, верхняя часть будет из ячеек, перекрещивающихся брусочков.
Пока кажется, что высоковата беседка, но свесы крыши, водосточка, плюс пол снизу уберут 15-20 см и в итоге все должно быть неплохо, чтобы при заходе в беседку не пригибаться.
На проекте угол кровли около 25 градусов, что для тяжелой ЦПЧ не есть очень хорошо. Посему внатуре угол был увеличен, снег не должен задерживаться и создавать дополнительную нагрузку на стропилку.

 

Комментарии, пожелания крайне приветствуются
В ближайшие выходные буду продолжать стройку, еще что-нить может добавить-убрать-исправить.

 

Вообще-то неплохо.. Хотя ЦПЧ. лично мне не нравится, тяжеловато смотрится. По-моему мнению, для беседки больше всего подходит гибкая черепица(но это моё мнение, без навязывания). Жду продолжения. Правда смогу посмотреть только через две недели-отпуск.

 

Продолжайте, очень интересно.
При таком надёжном конструктиве металлические уголки не нужны, беседка простоит и внуки ей будут пользоваться.
С уважением Михаил.

 

ну просто для сравнения по ценам. в связи с недавно случившимися событиями в Беларуси, крыша в 18 квадратов из гибкой черепицы будет стоить примерно 700, из металлочерепицы 520, из натуральной ЦПЧ - 150 долларов.
для меня это существенная разница

 

Тогда понятно... Что называется, почувствуйте разницу! Удачи!