F Давайте подытожим ...

Напомнило анекдот про золотую рыбку, эстонца и русский язык.

 

Ну да, так и вижу честные глаза маркетолога! Ещё расскажите про 110% КПД у конденсационных котлов! У Шидола спросите как ему за это на семинарах отсыпают! Мы ж тут в этой ветке выводим честный СОР! Конечно по сравнению с другими товарищами, у которых СОР 6-7-8-9, можно сказать что вы сама честность!

 

БолдоСОР у них, так пальцем в небо.
Не ну надо же было так лохонуться выходя на рынок...
Давайте их научим.
Трехфазый имеет +1 к СОРу однофазного.
Инвертор имеет +1 к СОРу стартстопа.
Одно радует инженеры ФХ не поверили в чудеса DX и хоть в этой теме нам не будут засирать мозги сказками.

 

Страх потерял?
Видео смотрел с потреблением 1.1 квт и выхлопом 8.5 квт?
Повторить специально для тебя?

 

Можно с фото и СОРом?

 

Хоть один показал sCOP=5?

 

Да прибудет с тобой "Святой Инвертор"!

 

Лёх, а ты что не ознакомился, там вся линейка имеет СОР 5

 

А твой?

 

Мой априори меньше 5 не показывает. Со всеми насосами.
И то, потому что с этим ковидом, держу в доме 24-26.
Если опустится до 22-23, КОП будет не меньше 6.
sCOP, естественно выше.
Если помнишь, я топил по температуре пола. Супруга болела, естественно задрал по теплу.
Но эта скотина ковид, приносит с собой всякие осложнения. Поэтому не стал сбрасывать.
Сейчас кипит 2.7, горячий контур выглядит так

 

Рассуждая на тему перелива и испарителя, думаю о его конструктиве. Везде советуют коаксиал, дабы не переморозить и вроде как легче промыть. Насчет промывки, я так понимаю есть два способа, промыть как пластинчатый и второй метод разборный (с раскруткой). Я так понимаю что несколько таких раскруток медь не выдержит. Я простой проливкой специальной смесью можно мыть и пто. Получается минус это заморозка. Сможем ли мы убрать этот риск если холодный фреон сначала будем запускать в трубу с водой примерно длинной в пару метров и только потом в пто. Если и будет замораживаться то начнет с данной трубы. Хотя если намерзнет пару миллиметров трубе то это еще ничего то в пто пару миллиметров эти же уже беда. По идее все равно будут термостаты стоять, или они не упевают сработать? Коаксиал раньше был без вариантов из-за низкой себестоимости, сейчас же цена не сильно разнится и данным параметром можно пренебречь, если не халявная медь конечно.
И второй вопрос почему шланги вместо пнд схлопываются? Можно ведь взять боле мене шланг не скручивающийся и не заламывающийся и смотать меньший диаметр нежели в пнд.
Если же рассматривать промежуточное пто, оно ведь должно быть таким же как и испаритель?

 

Продемострируй, пожалуйста:

 

Что, счетчик?
Тепловой не стоит.
Скважинный+циркуль менее 300вт.
Общее потребление менее 2 квт.
Счетчик 32 у меня один, и планирую его поставить на ДХ. ТН на опрессовке, субботу - воскресение планирую поставить.
Давай счетчик. Поставлю.
Условия те же - КОП подтвердится, счетчик мой, плата за установку.
Не подтвердится - сам придумай.

 

Ну что, господа присяжные заседатели, обсудим нового старого производителя самых лучших тепловых насосов в профильной ветке?

 

Хм, по гаданию и вере это на другой форум.

То есть ты гадаешь, а мне счетчик тебе предоставлять? Чо, логично!