Электрические конвекторы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

бесполезная трата денег. От 3мм утеплителя толку будет ноль целых ноль десятых.
Нормальная толщина утепления пола - 200мм.

 

Да, уже поняла) Это я очень смело выразилась) Просто полосками из него заделала щели, из которых дуло, стало немного лучше

 

Ветро-паро-защита.

 

Оно конечно мало. Однако натопить туристическую палатку много проще, чем согреться от костра в поле, в ветер.

Не слушайте их. Завидуют, что у вас есть пенофол. Начали правильно, далее по плану.

 

Считаю, что конвекторы, как впрочем и ряд других нагревателей, (исключим теплый пол, ИК, тепловентиляторы и etc), не очень эффективны в плане электропотребления. Производители и маркетологи пишут про кпд 99 %, это лукавство. Собака не здесь порылась. Нагретый воздух из конвектора поднимается под потолок и там охлаждается, уходит или просто стоит облаком, в то время как по полу «тянет» и значительная часть работы конвектора сводится к попытке прогреть воздух ниже себя.
Решил повторно использовать нагретый воздух. Ставим под потолок самый дешманский канальный или вытяжной вентилятор, воздух направляем по трубе к полу, у меня гибкий воздуховод. Чтобы не нагружать ресурс вентиляторов включил их через механические таймеры, которые летом заняты на других работах. Режим 15 минут через 15.
Первые наблюдения потребления обнадеживают. Малошумные вентиляторы не стал применять, мне неважно, а стоят дороже. Рассчитываю окупить затраты 1000₽ за месяц и остаться в плюсе

 

@AC220, то же самое можно сделать проще:
Прямо над конвектором ставится вентилятор, сдувающий теплый воздух вниз.
Тогда распределение температуры по вертикали будет очень равномерным.

Вообще-то, при работающем конвекторе достаточной мощности воздух стоять не может, он обязательно циркулирует по кругу: вверх у окна, вдоль потолка, по внутренней стене и по полу снова к конвектору.
Всё это - при условии, что конвектор стоит у окна, как и положено ему.

 

Есть и такие

 

Самый дешевый вариант отопления, кондиционер, годами проверено

 

А сколько это стоит?

 

Считаю, что так лучше

 

Ещё в богоспасаемом государстве газ есть и причём много. А ещё высота потолков бывает 2500 мм

 

Еще проще - конвектор ставится под окно.

 

Нет не лукавство. Действительно 99% электричества переходит в тепло, однако электричество самый не калорийный источник, и потому 1кВт тепла полученных из электричества стоят самых бОльших денег. Спасает ночной режим счётчика, но это не для конвектеров.

Именно, а охлаждённый воздух подпертый снизу свежей партией горячего, как по снежной горке растекается по помещению. Потому в помещении происходит постоянный воздухообмен. Так же воздух от окна заставляет горячий остывать и растекаться по комнате.

Можно, однако шум вентилятора и шум самого воздуха в трубе. А вот поставить вентилятор большой, как на фото @снт27, вполне, вот это будет мало шумно, приведет к быстрейшему перемешиванию и более стабильной Т* в комнате. Но если у вас хорошо всё утеплено, особо пол, то разница в Т* верх-низ будет 2-3*С что само по себе вполне комфортно.

Сделав комфорт, получили лишний расход. В "О" бы выйти. Уже хорошо.

А ещё лучше пустить эту трубу в подпол, тогда ваш, мало утепленный пол будет работать как теплые воздушные полы, заодно и принудительная вентиляция.

На юге нашей страны да. Москва и область, нужен специальный кондинционер, называется "тепловой насос". При стоимости чуть ниже шашки Ворошилова, работает до -15*С, и то если есть система антиоблединения отвода конденсата.

Газ он есть, но его нет. Поверьте, когда к вам придет газ, вы совсем не скажете ВАХ! ГАЗ! А будете смотреть на очередной геморой, купленный за такие великие деньги и потраченные нервы. Хотя, даже со всеми гемороями, это будет дешевле по затратам на отопление в месяц, конечно если не считать начальных вложений.
Пока дешевизна самих конвектеров и простота установки, с лихвой догоняет в стоимости ценой электричества.

 

Мне тут много написали, чего я и так знаю. И про конвекцию и про утепление и про конвектор под окном. И ещё 100 вт/м2 не прозвучало. И КПД 99% (куда 1% пропал?), но эти 99 надо ещё размазать по комнате. Вот в чем лукавство и откуда берётся перетоп. Все это сделано, утеплено и установлено. Задача была в том, чтобы прибавить толку конвекции и снизить электропотребления. Тепло и раньше было. В моё отсутствие в новой тёплой пристройке, где при строительстве заложен полиэфирный арктический утеплитель, ставлю на экономический режим (просто уставка сбрасывается на 3 градуса), приезжаю - 18 градусов на уровне 1,5 метра. Пристройка - две комнаты по 9,5 м2, в каждой под окном 1 кВт Нуаро. А в старом доме - две смежные комнаты общая 25м2, где лаги и потолочные балки по 100 мм и куда можно было заложить утеплитель, там просто на антизамерзание включен 1 кВт. Держится около 10 градусов. Потребление и там снизилось. По итогам трёх дней ожидается экономия 300 кВт/час в месяц, тариф 4 ₽. Буду уточнять по прошествии времени, итоги опубликую.
Насчёт шума - ожидал будет больше, но все равно там зимой не ночую. А днём и выключить можно, если не понравится. Сегодня-завтра из чистого любопытства замерю уровень. А потолочный вентилятор мне голову отрубит. Это неприятно.
Трубу под пол уже поздновато, единственно что было сделано при реконструкции дома - это в санузле заложил канал в перегородку, чтобы воздух перемешивать и утилизировать тепло от наливного водонагревателя, ибо накопительный зимой не работает. Есть эффект.
На газ я пока не надеюсь, если б был, то можно и в железном гараже зимовать. А так дом находится в городе Москве - газа нет, но здание управления Газпрома в полутора километрах возвышается, доминирует над округой. Воды нет, летняя водокачка не в счёт. Можно скважину забурить, колодец лучше не не стоит, кругом септики, потому что канализации тоже нет. Электричество со столба, в конце линии 146 вольт, какое счастье, что я рядом с трансформатором. Сотовая связь как в тайге.

 

Где ж Вы выкопали такую халабуду-то в Москве? ? ?