Подскажите, а существует ли ограничение (в виду технологии или по каким-дибо другим причинам) на длину фильтрующей траншеи?
Больше зависит от грунта и водопотребления. Траншея должна иметь способность принять Ваш суточный объем. Считать надо.
Хуже нет, дороже да. Надо исходить из водопоглощающей способности грунта и водопотребления. Будет запас - прослужит дольше.
А как посчитать . Если живет 3 человека использование воды примерно 10 куб воды в месяц на всех. грунт суглинок.
Так надо знать после какой схемы очистки Вы траншею делать будете.. Если сразу из дома без очистки, то и одного км Вам вряд ли хватит, если после септика, то короче можно сделать, если после АУ, то еще короче. Хотя АУ разные бывают, после топасообразных я бы в грунт вообще не стал отводить...В общем больше конкретики в Вашем случае нужно.
Ямы выкопать (пробурить), воды налить (потом доливать), и посчитать по результату того за какое время будет уходить. Может и квадратного метра хватит.
Да я так из любопытсва так а как быть тогда. Вызывать асинизатора тогда нах все эти топасы может тогда просто емкость зарыть.
Немного путаешь. БПК после септика выше чем после топаса. Проблема в том, что выносит ил (с септика ил не выносит - его там считай что нет).
Все верно, это я упрощенно написал, лень стало теорию расписывать, БПК-биохимическая потребность кислорода, так? Что требует кислорода? Активный ил для окисления... Можно и емкость, можно септик, можно АУ, не обязательно топас, другие технологии есть, менее проблемные, у каждого варианта, достоинства и недостатки, самое важное-неочищенные стоки в и на землю не лить. А так-выбор, в любом случае, за Вами. А вот с этим поспорю- показатель БПК при переливе топаса, гораздо выше чем после нормально отведенной воды из септика.