Керамические блоки TEREX-group

Добрый день!Недавно Терекс-гроуп начали выпуск поризованного керамического камня размерами 510х250х219 по цене 95 руб./шт. Цена в сравнении с конкурентами подкупает, но видел ли кто-нибудь эти блоки вживую?Каково качество?

 

О качестве данных изделий я, например, пока не знаю, но могу порекомендовать (особенно если не сделан фундамент) использовать Kerakam Superthermo с теплопроводностью 0,11 и толщиной стены 38 см., он немного дороже, но разницу в цене можно нивелировать на меньшей стоимости доставки (так как он сам поменьше) и на размерах фундамента, и при этом получить ощутимо более теплую стену нежели при использовании любых других камней.

 

Если чуть расширить вопрос: а кто еще делает хорошие керамические блоки, кроме КЕРАКАМ и Винербергер?

 

В форуме были еще положительные отзывы про петербургский ЛСР "Победа" (торговая марка "Rauf"), тульский завод Braer (правда там вроде не выпускают пока блоки 51 см толщиной) и латвийский LODE(торговая марка "Keraterm"- но тут нужно учитывать, что у них блоки размером не кратны российскому стандарту кирпича: 440х245х238. Под какой-то европейский стандарт делаются, вроде).

 

Изучая материалы форума и других ресурсов, в качестве варианта кладки для дома в Подмосковье возник слой: Kerakam Superthermo, перпендикулярно ему более узкий KERAKAM 38CT+ (вариант - со стороны внутренней стены, первым в слое), облицовочный кирпич (возможно - евро).
И - для внутренних стен хватит ли только одного KERAKAM 12 (КПТВ III), или надо брать из два или KERAKAM 25xl (КПТВ IV)?

 

Тема приобретает более широкий размах... От обсуждения блоков TEREX однозначно отклонились

А для чего хотите компоновать два разных типа блока?Это дополнительные сложности

Если стена не является несущей, то можно без проблем керакам 12 использовать

 

Не договорил: узкий KERAKAM 38CT+ (КПТД III), ставящийся перпендикулярно KERAKAM 38CT (КПТП III) который и есть Супертермо. У обоих одна теплопроводность 0.11, 380 + 129 даст 509 мм плюс облицовочный кирпич, без использования щелей и утеплителей. Просто есть подозрение, что одного Kerakam Superthermo с облицовкой для подмосковной зимы может оказаться мало, как и блока KERAKAM 51 с облицовкой. Ну и еще и щели дополнительно перекрываются...

 

Вобще для подмосковья будет более чем достаточно даже просто 51 блока, при использовании супертермо этого будет можно сказать с избытком, так как по теплопроводности он соотносим с зарубежными блоками поры которых дополнительно заполнены утеплителем. Здесь основной момент не использовать цементно-песчаный раствор для укладки, так как этим "убивается" вся идея использования теплой керамики. Используйте теплые кладочные растворы, у них во первых теплопроводность максимально близка с супертермо (около 0,2) а во втрорых при укладке они не затекают (в отличии от цемента) в поры блока. Для внутренних перегородок, если стена не несущая, достаточно керакам 12, если несущая то лучше взять керакам 25XL.

Повторно обращаю внимание на использование только теплых кладочных растворов, знали бы вы сколько блоков "гробят" цементом и неквалифицированной укладкой

 

skresanovn, спасибо.
А тогда что лучше - 51 блок или супертермо?
*пойду читать про теплые растворы*

 

Вобще супертермо позволяет съэкономить на фундаменте (38 см против 51см у 51 блока), так как у супертермо очень низкая теплопроводность. По теплым растворам можно не особо сильно заморачиваться по производителю, выбирайте по цене и по наличию, почти у всех производителей теплопроводность раствора 0,2, главное что теплый раствор дает относительно обычной смеси это его эластичность, он не стекает в поры блока и не забивает их и сам состав теплого раствора имеет теплопроводность близкую к теплопроводности блока (0,11 для супертермо).

 

Достался участок с фундаментом в 500, так что 510 + облицовочный кирпич не страшит
Больше волнует именно теплопроводность, прочность на сжатие и возможные щели...

 

Прочность на сжатие у большинства современных блоков более чем достаточна для малоэтажного загородного строительства. По перекрытие второго этажа можно усилить армирующим поясом, с использованием 25 блока+арматуры. Вот эскиз:

 

Что то не получилось с первого раза с картинкой у меня, попытка №2

 

skresanovn, спасибо
С плитой перекрытия пола на первом этаже - аналогично, 25-й блок, утеплитель, и плита, с промерзанием здесь нормально будет? Или можно ли цоколь поднимать теми же керамическими блоками, и вопрос только в стоимости?
Судя по проекту, грозится еще третий чердачно-мансардный этаж - может, там в целях экономии, заменить теплую керамику на что-то более бюджетное?

 

Цоколь можно сделать обычным рабочим кирпичем с утеплением перекрытия просто.