Перекрытие большой длины без дополнительных опор

Нагрузку линейную на балку и Ммакс. правильно посчитали, а дальше что то непонятное.
Дальше нужно найти момент сопротивления сечения балки 250х50, он будет равен 521см3.
Делим Ммакс/W получаем сопротивление балки изгибу 562/521=107,9кг/см2, что меньше расчетного 130кг/м2. Значит балка проходит по расчету на прочность.
Прогиб балки по калькулятору 1,8см в пределах допустимого.

 

Здравствуйте всем, кто не просто изучал сопромат в университете, но и применяет его на практике
Появилась необходимость закрыть проём в потолке, который остался от лестницы и положить сверху пол, возможно нагрузить чем-то типа шкафа/кровати (со стороны второго этажа).
Конфигурацию я нарисовал ни картинке. Балка на стенах лежит стороной 100, стрелками указаны места где она лежит на несущих стенах.
Скажите, пожалуйста, как лучше "зашить"?

Параллельно с "поперечными" балками несколько штук 100х200х1300, также на раскрытые опоры?
или
Вдоль длинных балок положить одну балку длиной 100х200х3500 на две раскрытые опоры ?

Сразу уточню, что заменить балку целиком нет возможности.

Или как-то ещё?

 

А есть ли тут мнения (может тема есть) о двутавровых балках из осп? Говорят они прочные и легкие.
И реально ли сделать самому? Дело в том, что у меня есть излишки осп и бруса полно разного не больших сечений

 

Без разницы, можно делать по обеим вариантам, ориентируйтесь на тот при котором удобней крепить черновой настил - основание под чистовой пол.
Длинные балки получат при этом дополнительную нагрузку от перекрытия, нижняя балка будет перегружена по прогибу который составит 5,7см при нормативе 3см.
Физиологический прогиб составит 3,24см при нормативе 0,85см - батут.

 

Спасибо.
Уточните, пожалуйста, чтобы вписаться в нормативы и не получить «батут» - других вариантов нет как-то укрепить?
А, да, ещё немного уточнение: верхняя балка на картинке точками опирается на пенобетонную стену.

 

Как вариант убрать нижнюю балку совсем и все короткие балки и от верхней балки вниз до стены на пролет ~ 2,3м уложить на подвесы вертикальные балки с шагом 600мм.

 

Здравствуйте, уважаемые гуру и знатоки! Суть вопроса... имею коробку 7х10м в полтора силикатного кирпича. Внутри находится старый деревянный дом, задумал поднять второй этаж керамзитобетонными блоками, поставить крышу, сломать старый дом и доделать первый этаж. Помогите пожалуйста с перекрытием между первым и вторым этажом чтобы было прочно и без батутов. Второй этаж планируется жилым, будет и санузел. На перекрытие думаю положить доски 40 мм, осп или фанеру и линолеум. Внутрь утеплитель типа минваты, пароизоляцию и подшить фанерой. Так как не силён в расчётах и постройках такого типа, решил спросить у знающих. Прилагаю своё видение данного вопроса, имеет место или может кто подскажет как по-другому. P. S. Плиты отпадают сразу, нет возможности. Клеёные балки дороговато. Прошу прощения за схематичный, корявый рисунок, к сожалению ничего кроме пейнта под рукой не оказалось. Спасибо за понимание)

 

Не получится там 2,3...:-(
Тогда наверное просто положу поперечные балки в проёме, дополнительно насквозь шпилькой притяну к 6000 балкам.

 

Чтобы схема была рабочая надо использовать балочные двутавры 20Б1 с шагом 2,67м, это будет 3 двутавра. К каждому двутавру с двух сторон закрепить на болты доски желательно камерной сушки 50х180 и далее к ним балки из 50х200 с шагом под утеплитель.

 

Это мало что даст, грузовая площадь нижней балки не изменится.

 

Пролеты 4.6м и 5 м, перекрыты брусом 75*150,
Если по верху пустить такой же брус 75*150 закрепив шпильками насквозь
И конструкционными саморезами 8*200. Вопрос брус 75*150 притянутый к брусу 75*150 будет ли равен 75*250?
И какую нагрузку на квадратный метр будет выдерживать?

 

Зависит от числа шпилек или саморезов.
Если их немного, то это будет примерно как два 75х150 лежащих рядом (или 150х150, при условии равномерного распределения нагрузки между ними, или частого соединения брусьев друг с другом).
Если (условно) сотня саморезов или 30-50 шпилек, то конструкция приблизится к 75х300, только прогибаться будет больше (за счет податливости соединений). Подробности есть тут https://www.forumhouse.ru/posts/27418809/

Зависит от шага балок, который Вы не указали, отапливаемое или неотапливаемое помещение, характера нагрузки (постоянная, постоянная плюс кратковременная в каких-то пропорциях) и ряда других (реже встречающихся) факторов.

 

Расстояние между лагами 70 см, помещение отапливаемое, нагрузки жилые комнаты. Статика+динамика

 

Если 70 см - это шаг по осям, то допустимая (по прочности) нагрузка на лаги 150х75 на 5-метровом пролете - около 1.6 кН/м2, плюс собственный вес лаг. С пугающим прогибом 45 мм.
Стандартно, в жилой комнате требуется выдерживать расчетную нагрузку в районе 2.5 кН, плюс гораздо более сильные требования в прогибу, зыбкости и т. п. Посчитать варианты можно тут:
https://mycalcs.ru/floor/about.html
https://mycalcs.ru/floor/

 

Подскажите уважаемые есть-ли какой способ решения, без замены лаг и устройства опор на первом этаже?