Доброе время суток, уважаемые форумчане! Исходные данные к вопросам. Во дворе на глубину 2 м. вбиты 4 уголка (40х40) и связаны между собой мет. полосой 30(или 40)мм. Получился прямоугольник 2м. х 1м. на расстоянии 5 м. от дома. Его я хочу использовать как заземление. В наличии имеется медная шина прямоугольного сечения 8х4мм.(32 кв. мм.) Планирую этой шиной в доме опуститься от щитка до чернового пола и вывести ее(шину) на улицу. Вопросы. Хватит ли сечения этой шины (вроде как мин.10 кв.мм. по нормам или я ошибаюсь)? Можно ли медь заливать бетоном? Можно ли тянуть медь по улице непосредственно к контуру заземления? Или лучше с дому тянуть металлическую шину, а медь стыковать в доме (или можно на фасаде)? Вроде пока все. Спасибо откликнувшимся!
Хватит. Не ошибаетесь. Почему нельзя? Сделайте защитный слой (термоусадка, краска, изолента) и вперёд. Я б не рисковал - все-таки сильно окисляется. На фасаде мне кажется наилучший вариант. Только после соединения хорошенько покрыть атмосферостойкой краской (лаком). Удачи.
Например: Это латунный зажим с прокладкой внутри, которая не дает контактировать стали и меди напрямую (и, следовательно, не возникает электрохимической коррозии).
Единым куском сталь проложить сложно. Несколькими - сварочного под рукой нет, а пол заливать надо срочно. Хотя если сталью самый оптимальный вариант - можно покумекать как сделать. Спасибо!
К сожалению оперативно такой зажим достать не удастся :: Я правильно понимаю: для предотвращения коррозии между сталью и медьют должна быть латунь. Думаю, что можно самому сделать, что-то подобное. В выходные схожу на металло-блошинный рынок.
По конструкции, расположению безграмотно сделанное ЗУ! По нормам, да, заземляющий проводник по меди должен быть ≥10 мм2. Где высока вероятность механического повреждения должна быть механическая защита. По нормам, да. По нормам, да, заземляющий проводник по меди проложенный в земле не имеющий антикоррозионную защиту должен быть ≥25 мм2. Медь, нержавеющая сталь лучше для изготовления ЗУ, чем черный металл. Соединять можно где угодно, самое главное чтоб соединение было надежным. Сваркой, пайкой, на самый крайний случай, допускаемое нормами болтовое соединение. Такие ответственные соединения нельзя делать на скорую руку! Да, можно сделать, но навряд ли Вы без опыта оперативно сделаете надежно ответственное соединение!
Латунь не имеет большой разницы электрохимических потенциалов ни с медью, ни со сталью. Поэтому контакт металлов через нее будет безопасен с точки зрения ЭХ коррозии. НО! Вся эта электрохимическая коррозия работает ТОЛЬКО в присутствии электролита = воды/влаги. Если сделать прямое соединение "сталь-медь" и исключить попадание влаги - коррозии не возникнет. Вот такая подсказка
В смысле безграмотно? Не рационально или неработоспособно? Не рационально - возможно. Конструктивно прямоугольник, т.к. использовал вырытую яму под водопроводный колодец (прямоугольный). Почему использовал яму колодца - в грунте часто встречаются большие камни и забить уголок на 2 метра возможно было бы не реально. Место выбрал именно там потому, что там будет увлажненный грунт (газон). Ближе к дому будет бетон и навес, т.е. вода в грунт проникать не будет.
При том же бюджетном количестве материала можно получить меньшее сопротивление ЗУ или как минимум лучшие защитные функции ЗУ если сделать ЗУ как часть контура заземления дома,