1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шнековая подача топлива в дровяной пиролизный котел

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Vladimir1964, 03.05.11.

  1. Vladimir1964
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Львов
    Все пользователи пиролизных котлов на дровах мечтают о возможности создать условия длительного горения с наименьшим количеством ручной дозагрузки топлива.Котел свой конструирую и он в процессе изготовления.
    Прочитал что процесс у пользователей происходит так:
    - розжиг и загрузка дров
    - горени( от 2 до 12 часов)
    - через ( 2-12 часов) опять загрузка и так процесс повторяется постоянно.
    Попробую порасуждать. Допустим удалось достичь горения 8 часов и ваша топка на 100л. На седьмом часу в топке есть еще топливо или угли и при этом свободного обема 80л. В этот самый момент включается реле и запускает систему подачи щепы шнеком из бункера порцией в 80л в первичную камеру горения.
    При этом удается продлить время горения еще на несколько часов. Меня бы устроил даже бункер на 80л.
    Возможна ли работа такой шнековой подачи щепы в первичную камеру пиролизного котла?:faq:
     
  2. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.939
    Благодарности:
    14.117

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.939
    Благодарности:
    14.117
    Адрес:
    Калининград
    Щепу подавать непросто. Это устройство по стоимости получится подороже пиролизного котла. :(
    Но если его и делать, то зачем расчитывать на такой большой объем разовой загрузки? Ведь в обычном пиролизном котле большой объём топлива нужен для обеспечения длительности работы котла. При наличии автоматической подачи топлива это уже не будет иметь существенного значения. Топлива нужно будет подавать ровно столько, сколько надо будет для получения заданной мощности котла. А вот сколько надо будет - не знаю. Тут уж пусть спецы по пиролизу скажут свое слово.:)
     
  3. Vladimir1964
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Львов
    А вот здесь поподробней можно? Если в принципе такая подача щепы возможна то и отпадает небходимость изготавливать большую загрузочную камеру.При этом размер котла уменьшиться в два раза.У меня своя металообрабатывающая мастерская . Проблем с изготовлением не будет.:hello:
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.939
    Благодарности:
    14.117

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.939
    Благодарности:
    14.117
    Адрес:
    Калининград
    Так посмотрите котлы на щепе. К примеру этот или эти.
    Самая большая проблема в щепе, как уже писали на форуме -это никакая её текучесть. Поэтому бункеры и агрегаты для подачи щепы весьма громоздкие. И то они будут работоспособны, если щепа имеет какие то определенные размеры. А не такая, как бог на душу положит.
     
  5. Vladimir1964
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Львов
    Вот уже несколько лет смотрю на эти котлы... Остановился на виборе дровяного. Но продление горения, хотябы в двое, в дровяном пиролизном котле
    решаемо только с подачей сыпучего топлива.
    С опилками связыватся пока не буду,для них нужен большой бункер и спец.форсунка. А вот щепа -это вариант. Имея измельчитель, всегда есть возможность заготовки дешового топлива из веток в нужных размерах.Речь идет не в постоянном использовании щепы, а в возможности разовой дозагрузки, как описал в первом посте.
    Там все происходило бы так:
    1- розжиг, загрузка дровами
    2- при остатке 10-15% несгоревшего топлива происходит подача щепы
    3- опять открываем дверцу и загружаем дрова
    При этом первых два процесса герения без нашего участия, и продлевается время горения.
     
  6. muravey62
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    14

    muravey62

    Живу здесь

    muravey62

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Днепропетровск
    вот только щепа сгорать будет по другому чем дрова,сразу начнет газить весь объем ,она ж тоненька-тоненька,значит котлу мозги надо,шоб мыслил как сжигать,или сразу проэктировать котел на щепе, подача как в танке снаряд в орудие, то есть открылся сбоку люк,порция шепы и горение продолжается,хотя в газогенераторах топливо было стандартно:hello:
     
  7. ShK
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148

    ShK

    Живу здесь

    ShK

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Донбасс
    Добрый вечер
    Вот что попадалось по котлам дрова-пеллеты(щепа).
    -TDA от SHT
    -pyromat dyn от KOB
    -terminator II от solarfokus
    объединить в один агрегат пиролизник и автомат на щепе было бы очень интересно. для собственных потребностей присматриваю как бы скопировать принцип pyromat ,топливо использую высокозольное (отсев послеуборочной обработки зерна)
     
  8. Vladimir1964
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Vladimir1964

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Львов
    :hello:ShK. А ссылочки для всеобщего обозрения можно?
     
  9. muravey62
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    14

    muravey62

    Живу здесь

    muravey62

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Днепропетровск
  10. senyars
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    112

    senyars

    незнайка

    senyars

    незнайка

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Черкассы
    Vladimir1964 А если подачу осуществлять как в огородных сеялках семян точного высева. То есть не шнековым способом а барабанным или бункерным?
    недостатки шнека: его сложно изготовить; требуется мощный редуктор для понижения скорости-увеличение силы; требуется электроника управления пуском и дозировкой; забъётся щепой и заклинит.
    Барабан изготовить с "ресничками" из твёрдой щётки которым будит все равно какой размер частиц. Сделать скорость вращения постоянной для минимизации электроники. Поставить тихоходный двигатель для упрощения редуктора. Постоянная подача так же применяется в котлах с транспортером.
    Тоже можно использовать бункер или несколько бункеров с поочередной механизированной подачей дозированного количества любого топлива.
    Удачи! :hello:
     
  11. янош
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    15

    янош

    Живу здесь

    янош

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Украина
    если можно на бумаге.
     
  12. ttkotel
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    245

    ttkotel

    OPOP

    ttkotel

    OPOP

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Украина
    Вы бы посмотрели пеллетный котел и установили бы его рядом с пиролизным - это будет намного лучше, удобнее и эффективнее система. Щепа - это далеко не опилки, это нормированное по размеру топливо, для производства щепы нужно специализированное оборудование. Оно там не все так просто как на первый взгляд. А пеллет в Вашем регионе много и разных. Опять же влажность щепы должна быть на уровне 20%.
     
  13. янош
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    15

    янош

    Живу здесь

    янош

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Украина
    кстати какая должна быть скорость вращения шнека для подачищепы или опилок?
     
  14. BioMag
    Регистрация:
    06.09.10
    Сообщения:
    1.784
    Благодарности:
    1.044

    BioMag

    Живу здесь

    BioMag

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.10
    Сообщения:
    1.784
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    садовое товарищество Форум
    По технологии щепу на ЦБК калибруют на дезинтеграторах контроножами и через сита (типа ДЗН-1 и ДЗН-2)
    Только так можно получить нужный размер Подают шнеками или лучше цепными транспортерами
    Для бытовых условий для щепы шнек ИМХО неприемлем тк надо иметь достаточный момент вращения шнека и его сечение иначе будет все времы подклинивание. А вот цепной скребковый транспортер в закрытом лотке можно изготовить и не так сложно
     
  15. янош
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    15

    янош

    Живу здесь

    янош

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Украина
    а можно какую-то схемку транспортера,не пойму как он должен подавать щепу в котел.