В профильных организациях сказали, что стоки опасны, если для очистки используется марганец и ещё что-то. А у меня только аэратор, обезжелезиватель и умягчитель. Выгребная яма оказалась с бетонным дном, но вода куда-то уходит (как минимум, под собственным весом).
Да, в "профильных" организациях так и говорят. Но Стандарт запрещает подобный сброс в септик и на сооружение подземной фильтрации. А моя практика в строительстве очистных сооружений подтверждает такой запрет. @Univanger, Вы решайте сами, кому верить, а кому нет. На свой страх и риск.
Для умягчения как правило используется ионит (ионообменная смола), которая периодически должна восстанавливать свои свойства, промываясь раствором соли (обычной NaCl, спрессованной в таблетках). При этом смола отдает соли кальция и магния. Все это идет в септик с залповым сбросом 200-300 литров воды. Тоже не знал, что такое нельзя пускать в септик. @Ladomir, такую воду и в фильтрующий колодец нельзя сбрасывать (если сделать вторую отдельную трубу от дома)?
О, во! Благодарствую! Впервые получаю полноценный ответ на вопрос почему. Я хоть теперь понимаю что происходит и что делать. Реально спасибо.
Да, в Фильтрующий Колодец очистного сооружения нельзя. Необходимо строить отдельное сооружение для утилизации или отвода стоков от систем водоподготовки. Иногда, сбрасывают в ливневую канализацию или в дренаж.
Это только на летнее время подходит Я бы не прочь и зимой в ливнёвку забрасывать, но 7 месяцев зимы этого не позволят.
А какой прок им дезинформировать? Колодец им не рыть, а необходимость в таком колодце не является поводом для отказа от системы целиком.
Тут больше проблема не в составе воды при сбросе - там только соль будет и в зависимости от фильтров ну пусть 4 кг за 1 слив. Проблема - залп литров 400, который баламутит септик и идет вынос взвеси на поле, а септик это именно отстойник, где нужна максимально малая скорость движения воды по максимальному пути от входа к выходу.
Но а тройники на каждой трубе не исправят положения? Сила выброса уже не такая большая будет, как мне кажется.
Это очевидно. Что бы легко и быстро выполнить монтаж с минимальными трудозатратами и подключить слив промывки в Автономную Канализацию несмотря на запрет этого Стандартом. Принцип - после нас хоть потоп.
Конечно нет. Тройник только верхнюю корку удерживает, а под ней взвесь есть. По сути с какой скоростью вода влетела, с такой и вылетит, а при промывке фильтров обычно требуется конский расход для поднятия загрузки и там далеко не 15 л/мин. Конечно лучше отдельно сброс, но так же важен общий объем септика. Думаю если кубов 10 будет - то пофигу на сброс вообще.
Вы вроде бы все понятно написали, но я все-равно не совсем разобрался - чем принципиально отличается фильтрующий колодец от колодца, куда сбрасывается ливневка или дренаж. В обоих случаях это бетонные кольца без дна с засыпкой в нижней части щебнем. Если допустим септик трехкамерный, то к последней третьей камере (ФК) остается жидкость по чистоте приближенная к дождевой. Или нет? Или со временем ФК так сильно заиливается, что сброс в него 400 л воды приведет к отслойке ила и постепенному закупориванию дна? То, что в первые камеры септика нельзя большой сброс воды лить - я понял. Разъясните, пожалуйста, почему в ФК нельзя?
Так мы только про септик писали. Если колодец рассчитан на прием такого стока - то почему нет? Останется вопрос как сама эта соль будет откладываться? К примеру на фильтроцикл требуется 3 кг соли каждую неделю. тогда 3х4х12 = 144 кг соли в год, за 10 лет? Куда она денется, если она в воде растворена я не знаю, не химик, может дальше уйдет, а может будет грунт забивать ближайший.
@novor113, будет кольматировать грунт. Особенно актуально именно для Фильтрующих Колодцев очистного сооружения автономной канализации. Опыт есть.