Практика подключения по ПП334 - 4

Продолжаем обсуждение вопросов по подключению, обмен опытом и оказание взаимопомощи здесь.

Прошлая часть обсуждения:
https://www.forumhouse.ru/threads/96829/page-68

 

Насчет ситуационного плана.

Сегодня был в ЗЭСе - оставил очередное послание, думаю последнее. Дальше будет только ФАС. Но надеюсь все-таки до ФАСа времянку подключить

Так вот - перед мною была девушка, во второй раз сдавала документы. До этого документы приняли, потом тупо завернули, т.к. не было печати архитектуры ::

Причем за последний месяц я был у них три раза - каждый раз на этой теме кого-то заворачивали. Меня в первый раз тоже завернули - потерял на этом три месяца, потом после наката взяли распечатку из гугла, но это было уже давно, полтора года назад.

So необходимо заранее заготовить сопроводительное письмо на эту тему с приложениями в виде документов для подключения и если возникают затруднения - сразу сдать под входящее вместе с остальными документами. Не принять входящее письмо не имеют права

 

В 6 варианте получил наконец таки вменяемые документы.
Выкладываю для ознакомления.
ВСЕМ помогающим МЕГАРЕСПЕКТ! Дело наше живо

 

в ответ на пост №903


"Сошлитесь на письмо их начальника Коновалова. А.П" там указано что проектную документацию при увеличении не надо.. ::

вставляю то, что от меня требуется для увеличения., если со схемой все понятно, то что значит : "Выполнить электромонтажные работы и приемо-сдаточные испытания внутренних и внешних сетей в соответствии с согласованными схемами и ПЭУ."
Это вызвать эл.лабораторию?

 

выложил тут.

 

А как собираетесь выполнять этот пункт ТУ? 11.3 Разработать и предоставить схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии.

 

Типовую схемку щита накидаю. Согласование никакое не требуется.
Точки поставки, кмк, указаны в тексте ТУ.

Вот накопал определение точка поставки эл. энергии

 

Ссылочку на ТИПОВУЮ схемку щита дадите?

Получается что Точка поставки и точка присоединения по сути разные понятия

По п.7 Ваших ТУ получается что у Вас 2 (две) точки присоединения...

 

Тогда еще вопрос - для контроля величины максимальной мощности что будете устанавливать? Сколько стоит такое удовольствие?

 

есть счетчики, например меркурий с журналом, где встроен контроль (!), не путать с ограничением. У меня прямо ссылка на 25.1 в в ТУ вставлена

25.1. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
.
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;

 

Очепятка. Ничего страшного не вижу. Писать по этому МО не буду
soratniku kam ответил
Схемка типа того:

 

Он, по поводу счетчика Меркурий, делает это регулярно.

За схему спасибо, действительно ничего сложного. Удачи!

 

Так если вопросы повторяются регулярно - человек Вам отвечает. Скажите спасибо. Если не нравится Меркурий - изучайте предложения на рынке.

 

ТИПОВАЯ и типа этого -не одно и тоже-но главное чтобы типа схемка удовлетворила СО..

По так называемой очепятке- я бы напрягся. 2 точки присоединения это хитро.

Кстати п.1 ТУ Вас устраивает? С каких пор ВРУ стало электроустановкой?

 

Лучше уж так, чем как мне написали- "п.1 Наименование энергопринимающих устройств заявителя: ответвление от опоры номер-10"