Отопление трех этажей и веранды

Добрый день!
Скоро предстоит заниматься закупкой и монтажем СО и хотелось разобраться какого диаметра брать трубы, сколько секций у радиаторов, какой мощности насос и т.д.
Я не профессионал в этом деле, так что прошу извинить за мой французский

Если не ошибся в расчетах, то общая площадь выходит в районе 270-300 м2 и значит котел нужен 30 кВт.
Котел планирую электрический настенный.
Теплоносителем будет антифриз.
СО будет с принудительной циркуляцией.
Радиаторы планирую брать биметаллические.

Расположение радиаторов на первом этаже идет с учетом планировки и расположения мебели и всего остального.
Первый этаж сруб 18-30 см. Второй и третий этажи каркасные и утепление кровли и стен планирую 200 мм.

На фотографии имеющийся на данный момент дом, но он будет переделываться и окончательный вариант будет как на чертеже.

Как лучше организовать СО? Как на последней фотографии, когда идет две трубы - горячая и холодная или одной трубой, когда выходящая из радиатора труба идет дальше к следующему?
Первый вариант наверное более предпочтителен.

Заранее спасибо!

 

..Для вас логичнее был бы вопрос - что вы получите по теплу, регулировке, ассортименту оборудования, эстетики, стоимости той или иной системы. Т.е. "нюансы", а не "лучшая СО".. (лучшую - для вас, определите сами.)

Нюансы:
1. Нарисованная у вас проточная (последовательная) однотрубка имеет место быть, если не предусматривается поприборная регулировка радиаторов, для равномерности нагрева используется повышенная скорость в трубах, Для регулировки Т* каждого контура используется не перекрытие крыла кранами, приводящее к бОльшей неравномерности нагрева приборов, а снижение температуры на котле (либо использование подмеса)
2.Другой вариант однотрубки - с байпасами (перемыкающими участками) подразумевает либо простое подключение к радиатору с шаровым краном для регулировки, либо с регулировкой затекания в радиатор, что создает бОльшие сопротивления в кольце, но позволяет пользоваться термоголовками и устанавливать панельные отоп. приборы, имеющие для "простого" подсоединения ..нежелательное сопротивление. Имеет повышенную тепловую и гидравлическую устойчивость при изменении регулировок приборов, а также - стабильный по расходу режим работы насоса.

3. Двухтрубная "тупиковая", с 2-мя трубами в крыле. Необходима, если есть намерения пользоваться термоголовками, спец. регулировочными кранами и отоп. приборами большого сопротивления (по срав. с чуг). Распределение расхода осуществляется установкой и регулировкой спец. вентилей/клапанов. В горизонтальном варианте - бОльшая тепловая/гидравлическая устойчивость по сравнению с вертикальным вариантом. Однако сохраняется гидравлическая "неравномерность" - изменение нагрузки на насос вследствие "терморегуляции" головками.

Пока все, указанные вами..

 

Спасибо за развернутый ответ!
Я действительно немного не правильно задал вопрос, но буду исправляться

Однотрубную я нарисовал не задумываясь т.к. это было на скорую руку для наглядности что и где будет расположено и не более.

У меня были мысли, как вы и написали, регулировать температуру посредством котла и радиаторы подключить как на схеме, но и от двухтрубной схемы я не отказываюсь. Просто хотелось бы понять нужно ли оно мне с учетом того, что это не основной дом, а гостевой дом-баня. Там не будет постоянного проживания, но вот отапливать я хочу постоянно (по мере необходимости).

 

-----------------------------------------------------------------------------

Ё моё ...270 кв.м гостевой дом-баня , :?!
Я искренне снимаю шляпу .
"Счастливые люди" помещаются для ПМЖ и в 83кв.м, только это называется "просто дом". И отапливают они "просто дом" постоянно, лишь проветривают по мере необходимости.

Ув. Valdemor, не поймите меня неправильно , если уж и делать систему то подобающую данному строению,...со всеми девайсами, датчиками, погодозависимой автоматикой (программируемой на поддержание Т* во время Вашего отсутствия). Простой "схемкой" тут не отвертеться, . да и отапливаться эл. котлом.мягко говоря не дёшево!

С уважением

 

..Со всяким может случиться такое.. А если гостевой "охотничий" домик с баней, тиром, библиотекой, каминным залом.. из немецкого "кругляка", ценой .. млн. баков..
35 точек водоразбора "посажены" на общий ввод д32МП.. Открыл 4 крана - и воды в остальных нет.
-..Хозяин не консультировался на форуме..

 

Прошу прощения за дезинформацию
Не обратил внимание, что в характеристиках котлов пишут про отапливаемые квадратные метры, а я написал в кубических и из-за этого получилось площади больше В квадратных метрах у меня получается около 110-120.
Единственное не могу понять почему идут квадратные метры т.к. высота потолков в разных помещениях может быть больше и соответственно кубов больше.

Если исходить из уточненных данных, то котел мне нужен на 12-15 кВт.
Насос как я понял на данном этапе не подберешь т.к не известен полный объем теплового носителя системы.

Был бы газ, отапливался бы им

 

Нарисовал новую схему отопления. Если я правильно понял, то это уже двухтрубная система с нижней разводкой.
От эл. котла до коллекторов идут трубы д. 32 мм., а от коллекторов до биметаллических радиаторов трубы д. 25 мм. Бак мембранный расширительный для закрытых систем отопления.
При такой схеме я так понимаю на каждом радиаторе должен стоять терморегулятор или проще взять коллектор с оными, а на входе и выходе с радиатора поставить обычные вентили для закрывания.

2 и 3 этаж делается по такой же схеме. Нужно ли ставить насос на выходе из коллектора для закачивания теплового носителя на верхние этажи или система и так будет работать за счет насоса на обратно трубопроводе?

 

Уф, ..."вона чё Михалыч", ...это уже ближе к реалии. А то глядя на Ваш домик-баню (что на фото), как-то и не поверилось сразу, где в нём поместилось 270кв.м. Он на фото не такой уж и колосальный.

Производители котлов указывают в паспортах теплогенераторов, "упрощённые" ед. измерения, ..для простоты подбора "на пальцах".
Мощность теплогенератора по науке, подбирается исходя из общих теплопотерь здания.

 

Насос подбирается по необходимым:
1. Напору. Определяется после расчета гидросопротивлений системы. (Или на глаз).
2. Расходу. Определяется из расчетной мощности СО, при заданном перепаде Т*подачи/Т*обр. в кг(л)/час. (это проще.)

.."Полный обьем теплоносителя" здесь не нужен. Хотя и блуждает такой "параметр".

 

Я так понимаю, что если нет замечаний, то нарисованная мной схема будет работать
А диаметр труб нормальный или надо взять меньше?

Магия-с

Знать бы еще эти теплопотери .. а так как всегда все делается на глаз

Проще говоря, сначала лучше смонтировать всю систему и только потом купить насос уже исходя из реалий.

 

Есть рекомендации. Изобразил на схеме.

 

Спасибо за информацию
А на сколько критично прокладывать трубы в наливном полу без изоляции? Вроде как не страшно с учетом того, что теплоносителем будет антифриз. Наверное единственное будут небольшие потери тепла, но они не глобальные.

 

Критично прокладывать без ничего!
Трубы нужно "одеть" в энергофлекс(вспененный утеплитель для труб).
1. Минимизируете теплопотери в пол.
2. При температурном разширении трубы, под действием высокой Т*(65-75*С),...энергофлекс примет функцию компенсатора линейных разширений, попросту сожмётся по форме изгиба трубы.
3. При заливке пола, утеплитель служит как монтажный буфер, для исключения деформации труб.

 

И снова спасибо
Просто у меня уже залит пол в душевой, и приходится прикладывать усилия для вырезания каналов под трубы т.к. там еще идут металлические кассеты для прочности.
У меня получается без проблем проложить трубы с утеплителем, но это метра на 1.5 - 2 увеличит виток, но я думаю это не смертельно

 

Подскажите пожалуйста что будет, если в помещение поставить радиаторы с большим количеством секций, нежели того требует расчет относительно площади помещения?