Если это российский завод, то с прискорбием могу признать, что он выпускает некачественную продукцию. Радует только то, что ролик немного староват. Может уже научились делать.
Ну вот СМИ пусть и говорят. Если Вы считаете, что данная тема нарушает законодательство Российской Федерации, то Вы не то, что имеете право, а как сознательный гражданин, просто обязаны сообщить о данном факте в соответствующие органы.
Виктор, вы хотите что-то опротестовать? Будьте уверены - читал. Вы хотите понять как соотносится СП или указанный ФЗ? Там есть перечень обязательных СП, которые ссылаются на СП 7.13130. И есть Основания - отсылки на другие ФЗ
Огнеупорность вы приписали ему безосновательно. А точнее по надуманным основаниям не надлежащих испытаний.
Вы его даже не смотрели. В данном документе вообще нет упоминаний об обязательных СП. (кстати, как и в др. приведенных Вами документах не упоминается СП 7.13130. Это обобщающий документ, где БОльшая часть - это классификация, требования к системам, строениям и т. п. https://docs.cntd.ru/document/902111644 Грустно, когда в сообщениях упоминают ФЗ только для придания сообщению, якобы, бОльшей значимости, при этом вводя в заблуждение читающих. А десятки пожарных сертификатов на ГБ выдаваемых поиском Яндекса- это, что-то другое? (на стеновые блоки, не дымоход) Испытания были "не надлежащие"? Т. е. приводимый мной ранее сертификат на Феррум, выданный фирмой из одного человека, за один день и за 1500 км от производителя заслуживает полного доверия по испытаниям?
Вы даже не знаете смотрел ли, но утверждаете... Есть ссылка перечень и другие ФЗ - Читайте статью 3. И не грустите! Стеновые материалы - не дымоход. Вы считаете по другому? Без вымысла и сочинительства обоснуйте. Если сертификат выдан на дымоход, а не на субстанцию из которой можно слепить хошь коника, хошь трубу и сам можешь назвать его хоть дымоходом... Продукция сертифицированная как дымоход = дымоход. С чем не согласны?
Читаем: Статья 3. Правовые основы технического регулирования в области пожарной безопасности Правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О пожарной безопасности" и настоящий Федеральный закон, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции). И, что? Вы ж директор специализированной фирмы, а не уж на сковородке. Ошиблись, так и напишите-"ошибся", не тот документ указал... Если что, на что должен ссылаться, то СП может ссылаться на ФЗ, а ФЗ может отослать к вторичному Акту. Вот с таким дымоходом точно сгоришь нафиг, вместе с бумажкой-сертификатом, который какой-то неадекват нарисовал и печать за денюжку шлепнул
Посмотрел более внимательно и заметил, что испытание блока происходило во время обжига кирпича (см.1мин.31сек.). Это значит, что производитель кирпича проталкивает свою продукцию (кирпич). К тому же, монтаж ролика подозрительный. Один человек и тётка на прессе - это не официальная комиссия. У автора ролика всего 69 подписчиков. Такому верить нельзя.
Вашего мнения я не увидел. Вы привели общую теоретическую часть, а вот о том, как это отразится на газобетонном дымоходе, Вы не сказали ни слова. Есть что сказать?
Я опираюсь на официальный документ завода-производителя, который всё это пишет в документах с отправляемой продукцией и несёт ответственность за ложную информацию. Любуйтесь:
Что у вас есть вообще официального? Все не официально и тяп-ляп. Давайте хоть один официальный документ.
А мне официальность не нужна. Эта тема о моём ЛИЧНОМ опыте применения газобетона для бытовых дымоходов, причиной рождения которого стали множественные испытания заводов производителей, где лабораторно было доказано, что газобетон способен в течение нескольких часов выдерживать температуры 1000-1200 градусов. Я поверил производителям и, как оказалось, не ошибся. За 7 сезонов эксплуатации дымоходов я не нашёл к чему придраться даже на йоту. Ни трещин, ни осыпаний, ни следов конденсата нет. Фрагменты монтажа одного из дымоходов смотрите на фото. Это МОЯ официальность. Более 25-ти лет валяющиеся под открытым небом куски газосиликата натолкнули меня на постройку дымохода из газосиликатных блоков, т. к. за 25 лет ни мороз, ни солнце, ни дожди, ни снег с ними ничего не смогли сделать. Они, как новые, только обросли зелёными водорослями, но форму и структуру так и не изменили. Я возвёл два наружных дымохода из газосиликатных модулей. Блок пилил с женой двуручной пилой на две части и в каждой половинке сверлил 4 угла и вырезал отверстие 120Х120 мм. Сверлил пёрышком 25 мм, а вырезал узкой садовой пилкой. Газосиликат сверлится в режется легко. Из одного кубометра блоков у меня получилось 2 (два) дымохода и несколько блоков ещё остались невостребованными. Модули подготовил за один день, отвлекаясь на мелкие домашние дела. Кладка дымоходов тоже заняла один день и тоже с отвлечением на неотложную текучку. Под дымоходы я заранее залил тумбы (камни и цементный р-р). На заливку тумб и кладку модулей ушло пять мешков цемента. На оштукатуривание ушло чуть больше двух мешков р-ра. Под штукатурку пустил сетку 5х5 мм. Сетка явилась своеобразным корсетом и никакие ветра эти дымоходы не сломают. Сейчас идёт седьмой сезон эксплуатации газосиликатных дымоходов и я ни разу не засомневался в правильности своего выбора. Дымоходы внутри абсолютно сухие, т. к. пористая структура газосиликата не образует конденсат. Пористость и низкая теплопроводность гарантирует отсутствие точки росы. Учитывая, что газосиликат не боится, практически, никаких перепадов температур и атмосферных воздействий, можно сказать, что мои дымоходы переживут и меня, и ещё не одно поколение моих потомков.