Трещины кладки полистерольных блоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Фундамент - плита 6 на 8, 30 см. толщина, бетон М-200, армирование двойное, арматура 10, крест-накрест.
2. Ребра жесткости не делал и кладку не армировал.
3.Один этаж, посреди оконных проемов весной обнаружил трещины, в том числе сквозные -0,1-0,2 мм. на 2-3 ряда кладки. Вроде трещины прекратили расширяться и появляться.
4. Стянул стены армпоясом - уголок и арматура с приваренной резьбой. Отштукатурил дом и обнаружил увеличение трещинок.
Правильно ли я понимаю, что причиной появления этих трещин уже не могут быть силы пучения, т.к. давно все оттаяло, а они возникаюи из-за нагрузки - усадочные трещины?
Спасибо.

 

Какой шаг арматуры фундамента? Можно и 4 прутка на весь фундамент заложить.
Под окнами как раз и армирование не помешало бы. Силы пучения могут и будут проявляться постоянно при некачественном строительстве.
Если армирование достаточное у фунтамента и устроили армирование стен, то я думаю не стоит волноваться.

 

Вы фото покажите. Тоже строю из полистиролбетона. хочется знать чего боятся.

 

Да чего бояться, трещина она и в африке трещина. пенополистерол очень плохой на мой взгляд материал, даже по сравнению с пеноблоком.

 

По какой причине был выбран именно этот материал на что ложили клей или раствор?

 

Ха, ну объясните мне чем пеноблок лучше полистиролбетонного блока??)

 

Ложили на клей.
Разница пеноблока от полистерольного блока как силикатный кирпич с пенопластом, чем пенополистерольный блок в принципе и является.
На рекламу повелся, типа самый теплый самый надежный работает на растяг типа круче нет ничего

 

Ну спорить не буду у каждого свое мнение .А полистиролбетон хотябы влагу в себя не берёт. И это уже из личного опыта, при доставке одна палета блоков развалилась и пару полистиролблоков с высоты метров трех упали прямо на асвальт и ни чего с ними не слусилось целёхонькие заняли своё место в стене.

 

Неправильно. Оно оттаяло, по краям... А по центрам ещё нет. В результате, Ваша плита, висит на "пупырышке" расположенной в центре.

 

Придется сделать утепленную отмостку!

 

Отмостка ничем не поможет, если дом не будет отапливаться... Тогда уж утепленный "кокон" над всей плитой.

 

Проблема недостаточной несущей способности для некоторых технологий:

При малоэтажном строительстве не вызывают сомнения несущие свойства наружных и внутренних стен из бетона (плотность 2400 кг/куб.м, предел прочности на сжатие от М150 и выше) и кирпича (плотность 1800 – 1200 кг/куб.м, предел прочности М100 и выше), основные вопросы у специалистов к несущим способностям блоков из ячеистых бетонов (автоклавные газосиликатные и неавтоклавные пенобетонные) или блоков из легких бетонов (арболит, опилкобетон и пр.).

Дело в том, что в однослойной стене невозможно сочетать два важнейших качества: хорошую несущую способность и хорошую теплоизоляцию – одно противоречит другому, поскольку в первом случае материал должен обладать высокой плотностью, а во втором – низкой. В этой связи производители легких блоков стремятся к компромиссу (за счет заказчика): для увеличения сопротивления теплопередаче стены используют блоки минимальной плотности.

Для разработки простых и понятных правил строительства из ячеистых блоков в 2006 году было выпущено пособие «Проектирование и возведение ограждающих конструкций жилых и общественных зданий с применением ячеистых бетонов в Санкт-Петербурге», часть I, РМД 52-01-2006.
В соответствии с п. 6.2.10 и п. 6.2.11 документа: Внутренние и наружные несущие стены зданий высотой до 5-ти этажей рекомендуется изготавливать из блоков классов по прочности не ниже В3,5 (только автоклавных); при высоте зданий до 3-х этажей - не ниже В2,5; при высоте до 2-х этажей - не ниже В2. Допустимая ширина простенков, выполненных из газобетонных блоков, определяется расчетным путем по СНиП II-22, но не менее 600 мм в несущих стенах и не менее 300 мм в самонесущих и навесных. При использовании кирпичного наружного или внутреннего слоя в качестве несущего его толщина не должна быть менее 1,5 кирпича (380 мм) и глубина опирания перекрытий - 120 мм.
Понятно, что если делать стену из легких блоков толщиной 600 мм, эта технология потеряет для заказчиков свою ценовую привлекательность. Поэтому основная масса строителей и частных застройщиков продолжает строить дома из блоков плотностью 500 кг/ м3 и ниже, прочностью не более В1 и толщиной простенков не более 300 мм, принося в жертву дешевизне надежность и долговечность дома, и получают в результате дома и не прочные и не утепленные!
Для сравнения, стены из древесины сосны имеют предельную прочность на сжатие при переменных нагрузках (поперек волокон) не менее 40 – 50 кг/см2, (класс прочности В3 – В3,5) и при долговременных нагрузках 20 – 25 кг/см2, (класс прочности несколько выше В2) и зачастую существенно превосходят по прочности стены из ячеистых блоков низкой плотности. При этом ни у кого не возникает идеи нагрузить деревянные стены монолитным перекрытием, как это часто практикуется при строительстве домов из легких блоков.
Форумы полны сообщениями, что после первой же зимы стены из блоков покрылись сеткой трещин. Производители блоков бодро отвечают, что это хорошо, блоки «оседают»! А причина простая: неимоверная нагрузка на стены, которая зимой с повышением влажности блоков еще увеличилась.

 

Проблемы несущей способности, в малоэтажном строительстве, это скорее из экзотической области. Встречается возможно где-то "в миру", но в глаза редко кто видел.
А вот проблемы недостаточного (безграмотного) армирования, как фундамента, так и самой клдки, а так же армопоясов, - обычное дело. Как следствие, отсутсвие жесткости конструкции. Таких построек у нас большинство... Все построено на авось.
-

А трещины, те что вертикальные, никакого отношения к несущей способности не имеют.

 

Денб добрый! да обратил внимание, что плита висит на пупырышке-)). Грунт неравномерный под плитой, хоть и песок. Сейчас достраиваю несморя на трещины и дом будет весить порядка 25 тонн, моэ это как-то компенсирует. Главное чтобы выдержала плита. Так что делать-то если дом для сезонного проживания. Отмостку в 1,5 метра, и по отмостке дренаж? Очень стремно.

 

Выдержать, то она выдержит, сомнений в этом нет. Однако, сезонные "прогибы" ИМХО в такой конструкции неизбежны. Единственный вариант - поддержание + внутри периметра + утепленная отмостка.
По грамоте, надо было теплоизолировать грунт под плитой, тогда бы все "работало" за счет тепла земли.