Триммерные головки

А свою жизнь то есть Вы не цените? Или хотя бы ноги. Или косите в бронесапогах?

 

Если бы она была опасна, то её не пропускала бы таможня. Я привёл пример с перезаряжаемыми газовыми баллончиками "Колеман", широко распространёнными в США и имеющими хождение в России. Разумеется, они не опасны. но покупатель обязан в Израиле сдать такой предположительно опасный товар в Институт Стандартов и провести краш -тест.

Кошу в австралийских высоких ботинках из буйволовой кожи. )

 

На хрена козе баян? Если диском или усатой, можно спокойно работать ту же работу, что и цепью?

 

Неужели так никто и не понял основное? По законам физики вращающееся тело, которое имеет определённую угловую скорость при определённой его протяжённости резко снижает скорость вращения в случае изменение протяжённости этого тела в сторону увеличения. То есть если цепь в виде короткой петли разрывается, то она разрывается не в двух местах, а в одном и немедленно снижает скорость вращения. Все страшилки о летящих в разные стороны кусках цепи могли бы иметь место в случае, если бы из головки торчали отдельные два, три, или четыре куска цепи в форме усов, как это делается в головках с леской. Но здесь цепь заключена в короткую петлю рассчитанной длины.

Я просто говорю, что когда-то пользовался этой головкой, а теперь её забросил. Она на фиг мне не нужна при том, что вся техника в основной работе теперь у меня аккумуляторная. Просто привёл свой личный опыт, отвечая на вопрос и в принципе я за справедливость при обсуждении, а не теоретизирование в чистом виде.

 

Таки сдали товар в Институт Стандартов? А заключение есть?

 

Пращу видели? Скорость она снизит, но не сразу.

Еще неизвестно, как она проходит таможню и что в декларации. Может там просто написано цепь пильная.

 

У Вас именно и идёт теоретизирование в чистом виде. Вы моделируете процесс не понимая азов физики процессов. Никто здесь Вам ни разу не сказал об осколках и разлетающихся частях цепи, это только Ваши домыслы чистой воды. Речь идёт о тривиальной расстыковке одного звена при ударе о металлический предмет. Какое именно звено (или звенья) раскроется, зависит от нескольких факторов, может раскрыться и в месте рядом с катушкой, что очень опасно, а может и на переферии закольцовки.
Кому нужен этот риск? Если его можно избежать...
Таможня, отвечающая за безопасность товара, это конечно жесть...

 

Моё видение такое. Баллон можно использовать для теракта, поэтому проверка (особенно у Вас в стране). И если бы всё же привезли и прошли всё, то может уже были бы на карандаше у спецслужб. А для личного пользования хоть все ноги поотрубайте себе, как с бензопилой. А по делу- у Вас цепь рвалась? И если да, то каковы последствия?

Для личного пользования косой имелось ввиду.

 

Спасибо за вопрос! Не стану вдаваться в полемику о баллонах! Конкретно цепь порвалась считаю по моей вине - я её поставил на колёсный триммер, которым ещё и управлять нужно было научиться и стал убирать поросль в угловой части примыкающего к паребрику асфальта на автостоянке. Цепь сильно билась о асфальт и бетон и в итоге одна петля разорвалась. Улетела только заклёпка от цепи. Жаль, что не могу сейчас сфоткать саму головку и запасные цепи. Всё сделано исключительно добротно и с запасом прочности. Головка из фрезерованного алюминиевого сплава, защитный колпак из толстого сверхпрочного пластика. В Качестве цепи взята какая-то самая мощная цепь от бензопилы, но не ней нет режущих звеньев, которые присутствуют в рабочей цепи бензопилы. И сами петли короткие, не такие как на приведённом скрине. В общем моё мнение - цепь может порваться, если над ней совершать насилие, а в обычной работе ей не от чего рваться. Такая головка пригодится тем, кто не любит постоянно менять леску в стандартных головках и хочет за раз скосить что-то совсем уж сильно заросшее плотным бурьяном.

Я писАл в соседней теме, что прошёл все круги ада по подготовке документов к сдаче (а их целая кипа) также заплатив нотариусу за заверку. Встал также на учёт на сайте импортёров по требованию властей. Но потом люди из института сжалились просто по-дружески посоветовали прекратить эту волынку, так как проверка стоила заоблачных денег и цена рассчитана не для пользователей, а для тех, кто собирается продавать товар дальше через магазины. Я подал заявку на возврат денег, а товар был возвращён продавцу. У нас продают большие американские газовые баллоны с их "американской" резьбой - они прошли когда-то все проверки. Но маленькие перезаправляемые баллоны видимо ещё никто кроме меня не проверял, вот они и было "подписали" меня в конкретном случае. Дело в том, что такие баллоны, но не перезаправляемые, а одноразовые, меньшего диаметра и более высокие повсеместно продаются. Я их перезаправляю всё равно самостоятельно. Но штатовские баллоны - это просто сказка и мечта. У меня полно газовых ламп, газовая сушилка, печи, походный газовый бойлер. Я вообще обожаю всё на газу, так как являюсь караванером (любитель дач на колёсах). А в караванах даже холодильник работает на сжиженном газе. )

Сравнение неактуально на мой взгляд, как и другие сравнения. В данном случае всё зависит только от пользователя - разорвалась цепь - он остановит работу. Идёт такая сильнейшая вибрация, что просто невозможно не остановиться. При разрыве улетает только маленькая заклёпка, а она не опаснее камешка. К слову, при работе обычной газонокосилки с металлическим ножом также летят камешки и с огромной силой. Существуют меры предосторожности и техника безопасности при работе с таким инструментом, который провоцирует отлёт посторонних предметов. Как говорили в СССР, все инструкции по ТБ "написаны кровью"

 

Ноги тоже с Алиэкспресса потом заказывать...

 

Могу лишь дать совет как человек, прошедший данный этап. Переходить на аккумуляторный инструмент, за которым будущее да и настоящее впрочем. Электроника регулирует скорость вращения приводных валов в зависимости от нагрузки, вызываемой насадками и препятствиями при работе. Пользоваться головками и ножами, вес которых рассчитан и входит в комплектацию аккумуляторного инструмента. Корень "проблем" не в цепных головках, а в нежелании почти никого из нас тратиться на дорогое аккумуляторное профессиональное оборудование, которое действительно решает почти все проблемы. Мой знакомый садовник, парню 52 года. перешёл на аккумуляторный инструмент "Хускварна", аккумуляторы 36 вольт. Признаю, что данный инструмент получше "Гринворкса", хоть он и на 80 Вольт. Другие конструктивные решения, другое качество. И цены в два раза дороже гринворксовских.

 

Так и не ответили на вопрос. У себя в стране или в других цивилизованных странах такие вещи с цепью кто то еще производит или продает? Уверен на 100 процентов, что нет. Сами знаете почему.
Дело Ваше, глаза, руки, ноги, тоже Ваши, можете делать что хотите. Но советовать я не стал бы.

Аккумуляторное оборудование решает только 2 проблемы. Это автономность и отсутствие шума. 36 вольт или 80, без разницы. По мощности и производительности оно уступит и сетевому и тем более бензиновому.
У нас нет ограничений зеленых и не вызывают полицию, если заведут бензиновый триммер или косилку.
Как то разбирались с неплохим триммером деволт. 54 вольта, вроде косит. Но леска 2 мм. И, внимание, только в одном месте нашел выходную мощность. 300 ватт. Пусть хоть что говорят, но 300. Да, поддержание оборотов, да, бесщеточный двигатель, но 300. Мой кайман 19 сс обьемом даст фору в кошении. Насчет будущего верю и пользуюсь многим, но это пока еще не прогресс. Прогресс будет когда хотя бы на уровень сетевого выйдет.

 

Основная проблема любого электро инструмента, батарейки... У него много плюсов, но пока нет в продаже графеновых батареек по внятной стоимости, с нынешними литиевыми не поработать нормально, как с бензинками...Пока пусть тренируются в изготовлении прототипов новой техники... На кошечках...

 

Попал в точку - тут сразу вызывают полицию. В законах чёрным по белому написано - "запрещено выбивать ковры и греметь цепями при замене газовых баллонов с 2 до 4 часов дня"

Пока что главный недостаток - цена. 700 долларов стоит 4-амперная 80-ти вольтовая батарея. В этом сезоне купил сразу две, цикл и ритм работы в корне изменился. Их хватает на столько надолго, что не надо заряжать на работе, а можно дома. Я наделал общественных розеток в электрошкафах жилых домов за свои деньги и только для себя, а теперь редко ими пользуюсь. Самих батарей при интенсивном использовании хватает на два а то и три года. Но лучше через два года их менять или перезаправлять, если есть знакомые мастера.

Я ж не советовал а только спросил - никак в толк не возьму - чего кто имеет против цепных головок? И увидел, что собрались на эту тему в теме исключительно теоретики этого вопроса, а не практики. Я ответил на вопрос- ничего против их не имею. И советую переходить на аккумуляторное оборудование, забыв как страшный сон все эти цепи, сковывающие свободу!

 

Да большинство батареек это либо 26650, либо 16850-е батарейки собранные в цепь. Поменять их не сложно. У меня больше 3-х лет ни один аккум не протянул, правда я их и не подзаряжал периодически, как положено... С электробритвой, айкосом и шуриком ещё готов мириться, автономность вещь классная... Но весь остальной инструмент... Либо розетка, либо бензин... Ждём графен...