Конденсат на пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Прошу помощи. Месяц назад собрали крышу, полумансарда. Сегодня приехал и увидел капли конденсата на пароизоляции. Снял подшивную рейку, отогнул пароизоляцию и увидел что там действительно достаточно много воды, и на стропилах ничинает появляться плесень. Причем капли есть только только с одной стороны крыши, на холодном чердаке тоже сухо. Пирог крыши: пароизоляция, утеплитель ursa terra 200мм внутри стропил 50*200мм, гидроизоляцbя, контробрешетка 50мм, обрешетка, метоллочерепица. Из-за чего такое может быть? Крышу снаружи посмотрели, все нормально, и по сути даже если бы крыша текла, гидроизоляция должна была компенсировать. Коробка стоит без окон, внутри никакие работы не ведутся, то есть влажному воздуху взяться неоткуда. На улице всю неделю было за 30, только вчера похолодало и прошел дождик, то есть влажного воздуха вроде нет.

 

Собирали стропилку из влажной доски?
А также Вы писали- снял поддерживающую рейку и отогнул пароизоляцию. Значит ПИ не была проклеена к фронтону?
Из чего коробка дома, если каменнный- это камень отдает влагу, которая накопилась при строительстве коробки. Я тоже увидел на своем обьекте капельки конденсата на внутренней стороне ПИ проклееной клеем к каменному фронтону.

 

Проблема может быть в этом:

т. к. вместо гидроизоляции должна быть мембрана.

 

По поводу доски есть такое предположение. Конденсат именно с той стороны где использовали новую доску, а на противоположной уже сухую оставшуюся с прошлого года, но разве может столько воды быть от доски? Пароизоляция не проклеена, только на степлере собрали, перекрытие сантиметров 35. Дом из газобетона, но как я говорил окон еще нет, а окна большие и вроде как продувается очень неплохо.

 

Снаружи Изоспан Д вроде как он как раз для этого предназначен.

 

Значит я оказался прав - это паро-гидроизоляция повышенной прочности.
https://isospan.gexa.ru/vlago-paroizoljacionnye-materialy/isospan-d

Снимайте "D", и меняйте на, например Изоспан AQ proff, или на что-нибудь поприличнее. В общем, нужна дифузионная мембрана.

 

Возможно... А вариант сделать зазор сверху над утеплителем в 100мм не решит проблему? А то поменять пленку мягко говоря не просто...

 

Решит. Достаточно вентзазора 50 мм.

 

То есть сейчас снять подшивку, пароизоляцию и утеплитель изнутри. Обернуть вокруг стропил Изоспан AQ proff на расстоянии 50мм от изоспан Д и обратно все собрать, наростив стропила на 50мм?

 

Как только прочитал, что снаружи Изоспан D- как будто ножом по сердцу.
Нельзя без второго вентзазора, между пленкой и утеплителем, монтировать Изоспан D.
Да и вообще- на утепленной кровле- должна быть смонтирована мембрана, а не обычная гидропароизоляционная пленка.

 

Оборачивать не рекомендуют, надо корытцем .
И самое главное, в оба ввз необходимо обеспечить вход и выход воздуха.
Если не секрет, D -шку сами выбрали или монтажники?

 

Не доглядел, комплектовали пленки поставщики всего металла и они же осуществляли монтаж. Завтра буду звонить ругаться, но снимать крышу (железо с обрешеткой) слишком сложно, буду организовывать второй вент зазор, благо внутри отделки нет и нужен он только на скатах, да и место внутри есть. Вопрос по пленке которую туда поставить, что можно взять попроще не потеряв в эффективности или только Изоспан AQ proff?
И еще если делать утепление с перекрытием то получается подшивка осуществляться должна поперек ската, а не вдоль? Вообще насколько критично утеплять с перекрытием, а не просто наращивать стропилы?

 

Понял, ну сверху у меня холодный чердак, там вроде проблем быть не должно, а снизу нужно посмотреть, помоему там доской зашито между стропил, Если каждые 10 см по 2 см в диаметре отверстия насверлить в этой доске, итого 5 отверствий на каждую пару стропил, должно хватить?

 

Поперечное утепление- это очень хорошо, перекроете стропила (возмодные мостики холода, а при утеплении снизу- когда на тебя все падает, их может быть достаточно). Изоспан AQ prof- хороший выбор, так как относительно не дорогая, плотная мембрана.
На счет отверстий не скажу, по логике- там вообще не чего быть не должно, для того чтобы был хороший сквозняк. Это касается и холодного треугольника.