Металлочерепица: способ крепления

Собираюсь крыть крышу металлочерепицей и задался одним вопросом: а почему металл крепят по "нижней волне", так сказать (не специалист уж, точных названий не знаю), по варианту 1 на прикреплённом рисунке. Почему не крепят по "верхней волне" (вариант 2)? Ведь резинка под шайбой всёравно когданить ссохнется, потрескается и вода, бегущая по "желобку" металлочерепицы начнёт сочиться под неё? А если закрепить по 2 варианту? Вода так же будеть течь по "желобку" и если уж начнёт сочиться, то по крайней мере в значительно меньших количествах.

 

Материал "резинки под шайбой" по сроку службы сопоставим со сроком службы самой металлочерепицы. И к тому времени, когда он "ссохнется", у Вас будет много других проблем с крышей . А крепить как в "варианте 2" нельзя.
Во-первых, существует опасность прогнуть волну (даже незначительные прогибы будут очень хорошо видны на солнце).
Во-вторых, есть риск повреждения самореза снегом, котоый будет осыпаться с крыши (тут, конечно, можно предусмотреть снегозадержатели).
Ну и потом, если саморез не будет прижимать лист непосредственно к обрешетке, зимой под тяжестью снега лист прижмется к крыше, а саморез нет - как результат, "резинка" отойдет от поверхности листа, отверстие будет открыто.

 

Хм... Вот что нарыл на этом же форуме:
Выкопировка из Брошюрки Weckman-инструкции по монтажу
или это касается ТОЛЬКО финской металлочерепицы?

 

Странно это как-то... Но им - финам - наверное, виднее Хотя я бы так крепить м/ч не советовал. Да и ни разу не видел, чтобы так делали.

 

Посдкажите, а кто какую обрешетку под металлочерепицу использует?

Как я монимаю в качестве контр рейки обычно используется брус 50*50 (в целях обеспечения вент-канала 50мм).

А касательно обрешетки встерчал такие варанты в интернете:
1) обрешетка 100*32, карнизная доска 100*44 (в инструкциях по установке)
2) обрешетка 50*30, карнизная доска 50*50

Кто какой вариант использовал какие замечания / тонкости?

Спасибо

 

Черными точками на цветном рисунке пометила куда саморезы крутят. Под волну, но в том месте, где металл с обрешеткой соприкасается. Штук по 6 на м.кв.
Единственный момент( рис 2)
- это для плотности боковых перехлестов шурупы в этом месте крепят под углом к листам. (не спутайте саморезы со стрелочками)
Что касается брошюрки Weckman-инструкции, то думаю для финнов из фирмы WECKMAN STEEL OY это будет большой новостью. А сайт Weckman.ru подсуетилась и застолбила хитрая русская фирма, продающая все подряд.

 

Вам нужно быть по внимательней с профилем М/Ч. Монтеррей крепится в впадину, а с прямой волной как на рис./вариант 2/. Как-то ночью с Игорем Антиповым обсуждали, остановились на соблюдении инструкций!

 

Саморезы никогда не стоит крепить под углом к листам
Саморез нужно заворачивать по оси перпендикулярной к железу. Чтоб шайба уплотнительная прижалась к железу всей плоскостью, равномерно. При этом саморез будет находиться под некоторым углом к плоскости обрешётки, так как заворачиваться действительно должен не в той точке, где железо касается обрешётки, а несколько правее.
Для этого есть несколько причин.

Во первых, дождевая вода стекает по черепице во время дождя довольно стройными, тонкими струями. Эти струи, естественно, текут по самой низкой части профиля. Именно в этих местах металлочерепица касается обрешётки. Если мы в этом месте завернём саморез, то он будет постоянно во время дождя находиться в потоке воды. Пока кровля новая и прокладка в идеальном состоянии - проблем нет. Но, ничто не вечно...
Кроме того, криворукие монтажники могли завернуть саморез (ы) криво и тогда прокладка будет пропускать воду под кровлю, так как не прижмётся шайбой равномерно, по всему радиусу.

Во вторых, как и писала Матильда, при этом нахлёст получается более плотным. Его меньше видно с улицы (щель тонкая) и он становится менее водопроницаемым.

Эти две причины, которые кстати я узнал из какой то (сейчас не помню уже названия) финской инструкции по монтажу металлочерепицы, лет десять назад, по сей день не позволяют мне крутить саморезы в самый низ (прогиб) волны.
Причем все саморезы, крепящие лист - не только по краю.

 

я бы не стал (собственно и не делал так) крепить любой подобный материал по варианту 1. Ведь желоб это и есть рабочая часть. Именно по ней идет отвод воды.

что-то я сомневаюсь

Во-первых, даже если и прогнешь то видно ничего не будет. На прямом профнастиле то почти не видно, а на металлочерепице с ее рельефом не увидишь, если конечно пристально не вглядываться и не знать что там есть вмятина.
Во-вторых, а что в желобе вероятность повредить саморез меньше? какой же это снег должен быть чтобы головку самореза сорвало?
В-третьих, ну не продавится лист под снегом

 

Хотел и я че-нить вякнуть, да Игорь уже высказал все мои знания на этот счет.
Игорь, у меня книжка пропала по монтажу м/ч, ты не брал?

 

не совсем понял, все здесь обсуждаемое, но вот с металочерепицей - получается все инструкции по монтажу врут?

 

При таком способе крепления металлочерепицы (Верхняя точка волны):
1.Вся площадь листа, а значит и вся покрытая (этим способом крыша), будет висеть в воздухе.
2. При любом тепловом расширении (нагрев, охлаждение), это покрытие будет двигаться по саморезам, как по направляющим - вверх,вниз...
3. Уплотняющее резиновое кольцо не будет выполнять свою герметизирующую функцию (его даже прижать, к профилю М.Ч., не получится без видимой деформации последней), т.к. нет никакой опоры.
4. За один зимний сезон, при наличии снежного покрова, М.Ч. прогнется (неравномерно) и по весне ее придется выбросить.

 

это ваше мнение, я его оспаривать не буду. тем более что уже знаком со случаем крепления самореза в желоб и последствующей протечкой кровли. у себя сделал в гребень о чем ни разу не пожалел странно что и шифер ведь крепят в гребень

 

В принципе, неважно, как закреплено покрытие крыши. Главное, чтобы было красиво и не протекало. Будем считать, что каждый остался при своем (разумеется, правильном) мнении .