Триммер. Какой выбрать? - 2

По крайней мере пилы такие делает по одной ей известным причинам.

Лошади это количество работы за единицу времени, то есть крутящий момент, помноженный на кол-во оборотов. Косят обороты, а крутящий момент не дает им упасть.

Лучше для Греты Тумберг, а для Васи Пупкина хуже.

Есть какие то характерные конструктивные признаки проф косы?

Если Вам нужен форсированный двигатель, то да.
Но нужно это не всем, например, такие двигатели более требовательны к бензину. Если на авто любите двигатели 1,2 250 л. с, то берите 525.

 

Мне по душе больше 3.5 литра и 249 л. с.

 

Младшие малокубатурные косы у всех брендов короткие.

ИМХО, Штиль 55 для высоких вообще самый неудобный. У него какой то непонятный длинный кожух двигателя. Там, где у меня на 22 ЭХО подвес - у штиля уже кожух двигателя.
Меряли тут пару лет назад рулетками.

Посмотрите еще Олео Мак Спарта 25, вдруг где подешевле подвернется, все у кого тут были очень довольны.

Если не изменяет память, она от ЭХО 22 только жестким валом отличается. Я бы за это не переплачивал.
В смысле или 22 ЭХО, или уж с двигателем мощнее.

 

Хуска 525rx горааздо легче чем 350 эхо, менее шумная, гораздо более юркая, технически более продвинутая, евроразработанный движок гораздо интереснее и ровнее работает чем японцы. Есть пара японцев и хуски 3, хуски по движкам просто супер.
Плюс торк и катализатор это космос, да ещё и электронное зажигание

 

А оно еще у кого-то осталось неэлектронное? Трамблер с контактами?

 

Их несколько разновидностей. У 525 с изменяемым углом зажигания вроде как микропроцессорное. Очень ровно работает, и очень легко заводиться .

 

Им ещё автотюна не хватает, вот на 545rxt он есть.

 

Не, мне лучше без автотюна, а то придется его прибор ещё покупать или в город возить, а так в любом сервисе обороты отстроят а лучше сам постоянно приглядывать будешь

 

Ребят порекомендуйте что взять для дома участок 18 сотки, никогда не сталкивался с триммерами. электричество есть. Стоит выбор между бензин электричество. бурьян/борщевик присутствует, одной леской боюсь не справлюсь.
после обкоса триммером перейду обкашивать 15 соток чисто газонокосилкой на постоянной основе)
спасибо за адекватные рекомендации...
интересует долговечность и ремонтопригодность руки хорошие...

рекомендовать "крузак" не надо ибо езжу на гибриде приусе

 

Любой самый дешевый триммер с двигателем 52см3. У таких, наивысшая ремонтопригодность.
До края участка точно доживет. И не один раз.

 

Ремонтонуждаемость вы хотели сказать? у дешёвых китайских по моему как раз ремонтонепригодность - если запчасти одноразовые.

 

Вам же для одноразовой работы. Китаец как раз под ваши цели. На 3-5 лет его точно хватит. Запчасти дешевые и в наличии. Конструкция удачная, не сложная.

 

Huter 1500, тесть юзал недолго, скоро что то провернуло в трансмиссии, ремонтники сказали что запчасти этой нет, перед этим ему еще редуктор поменяли вроде но дело в вале наверное было, короче купил он потом эхо 22 за 15 т. р.
Китайца вроде за 6 покупали 3 года назад. Соток 40-50 им скосили диском сена.

 

нет уж китайца такого нам не нать, лучше дороже но чтобы хорошо выполняло свои функциональные обязанности

 

Вот это и есть реальная статистика... Думаю металла в этой косе не много было, ну а состав его такой, что даже Менделеев долго чесал бы репу - к какой же группе его отнести...
а может даже и отдельную группу придумал бы для сплавов из переработанных отходов
Вы представляете какая ее себестоимость и из чего она была собрана, если от ее продажи за 80$ остались довольны и производители, и транспортники, и менагеры и продавцы? Потому, увы, и итог плачевный.