1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вредны ли средства для очистки дымохода?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Subman, 20.04.08.

Метки:
  1. Subman
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Subman

    Участник

    Subman

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Один "специалист" поведал, что средства для очистки дымохода, типа "SECURIFLAME" негативно влияют на дымоходы. Якобы при сжигании и реакции с креозотом температура в дымоходе поднимается до 1300 С, что может привести к гибели труб. Так ли это? Есть ли кто, обладающий подобной информацией?
     
  2. TULIKIVIMAN
    Регистрация:
    26.10.07
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    18

    TULIKIVIMAN

    Участник

    TULIKIVIMAN

    Участник

    Регистрация:
    26.10.07
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Лучшее средство для очистки дымохода - профессиональный трубочист
     
  3. Subman
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Subman

    Участник

    Subman

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну, положим, это не новость:[ Вопрос был не какое самое лучшее средство, а вредно ли? Не надо стараться умничать
     
  4. TULIKIVIMAN
    Регистрация:
    26.10.07
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    18

    TULIKIVIMAN

    Участник

    TULIKIVIMAN

    Участник

    Регистрация:
    26.10.07
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Как прикажете:)
    Все дело в том, что Вы не описали о каком дымоходе идет речь.
    Керамический Schiedel такими дровами можно топить замест березовых и ничего ему не будет. А если какой-нибудь потрепанный временем и без должного ухода, то думаю нужно беспокоиться о гибели не "труб", а самого строения, где они расположены.
     
  5. Garry
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    559

    Garry

    Живу здесь

    Garry

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Москва и область
    Врят ли буржуи, придумавшие такое средство, так лопухнулись бы. Ведь у них правовое государство ... чуть что не так- сразу бегут в суд!

    В прочем, есть и другие средства: ".. при больших отложениях сажи ... Можно прочистить дымоход высокотемпературным прогревом (сажа просто выгорает), сжигания осину, так как жар от нее сухой и сильный: в нем высушиваются и сгорают смолистые вещества, образующиеся после сжигания хвойных пород. В народе для очистки от сажи печных дымоходов используют картофельные очистки".

    Взято отсюда http://www.gazoxodov.ru/sweep0.html
     
  6. Subman
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Subman

    Участник

    Subman

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну старые дымоходы то ясно, со временем от активного воздействия средства прикажут долго жить, а вот дымоходы из нержайвейки "Вулкан"? Или "Rosinox"? Если они еще не использовались? Насколько такое средство(если использовать по инструкции - раз в полгода) может сократить жизнь дымохода?
     
  7. Пензенский печник.
    Регистрация:
    02.03.07
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    220

    Пензенский печник.

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.07
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    220
    Адрес:
    Пенза
    Может проще продлить жизнь дымоходам и печам, не используя в качестве дров МУСОР и режим тлеющего горения??
     
  8. Subman
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Subman

    Участник

    Subman

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    :mad: Да ясно что проще!:[ Меня интересует вопрос именно по этим средствам!
     
  9. Subman
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Subman

    Участник

    Subman

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Garry, спасибо. сразу не обратил внимания на ссылку
    Так все-таки температура при сгорании во время этих 1-2 недель не достигает 1300 С?
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.493
    Благодарности:
    16.243

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.493
    Благодарности:
    16.243
    Адрес:
    Москва
    На мой взляд средства подобные можно применять, но если учесть, что в большинстве случаев противопожарные нормы и расстояния не соблюдаются, то использование их крайне опасно!
     
  11. Subman
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    Subman

    Участник

    Subman

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Можно поподробнее?
     
  12. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Иркутск
    В металлических печах типа МЕТА и большинстве других, где черным по бумаге написано, что нельзя жечь уголь (т.к. у него температура горения более 1200 градусов цельсия), что может привести к деформации и к прочим неприятным фенечкам.
    Или я что то не понимаю, или просто не дошел до всей глубины этого тонкого вопроса, но как в таком случае использовать средства для чистки дымохода?

    Кстати, не вижу смысла бороться с сажей в трубах отменяя режим тления...
    Это как купить автомобиль, и садясь в неё одевать бахилы... Типа запачкается ... поверьте - все равно запачкается...