УЗО. Всё же 100 или 300?

Всем привет.

Поизучал форум и гугль на тему УЗО на вводе. Не нашел ответ на вопрос 100 или 300 мА УЗО должно стоять на вводе?

Я понимаю, что чем длиннее линии, тем на больший дифток УЗО должно быть, но как понять, длинные они у меня или нет. Это же все относительно. Может быть есть более четкие критерии определения типа УЗО?

 

При трёхстах, боюсь, убъёт раньше, чем отключится ...

 

100 хорошо, но 300 тоже неплохо, убить не успеет. А на вводе в ЗКО я поставил бы лучше простой автомат , если разрешают, а потом в распредщитке монтируете что хотите.

 

При чём здесь "убьёт - не убьёт " ?? У этого УЗО на вводе другие функции . После него смонтируете уже другие УЗО , с другой уставкой ( 30 или 10 мА). Которые как раз и будут отвечать за "убьёт - не убьёт ".

 

У меня на вводе в дом стоит трехфазное УЗО Legrand 40А-100ма, ложных срабатываний не наблюдается.

 

Вот это уже конкретная информация, спасибо!

 

Если нечем мерить, то так:

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

 

У некоторых стоит 30мА на вводе и всё работает нормально. А вообще, берите 300 и не парьтесь, это же от пожара.

 

Следуя вашей логике, почему не поставить 100?

 

Можно и 100. Но не обязательно. Я к тому, что отметать вариант 300 не резон. Тем более, что выбор УЗО на 100мА меньше, чем на 300мА. Селективные, например, все на 300мА вроде.
Нормативы требуют лишь, чтобы в иерархии соседние уровни отличались минимум в три раза.