Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

therma

 

Наверно и в формуле было бы прописано, а не просто ПЛ.

 

Думали делать двухкамерные, т. К. Стекло выполняет функцию стен, это не реклама проекта, проект фирмы Контио, хотим себе такой дом.

 

Здравствуйте, двухкамерный стеклопакет, у подрядчика на расчетах сидит девченка и утверждает что i стекло надо ставить в позицию 2, а мультифункциональное LGC в позицию 5, ведь это же бред, должно быть наоборот?
А если энергостекло одно, то его тоже в позицию 5, верно?

 

Девченка знает свое дело - окна рисуются изнутри помещения поэтому поз. 2 у неё внутри )

 

А, может, у девушки ось координат в другую сторону направлена?

Опередил!

 

@Остров_Окон, @alexandrovokna блин, я вас не понял, короче МФ наружнее стекло, а энергия со стороны помещения, так должно быть?
и если только энергия без МФ, то она все равно стекло со стороны помещения?

 

МФ-стекло должно стоять снаружи (само покрытие внутри камеры - позиция 2), И-стекло - изнутри помещения (покрытие внутри камеры - позиция 5). Стекольщики считают номера стёкол и позиций покрытий со стороны улицы.

 

Подскажите плиз по стеклу, окно 1.7м2 без переплетов, на солнечную сторону, живем наездами только летом, надо защиту от жары
предлагают 4-12-4-10-И4 TopN (Termo TOP)
лучше это стекло оставить или другое стекло поставить или пленку какую наклеить?


и тут же но с теневой стороны, окно в пол и дверь, 1-2м ходят люди, надо хоть немного зазеркалить внутрянку что бы меньше видно было
предлагают 4-10-4-10-И4 TopN (Termo TOP)
лучше это стекло оставить или другое стекло поставить или пленку какую наклеить?

 

Плёнки и напыление не спасут от нагрева помещения солнцем, такая же температура будет. От солнца, только наружняя защита, типа рольставни, рафшторы, маркизы. Как только солнечные тепловые лучи попадают на стекло, это всё, дальше ни жалюзи внутренние, ни плёнка, ни шторы не помогут.
Зеркальность тоже не всё решает, как только внутри включается свет, эффект обратный.

 

Добрый вечер, много страниц и тем перечитал, но в голове сомнение.
Частный дом, есть комната в 25м2 где 6 окон, пакеты обычные однокамерные rehau 60, общая площадь остекления 12м2. Проблема что зимой в комнате прохладно (+18, когда в доме +24), и быстро остывает если отопление работает через терморегулятор.
Посоветуйте что лучше сделать, вариант поменять только пакеты на 4-10-4-10-4i поможет?

 

Делайте два энергосберегающих стекла. Приветствуется, если пакеты будут наполнены газом. Аргон, криптон, ксенон - эффективность газового наполнения по нарастающей

 

Спасибо за ответ, 4-10-4i-10-4i согласен а вот по поводу газа это не на долго.

 

Вот уже года два предлагаю адептам веры в два энергосберегающих стекла подтвердить своё вероучение чудом - протоколом испытаний за последние года три. Ну, никак. Может быть, это как-то связано с тем, что лет 6-ть уже не приходят письма с предложением отсертифицировать что-нибудь за малую мзду, как мне надо, и без каких-либо образцов.

Вообще, наиболее эффективной является аргоно-криптоновая смесь 50/50.

Это тоже вероучение, зародившееся в тех регионах, где не умеют и/или не хотят заполнять газом стеклопакеты. Достаточно взять таблицу Менделеева и убедиться, что вес молекул инертных газов, а значит и их сечений превышает сечения молекул воздуха.
Пропуская промежуточные выкладки, - у стеклопакетчиков, которые утверждают, что инертные газы утекают, и обычные стеклопакеты (с воздухом) заказывать не стоит.

 

Вы это подтвердите протоколами испытаний?)
P. S. У меня есть на руках протоколы на блоки оконные со стеклопакетами, но вы же скажете, что они левые