1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор профессиональной бензопилы - 2

Тема в разделе "Цепные пилы (электропилы, бензопилы)", создана пользователем 152247, 17.01.19.

  1. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.463
    Благодарности:
    19.382

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.463
    Благодарности:
    19.382
    Адрес:
    Кировская обл.
    Так и должно
    Очень хорошо работает. :super:. Действительно красиво. :)
     
  2. Techno05
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328

    Techno05

    Живу здесь

    Techno05

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328
    Адрес:
    Москва-Вологодка
    Понятно, что ролик рекламный и снят он на одной скорости, а показывается на другой!
    Но только совершенно очевидно видно на нем, что не испытывает при работе по валке оператор-профи никакого недостатка мощности от работы 261 Штилем с новой цепью 0,325 шага!
    Я не могу и не буду давать советов профи по поводу выбора проф. пилы - потому что я не профи-лесоруб.
    Но для меня совершенно и окончательно стало понятно, что новая цепочка 23RS с шагом 0,325 полностью закроет все потребности и при работе по дому-саду для обычного "дачника" и при заготовке дров для отопления даже сельского жителя.
    Насчет выбора проф. пилы - если понимать, что деньги сейчас играют далеко не последнюю роль при выборе новой пилы - то вопрос на какой "привод" присоединить новую шину и новую цепь каждому придется решать самостоятельно в зависимости только от бюджета и стоимости эксплуатации новой пилы.
    Очень интересный вариант использования для "дров" хорошего китайца 45-52-58 см3 с новой цепочкой 23RS или Олео Мак 51 или 56, а уж если пользователь умеет самостоятельно хорошо ремонтировать бензопилы - то для себя конечно хороший китаец 45-52 см3 в качестве "привода" самый рациональный выбор!
     
  3. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    34.814

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    34.814
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    А профи-лесорубы и не ходят по форумам с подобными вопросами :)
    261-й несколько мощнее обычного 260-го, не забывайте.
    23RS PRO, наверно все-таки - 23 RS это немного другая цепочка с приводным звеном 1,3 мм, которая продается уже черт знает сколько лет. А вот новинки я пока в продаже не встречал :(. Если встречу - обязательно куплю (по адекватной цене, конечно) и опробую на своей 58-кубовой пиле.
    Рациональный выбор - это как можно менее "ломучий" китаец. Брать пилу, чтобы совершенствовать навыки ремонта - мазохизм получится... Ну или хобби своеобразное: попилил - поремонтировал, свалил дерево, недокряжевал - опять поремонтировал и допилил... Веселуха-а... :)] Утрирую, конечно... Но всякое бывает.
     
  4. Ярослав1971
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    36.867

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    36.867
    Адрес:
    Украина
    Она X-Torq, но очень выносливая. И что то не так значит было, поскольку знаю 455-ю, отработавшую уже где то три года в лесу, в проф. режиме, никакие болячки не вылезли.
     
  5. Дим35
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.310
    Благодарности:
    33.826

    Дим35

    Консультант

    Дим35

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.310
    Благодарности:
    33.826
    Адрес:
    Беларусь, Жлобин.
    Я не говорю что она плохая, но звон поршня слышен очень хорошо. Думаю я эту пилку ещё увижу, а там посмотрим что внутри.
     
  6. Techno05
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328

    Techno05

    Живу здесь

    Techno05

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328
    Адрес:
    Москва-Вологодка
    "А профи-лесорубы и не ходят по форумам с подобными вопросами" - конечно не ходят, некогда им ходить надо деньги зарабатывать!
    Вот только осталось понять как же это они здесь всем советы дают от имени "профи-лесорубов"?
    "23RS PRO, наверно все-таки - 23 RS это немного другая цепочка с приводным звеном 1,3 мм, которая продается уже черт знает сколько лет. А вот новинки я пока в продаже не встречал"
    Да нет я не ошибся - называется полностью новая цепь - 23RS3 Pro - шаг 0,325 и ширина паза 1,3 мм.
    Готовая цепь доступна в 56,62,60 и 67 звеньев или в бухтах.
    В России пока не видел такой цепи в продаже!
    23RS3.jpg
    "Брать пилу, чтобы совершенствовать навыки ремонта - мазохизм получится.." - не хотите сами ремонтировать - придется денежку мастерам платить за ремонт.
    И выбор "китайца" (который наименее "ломучий") и значит потребует минимальных инвестиций в ремонт может оказаться вообще "невыполнимой миссией ".
    Экономически выгоднее научиться самостоятельно хорошо эксплуатировать и ремонтировать свой инструмент и тогда муки выбора перестанут Вас мучить навсегда!
     
    Последнее редактирование: 25.04.20
  7. Scharnhorst79
    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    34.814

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Scharnhorst79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.19
    Сообщения:
    6.181
    Благодарности:
    34.814
    Адрес:
    Винницкая обл., Украина
    Да что Вы говорите? А чо ж недоговаривали сразу?
    Вы часто читаете и видите то, что Вам выгодно, чтобы выставить оппонента в нужном Вам свете... Я сказал, что профи-лесорубы не ходят по форумам с подобными вопросами, т. е не задают вопросов типа "Посоветуйте мне бензопилу - я на деляну завтра еду". А Вы сразу перевернули все с ног на голову, забыв, что писали ранее
    На что я и ответил фразой, которая, судя по реакции, "задела" Вас достаточно серьезно, иначе ответ не был бы столь въедливым.
    P. S. Модератор Вам не единожды писал - научитесь оформлять свои посты, а потом спорьте. Поясняю:
    1) выделять текст умеете мышкой? Выделяете слова, которые хотите цитировать - над ними появится всплывающая подсказка "Процитировать выделенный текст", жмете на неё и - вуаля! Аккуратная цитата готова!
    2) Как можно корректнее, без ерничания и переворачивания смысла с ног на голову, отвечаете оппоненту. Все! Все довольны, всем все понятно.
     
  8. Techno05
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328

    Techno05

    Живу здесь

    Techno05

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328
    Адрес:
    Москва-Вологодка
    " А чо ж недоговаривали сразу?" - хорошо, а я Вам что-то уже пообещал договаривать все до самого конца?
    Или Вы ответили на какие то мои вопросы, которые я именно Вам задавал?
    Или просто обязан Вас учить бесплатно?
    И Вы при этом "глумиться" будете?
    Я не Вам отвечал вообще то первоначально - посмотрите выше на этой странице кому я отвечал когда ссылку на ролик приводил!
    Вы "как мыло в бане" влезли в разговор roman07 со мной - зачем Вам это нужно понять не могу?
    Сами уж додумывайте сказанное и выводы самостоятельно делайте.
    А по поводу лесорубов-профи - а кто Вам сказал что все ими сказанное насчет работе c бензопилой в лесном хозяйстве при заготовке древесины применимо без всяких изменений к работам на дачном участке и при заготовке дров для загородного дома?
    Про работу профи на делянке хотите говорить - это им и Вам нужно на другой форум переезжать - на форум лесорубов, а не здесь "тусить" и хихикать над неумелыми дачниками-любителями работы бензопилой в свои выходные дни!
     
  9. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.463
    Благодарности:
    19.382

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.463
    Благодарности:
    19.382
    Адрес:
    Кировская обл.
    Для личных разговоров есть личка., личная переписка. Не заметили ?
    Гораздо хуже когда советы даёт человек который сам не знает. Например
     
  10. Дим35
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.310
    Благодарности:
    33.826

    Дим35

    Консультант

    Дим35

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.310
    Благодарности:
    33.826
    Адрес:
    Беларусь, Жлобин.
    Мужики, понимаю что вам скучно, хорош.
     
  11. Ярослав1971
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    36.867

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    36.867
    Адрес:
    Украина
    У новых пил, торков и миксов, "лысение" поршней происходит быстрее чем у обычных. А в общем, 455-я очень крепкая, несмотря на непрофессиональную конструкцию, у неё очень мощные подшипники и сальники как у проф., отличаются от сальников пил четвёртого поколения которые помельче. Если бензин и масло "понравится" ей, отходит почти что не хуже чем проф.
     
  12. roman07
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    1.131

    roman07

    Живу здесь

    roman07

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Кострома
    После двух рабочих дней добрался до форума, почитал последние обсуждения. Спорить не буду ни с кем. Для себя решил, две пилы, мелкая с шагом цепи 0.325, условно от 2квт, условно для стройки и более крупная, шаг 3/8, от 3 квт, для быстрого пиления всего подряд. Недавно задача была, большой старый сруб в дрова превратить. Х365 отлично справилась. И еще, была фраза "с новой цепью..", так новая цепь очень быстро делается старой, при работе. Новых не напасешься. Цепь 3/8 выносливее. Но я не профи, могу ошибаться. Мой инструмент, как хочу так и использую)
     
  13. curious55
    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    3.968

    curious55

    Живу здесь

    curious55

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.16
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    3.968
    Адрес:
    Омск
    Мне 325-я цепь не очень нравится, у новой 23RS PRO пропил уже на 0,9 мм Я вот как-то
    не сильно замечаю разницу в скорости реза, допустим новой цепью и старой, с почти полностью
    сточенным зубом. А ведь ширина пропила у таких цепей разная.
     
  14. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.463
    Благодарности:
    19.382

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.463
    Благодарности:
    19.382
    Адрес:
    Кировская обл.
    Не только вы не замечаете :).
    Разница в ширине пропила настолько не большая что разницы в скорости реза практически нет. Это у 3/8-1.3 и 3/8-1.5 разница в скорости будет заметна, но там и разница в ширине довольно большая.
     
  15. Techno05
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328

    Techno05

    Живу здесь

    Techno05

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    9.328
    Адрес:
    Москва-Вологодка
    А Вы уже работали этой новой цепью 23RS Pro?
    Хотелось бы сравнить не разницу в толщине цепи новой и старой положенные на горизонтальный стол (как расстояние от плоскости стола до плоскости зуба), а измеренную штангенциркулем ширину получившегося пропила на одной и той же древесине.
    Мне кажется что ширина пропила в действительности замеренная штангеном у 0,325 Pro и 3/8 полной будет намного больше чем 0,9 мм на столе?
    А почему не нравится 0,325 по сравнению с 3/8 полным профилем?
    При одной и той же длине цепи у 0,325 количество режущих звеньев ведь больше чем у 3/8 полнопрофильной?
    Тут как бы совсем не очевидно, что 3/8 будет быстрее резать при меньшем количестве "режущих зубьев" при одинаковой скорости движения цепи с 0,325.
    То что 3/8 полную "протащить" через древесину нужна большая мощность, да и ширина разреза у нее больше - но вот узкая 0,325 может сделать ту же работу при меньших затратах мощности?
     
    Последнее редактирование: 27.04.20