Помогите выбрать фундамент

Участок у леса. Сейчас вода стоит на поверхности, не уходит пока=)
Цокольного этажа нет.
Грунт: 40 см чернозем, далее одна глина.
Соседи строят на столбах с ростверком.
Возможно рассмотрение и этоговарианта, но боюсь выдержат ли столбы.
Размер дома: 17х16 метров, газобетон с облицовочным кирпичем, два этажа+чердак.

 

Может таблица эксел поможет примерно понять выдержат ли столбы

 

Этой таблицей пользовались. Всё равно, я как понимаю, она субъективная.
Параметр в ней "Ширина основания столба", это получается может быть сам столб диаметром хоть 200мм, лишь бы основание было 600 мм, или весь столб должен быть диаметром 600 мм. Вот и непонятки.
У нас почва твердая, так что буром ручным основание самому не сделать шире, хотя если навостриться лопатой что-нибудь придумать. Если столбы, то их делает трактор к примеру ровно 2 метра, но расширения делать не умеет.

 

Хотя бы чтобы основание было 600 мм. Расширение можно сделать с помощью бура ТИСЭ или ему потобному самопалу. Но у Вас глина, замучаетесь бурить, особенно уширение, поэтому как вариант - самоельный стационарный электробур.
А почему ленту незаглублённую или мелкозаглублённую не хотите? По деньгам выйдет так же, возможно дешевле.

 

считаю и то и то будет давай осадку, поэтому боюсь их=) еще думаю на фундаментную плиту, 30см. мзф и глина разве совместимы?

 

Согласен, для такого "домика" столбы я бы рассматривал в последнюю очередь.

 

По началу любой фунд осядет, но это, так сказать, естественно а не безобразно. Можно и плиту в качестве фундамента, но она дорога.

Естественно, что под лентой нужно делать подсыпку.

 

Плита дорого встанет, МЗФ в самый раз, почитайте форум, есть способы избежать пучения, замена грунта, утепление отмостки...

 

Всё-таки не понимаю, если бы мзф работала так хорошо, то зачем люди делают на глубину промерзания? в чем подвох, может в том что утеплителя не надолго хватит после нескольких сезонов. Если делать на глубину промерзания, т.е. где то 1.7м в глубину то денег на бетон море уйдет, хотя примерно столько же и на плиту с её ребрами.
Зачем тогда нужен фундамент со столбами и ростверком, когда этот же ростверк делается на высоту 0.5 м, как и лента мзф. непонятно...

 

Во-первых в основном раньше заглублённые ленты делали, во-вторых заглублённая лента оправдана лишь для очень тяжёлых построек.

Утеплитель вообще не обязательное мероприятие.

Уширения столбов противостоят силам морозного пучения, т.е фунд будет статически устойчивым.
Если хотите хоть что-то понять, то читать, читать и читать Вам))

 

Как я понимаю варианты таковы:
- Ленточный заглубленный (надежно, но дорого)
- Плита (надежно плавает=, тоже дорого)
- Столбы с ростверком (недорого, скорее для небольших домов, или частые столбы)
- МЗФ (недорого, но НАЧИТАВШИСЬ форума, людя говорят что он так же для не тяжелых домов "Так тут про МЗЛФ (соответственно, ЛЕГКИЕ дома)")

Или всё-таки под мой вариант возможно использовать мзф?
Про ростверк я имел вииду, что на фундаменты типа "столбы с ростверком" тратится еще больше бетона, чем на мзф.

 

Вес дома не влияет на глубину заложения фундаментной ленты. Вернее влияет в том плане , что "легкие" дома (в 1-2 этажа) нежелательно делать на заглубленной на глубину промерзания ленте, если это не монолитный армированный фундамент с расширяющейся подошвой.
Так что, если решить вопрос с силами морозного пучения, путем утепления отмостки и цоколя, то МЗЛФ станет "фундаментом на глубину промерзания", которая в этом случае будет равна нулю .

Т.е. под любой дом можно делать МЗЛФ. Вопрос не в весе дома, а в грунтах под ним.

 

1. Ленточный заглублённый как раз таки для вашего варианта не будет являться надёжным. У Вас дом будет лёгкий, а площадь соприкосновения фундамента с касательными силами морозного пучения большая.
2. Плита не всегда плавает, обычно её и её отмостку утепляют так, что грунт не промерзает и поэтому морозное пучение отсутствует вообще.
3. Столбы с ростверком недорого, но трудозатратно. В принципе очень надёжный вариант при правильном возведении.
4. МЗЛФ практически для любых домов! Тут весь вопрос в его правильном возведении.

 

Подскажите, будет ли данный фундамент правильным.
Лента снаружи шириной 0.6м, высотой 1м (0.5м под землей и 0.5м над).
Выкопать под нее траншею метра 1,5 шириной и метр глубиной, засыпать 0.5м ПГС, утрамбовать, выставить опалубку, залить, засыпать еще 0.5 метра, снаружи фундамента 0.5м шириной пгс, внутри дома 0.4м пгс.
И под внутренние несущие стены и ленту также.

Сегодня консультировался с преподом университета по фундаментам=) ведет он предмет "фундаменты". Он сказал, что придется выкапывать грунт на глубину промерзания и все это засыпать пгс. Так как говорит все равно может приморозить внизу глину.

Кому верить незнаю.

 

Один препод, а другой кто?
А если серьёзно, препод, конечно прав, так как Вы обрисовали, конечно проморозит. Но если делать МЗФЛ, то его на пучинистых грунтах надо утеплять (отмостку и цоколь). И тогда ничего не промерзнет.