1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Очистка воды обратным осмосом 200 л/ч

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем Weerwolf, 20.01.14.

  1. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    оба да
    ммм... себе я бы не брал. но - это как разница между daewoo и bmw. и то и другое - едет :)
     
  2. grambler52
    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    grambler52

    Участник

    grambler52

    Участник

    Регистрация:
    04.02.20
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    @Fragir Насос с мембраной закуплены. Спасибо за помощь с выбором.
    В попытках найти игольчатые краны обратил внимание на китайские типа https://aliexpress.ru/item/32857555466.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.4dce2e0euFGrnh

    Смущает их цена. Стоит их рассматривать или лучше взять что-то другое?
     
  3. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    Цена нормальная. А вот пластиковый вороток действительно смущает...
     
  4. Mitka
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Mitka

    Живу здесь

    Mitka

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Донецк
    Уважаемый Fragir, нужно ваше компетентное мнение:
    9 лет назад была собрана "самопальная" система ОО: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1340248&postcount=232
    С тех пор было несколько промывок мембраны, крайняя год назад. Изначально сухой остаток в колодце был под 4000 (жесткость адовая, 37). После установки осмоса мерял карандашом - обычно держалась в р-не 200.
    Система была настроена таким образом, что давила 340 л. пермеата, 400 концентрата и около 600 шло на рецикл.
    В последние годы подсела мембрана, производительность упала до 200 л./ч (были инциденты с закисанием крана концентрата, соответственно, всё оседало на мембране). В последнее время сухой остаток вырос до 300.
    Напомню, это всё из колодца.

    На днях сделали скважину. Сухой остаток там на уровне 1500 ppm. Запустил воду через систему, предварительно изменив настройки 150 л пермеат, 300 л концентрат, 700 л рецикл. Померял карандашом после осмоса, сухой остаток стрельнул уже до 450. Перед мембраной насос сейчас показывает 11 бар (раньше было 13).

    Т. е., получается, что сновья система ОО снижала жесткость в 20 раз (ppm с почти 4000 до 200), а теперь, всего лишь в 3 раза.

    Что я делаю не так? Возможно ли сие из-за повреждения (прорыва мембраны)? Не пора ли заслуженному китайцу на покой после 9 лет издевательств?)
     
    Последнее редактирование: 12.03.20
  5. Mitka
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Mitka

    Живу здесь

    Mitka

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Донецк
    И ещё прошу порекомендовать литературу по ОО. Хочу сам разобраться по регулировке пермеата, концентрата и рецикла. Тот, кто мне изначально настраивал, теперь недоступен, а другие "спецы" внятно аргументировать не могут. Спасибо.
     
  6. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    У вас в скважине, по сравнению с колодцем, жёсткость значительно ниже. Соответственно, селективность мембраны ниже. Но! При исходном солесодержании 1500 ppm пермеат при ваших настройках (кстати. вполне нормальных) должен быть на уровне 50 ppm. Итого либо мембране венок, либо карандаш кондуктометр не алё.
    Нормальной литературы "для чайников" по ОО нет на русском. А вот регулировка там очень простая. Надо отбор не более 15% с мембраны. У вас одна мембрана 4040, с неё можно нормально получать 200-220 л/час пермеата (340 л/час - это вы со зла...). Нормальный коэффициент отбора на такой системе - это от 40 до 60%. Берём 60% и пермеат 200 л/час. Итого. Концентрат 200/(1-0,6)-200=300 л/час. Исходно 200+300=500 л/час. А надо, чтобы 200 л/час были 15% от исходного. Итого рецикл равен 200/,15 - 500 = 833,3 л/час.
    вот ваши настройки: И: 500 л/час. П: 200 л/час. К: 300 л/час. Р: 850 л/час.
    И, для сведения. чем ниже рабочее давление, тем ниже степень обессоливания (селективность).
     
  7. Mitka
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Mitka

    Живу здесь

    Mitka

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Донецк
    Спасибо за развернутый ответ. Карандаш в порядке. Проверял на воде из магазина, показывает 50-60 ppm.
    Решил купить новую мембрану. Вопрос: стоит ли брать такую же Vontron ULP21-4040 или взять что-то с бОльшей селективностью? Например, чуть дороже предлагают CSM-Saehan RE-4040-BE или LG BW 4040 AFR (4040-FEN) с селективностью 99,6% и она из тонкопленочного нанокомпозита (TFN) вместо полиамида в Вонтроне. Или это одно и то же? Ваше мнение.
     
    Последнее редактирование: 27.03.20
  8. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.678
    Адрес:
    Москва
    "Тонкоплёночный композит" - это красивое слово маркетологов. _Все_ современные обратноосмотические мембраны имеют композитную структуру и, конечно, тонкослойную. Я бы вам порекомендовал использовать наооборот, не высокоселектив, а нанофильтрационные мембраны. ESPA4 от Hydronautcs или XLE от DOW. Да, солесодержание будет достаточно высоким, но в пределах нормы, зато они гораздо более устойчивы к солям жёсткости.
     
  9. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.097
    Благодарности:
    241

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.097
    Благодарности:
    241
    Приветствую. Для автономного водоснабжения всегда необходим повышающий насос? Ибо к мембранам указывают рабочее давление от 3.5 атм, а обычно в системе как раз до 3.5 атм. Или мембрана прокачиваться и на 2 атм будет, но просто с заметно меньшей производительностью?
     
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.993

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.993
    Адрес:
    Тюмень
    просто в дренаж она по-прежнему будет лить 4 литра (условная цифра), а в очищенную вместо одного литра выйдет в два раза меньше (условная цифра).
    короче, чтобы получить тот же объем очищенной воды, через предварительные картриджи нужно прогнать её гораздо больше. соответственно срок замены картриджей уменьшается.
     
  11. achuser
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.097
    Благодарности:
    241

    achuser

    Живу здесь

    achuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    1.097
    Благодарности:
    241
    По опыту какая нижняя граница давления, при которой не стоит прокачивать мембрану? И долго ли живут данные насосы вообще? И насколько они шумные? Насос каким образом включается, в нем реле давления или датчик потока какой стоит?
     
  12. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.993

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.993
    Адрес:
    Тюмень
    @achuser, от 3 бар - гарантировано. 2,5 бар - нижний предел
    насос шумит максимум как холодильник. иногда вообще не слышен.
    установлено реле давления на очищенной воде. когда бак набирается - насос отключается, слили 0,5-1 л насос включился.
    для защиты установлено реле сухого хода после механического картриджа.
     
  13. Strg66
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Strg66

    Участник

    Strg66

    Участник

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Подскажите, планирую поставить систему ОО. Потребление до 5м3 в 10дней. Какую лучше исходя из воды?
     

    Вложения:

    • IMG_2019_12_27_11_05_10_5153139647042628382838.jpg
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Весь поток воды чистить не обязательно (нитратов не так много), осмос можно только на питьё поставить.
     
  15. Strg66
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Strg66

    Участник

    Strg66

    Участник

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Вода после высыхания имеет неудаляемые бытовыми средствами налеты на стеклах (5-валентной кислотой только берется). После душа сушит сильно. Ставил умягчитель солевой, не понравилось, налет на стеклах также остался. Поэтому созрел на обратный осмос. Пока в мыслях Охта6000 и бак накопительный на 500литров, dab sybox mini 3 (думаю это почти самая тихая насосная станция при работе), но что то есть сомнения