F Клуб "Деревообработчик" - 3

Предыдущая часть темы - "Клуб "Деревообработчик" - 2".

Теперь как то вот такого Филлипса надо выцыганить
https://www.dns-shop.ru/product/baaaae0cbd603330/65-164-sm-televizor-led-philips-65pus670460-cernyj/

 

Какие у Вас холодильники прожорливые.

 

Ноу Фрост добавляет у хаера вентиляция мощная, на каждый морозильный ящик, их 4, отдельный выход-сопло холодного воздуха.

 

фиг знает, как по мне измерение в кВт и годах относительно условно и зависит насколько туда часто лазить, частотой загрузки новых продуктов в морозильку и холодильную камеру и какая температура установлена...мне кажется более правильно судить по ваттам в час при максимальном потреблении (когда всё включено и жужит) на моем нарисовано типа 200 Вт и заморозка 15кг в сутки и класс "А"

 

200 вт это у Вас потребляемая мощность когда он работает, но холодильник же не постоянно работает. Он чаще не работает, чем работает.
Поэтому номинальная мощность это скорее для того, чтобы знать требования к сети и т. д., а не к экономичности.

 

Так я и говорю - "при максимальном потреблении (когда всё включено и жужит)"...отсюда и можно будет понять, кто сколько жрёт, а то, что заявляют производители в год - каждый может исходить из своих соображений и рекламных целей!)...- это как бензопила мощностью 10 литров бензина в год

 

Нельзя понять, потому что один холодильник может включаться на 1 минуту через 30, а второй на 1 минуту через 1 минуту, хотя у обоих номинальная мощность 200 вт. Один в год будет работать 185 суток чистого времени, а второй 12. Зависит от КПД компрессора, конструкции, теплоизоляции. Компрессор может быть в два раза мощнее, но работать в пять раз меньше по времени.

 

Согласен! Но кВт в год это ещё менее информативная цифра для меня, это усредненный статистические показатель, где маркетологи могу побаловаться с цифрами!)...блин, да, по ваттам в час тоже не особо вариант сравнивать, без "линейной алгебры" тут уже не обойдешься - слишком много, чего надо будет учитывать... короче фиг знает - самый точный вариант будет это год эксплуатации холодильника на отдельном счетчике...хотя и тут...при разной эксплуатации, будут разные цыфры - замкнутый круг получается!) Остаётся надеяться, что есть какая-то установленная и ЕДИНАЯ методика, а не у каждого своя, по которой производители делают эти тесты по определению годового потребления...- тогда это будут полезные цифры для сравнения при выборе, но не говорящие о точном потреблении (разная эксплуатация).

 

Или вот такой телик, я вообще то любитель Панасоника, стоил в октябре 2019 -130 т. р. Сейчас можно за 75-85 отхватить. К осени как то надо взять путный в зал телевизор https://ultrahd.su/tv/panasonic/tx-49gxr900-obzor.html
Ещё и собран в Чехии. Я посудой сейчас металлической тарюсь чешской, отличная по качеству.
Хотя там уж может и на повыше серию замахнуться получиться, у Панасоника олед дальше экраны идут, но что то глянул - жрет олед 55" -374 ватт Макс. А 65" ips -197 ватт. Не, лучше наверное хороший ips. Да и пишут олед выгорает со временем. Да и хороший ips не уступает олед а в чем то и лучше.
.

 

Тоже уважаю его...
у меня мегоэнергоэфективная плазма от панасоника, в эпотеку брал в свое время, всего 700 с чем-то ватт (если память не подводит) - зимой хорошо, в мороз, четыре вентилятора выдувают тепла равносильно батарее...- форточку приходится открывать!) - уже не раз думал поменять - жалко...- полтора десятка верой и правдой служит и не думает сдаваться...из косяков только память о предыдущей осталась - ТНТ (значок) выгорел!)

 

Башком об стену.
Бам, бам, бам...

 

Наушники нашел хорошей фирмы, даже не знал что есть в России такие