Деревянные фундаменты

Я не отказываюсь от деревянных фундаментов. Для меня это будет первый использованный фундамент на своем участке, просто пока земли нет (жду аукциона на участок, будет в конце мая). Учитывая то, что электричество-газ-вода отсутствуют, деревянный фундамент будет идеальным вариантом для первых построек (бытовка, забор, возможно гараж). Просто пока земли нет колеблюсь в вариантах использования, поэтому пока изучаю все что можно найти.

 

Да чего же хорошего то?
Пучинистее не придумаешь наверное!
Да и плодородный слой - одно название.
Максимум на штык. И даааалеко не чернозем.

Хорошо в поем понимании - это высокий берег, грунт - песок чистый.
Сверху чернозем.
Вот это грунт

Не могу не согласится
Очень много вводных.
-Регион
-Наличие в регионе тех или иных материалов
-Личные возможности застройщика.

Если у меня была возможность бесплатно, заплатив только за погрузку-доставку-разгрузку привезти на участок б.у. ригеля и плиты перекрытия, было бы странно и не логично строить деревянный фундамент например.

Хотя если бы вместо ЖБИ, у меня был в наличии не дорогой листвяк хорошего качества, безусловно изобразил бы фундамент из него

 

Посмотрел книжку "Современные идеи для вашего сада" А. и Д. Бриджоутер.

 

Можно на основе этого сделать вариант шведской плиты из дерева
А можно и так.

 

Мне кажется хороший вариант деревяного фундамента будет похожий на "рельсы-шпалы". Железнодорожниками проверен на надёжность столетиями. И расчёт должен у них быть готовый.

 

Это так называемый ригельный фундамет. Нужно использовать либо брус либо лафет, причем довольно массивные

 

а шпалы разве не брус?
Просто нужно учитывать требумую длину, не всегда шпалы по длине подойдут.


Отправил пару дней назад вопрос в Геодом, сколько стоят чертежи каркасного фундамента. Пока ни ответа ни привета.

 

Я и говорю расчёт должен быть в интернете железнодорожников готовый. Но мне кажется поезд тяжелее дома.
П.С. "Шпалы" поперёк стены. Стена дома это как бы рельс. Чтоб вечным был фундамент густо намазать известью шпалы и низ стены. Можно и песок(гравий) между шпал известью пролить.

 

Значит постройку всяко удержит, только нужно гравийно-песчаную подушку.
Осталось найти шпалы в нормальном состоянии...

 

Длина шпалы 2,75 м,
сечение:
тип А-1: 180х250 (цена новой - от 900 руб);
тип А-2: 160х230 (цена новой - от 700 руб). Получается около 7 и выше тыров за куб...
При таких размерах и пропитке можно и в столбчатом фундаменте использовать.
Можно заказать антисептирование на заводе. В Ижевске (здесь есть завод по изготовлению шпал) стоимость антисептирования с одновременной усушкой стоит 3000 руб/куб.м.

 

Вот это может?

 

Виктор

Эврика!
Шпалы!
Я их хоть и хаял безжалостно, но самого мысль не оставляла, как же шпалы бэушные использовать.
Вариант ваш - на 100 баллов!

+
-Хороший лес
-Мощная антисептическая пропитка под давлением (креазот)
-Низкая стоимость
-Долговечность


Шпалу обработать крепким, известковым раствором (дополнительно от гниения, и чтобы креазот в грунт не отдавала).
Устроить подсыпку песчаную
По возможности - дренаж (воду на всякий случай отвести от шпалы)
И такой фундамент лет 100 смело простоит! Как минимум. С такой то пропиткой.

Вот и вариант использования шпал нашелся

Мое ИМХО.
С уважением, Злой строитель

 

Ответ от Геодома:
"Деревянное основание часто применяется для создания цокольных этажей -
куполов.
Также, насколько мне известно, в США проектируют многоэтажные здания
на деревянных фундаментах.
Непосредственно мы не занимаемся проектированием фундаментов для
других домов, кроме куполов.
Куполостроение это не только бизнес, но
также определенная философия, жизненная позиция.
Не могу Вам ничем помочь, к сожалению."
Хотя на сайте предлжение по деревянному фундаменту.
В общем тут облом.

 

Под дом пмж деревянный фундамент ИМХО может быть только заглубленный, чтобы не перекашивало, поясню:
(из зарубежного опыта)
Роется котлован ниже промерзания почвы, кладутся плиточки из бетона(типа тротуарных), засыпается все песком по уровень плиточек, укладывается гидроизоляция, сверху обвязка и каркас цокольного этажа с обшивкой водостойкой фанерой, далее все оборачивается в гидроизоляцию, делается по периметру дренаж, и засывается песком. По сути фундамент готов+подвал(цокольный этаж). дом не перекосит потому как пучение отсутствует. Долговечность зависит от грунтовых вод и гидроизоляции.

Все что касается столбиков, то тоже все возможно, только желательно использовать минимум лиственницу, опять же заглубляться на уронь промерзания. Пол кремля на дубовых сваях стоит. Но это не значит что это дешевле.

Любой правильно сделанный фундамент будет служить долго. Другое дело что бетон прощает много ошибок, а т.к. нормальных строителей не видно вот все и делают из бетона.

 

Интересно как рассчитать каркасный фундамент при использовании подвала. При бесподвальном проще, можно использовать обычный каркас с некоторыми доработками и не требуется его обшивка - засыпка грунтом. Заглубление лучше производить на глубину промерзания.